FEM

или на български МКЕ.Има ли някои от клуба който се занимава с това и по-специално
на CATIA V5.Счупих се да търся в нета, ама освен общи въведения в този
модул нищо сериозно по въпроса
Ако има някои, който може да каже нещо, ще съм му много благодарен

maalko razbiram ot FEA..ama ne tochno ot towa na CATIA..kaghi kakwo ti trjabwa..

A na koi produkt to4no.
Ob6to vzeto tova koeto mi trqbva e da namerq nqkakva informaciq za FEA CATIA V5.Ami na4ertal sum nai razli4ni mehanismi.Naprimer napravih si shemati4no
4ertej4e na dvigatel na Audi 80.Ama mnogo shemati4no.kolqnov val.bieli(1:1) butala(1:1) bloka.imam otdelno na4ertan i mehanizma za razpredelitelnite valove,samo 4e nqma kak da svurja ne6tata 6toto puk v DMU modula nqma remu4na vruzka,trqbva da e s veriga ama si e mnogo igra4ka s veriga da go pravq.
Kakto i da e,prosto iskam ne6to, koeto kato mu napravq kinematikata da moga i go iz4islq nai grubo kazano.
Znaq 4e malko kato laik zvu4a no nikoga ne me e bivalo po obqsneniqta.
Izvinqvam se za kirilicata no v momenta sum malko zle s vremeto.

az sam fen na MSC NASTRAN..skoro si kachih i Visual Nastran Desktop.
po princip kinematichnija analiz ne se wodi kam FEA-to, no njakoi ot produktite dawat wrazka na usilijata w kinematichnite dwoici kam sili , izpolzwani waw FEA.
Takaw produkt e Visual Nastran Desktop. Sega go uswojawam poleka-leka.
Az rabotja sas Solid Edge i Mechanical Desktop. Modelite gi preobrazuwam w neutralen format (SAT, STEP) , cheta gi w MSC Nastran, tam waweghdam sili i opori i na bazata na towa NASTRAN si prawi Mesch i FEA. Predpolagam che i CATIA ima takaw modul..no ako ti go njamash ili ne ti e jasno kak raboti, a imash modeli na CATIA, moghe bi shte moghesh da gi translirash w neutralen format i da gi analizirash w neshto drugo..
Ne sam siguren dali Visual Nastran Desktop poddargha CATIA. Mnogo inteligentno poddargha MDT i Solid Edge..Toj prawi kakto kinematichen analiz, taka i FEA.
Za saghalenie ne e zle chowek da si pogledne uchebnicite po Sapromat i TMM, no moite sam gi izgoril predi mnogo mnogo godini :-))

tva mi e mnogo interesno oba4e ,6to vseki v Bg se zanimava s tva koeto ne razbira
ako moge da mi qbqsnite
molq ?

съветвам те да се откажеш от FEM модулите на Catia i Pro E. Отначало се заеми ANSYS. Не напразно е обявено за най-професионалното приложение от този род. След закупуването на cfd може да се твърди, че и флуидиката в 3D ще е на необходимото ниво. Ако си почитател на лесните симулации а-ла космос уъркс можеш да ползваш Design Space ( по същество също Аnsys в backgrond с много wizzard-ски do-it by yourself without reading the manual interface).

..the truth is out there

Ami vij mi profila i togava se izkazvai.6to se zanimavam li??????????????
Mi mnogo prosto 6toto mi trqbva.Student4e sum i imah ve4e uprajneniq po CATIA
na koeto se okaza 4e prepodavatelq ne moje da mi otgovori respektivno pomogne
na vuprosite koito me vulnuvaha.
Dostatu4no li ti e kato obqsneniq

Ако правилно те разбирам ми препоръчваш да почна нещо по леко като
ANSYS и след това да се пробвам с FEM Catia i Pro E.Има логика в началото
почнах на SolidWorks и оттам ми беше много по - лесно да свикна с Catia.
Въпросът е че не съм в България и няма площад Славейков
Както може би се досещаш не съм почитател а просто човек на който
тези неща са му нужни.За ANSYS не познавам никой занимаващ се.
Просто всичко конструира на Catia i Pro E
Т.е. като цяло ми трябва човек занимаващ се с Catia.Явно няма.

Мерси на всички за отделенето внимание и успех в начинанията ви.

Za saghalenie ne e zle chowek da si pogledne uchebnicite po Sapromat i TMM, no moite sam gi izgoril predi mnogo mnogo godini :-))

_________________________________________________________________

Точно това правя в момента.
Но за МКЕ нещицата са само загатнати.Както и да е ще се справя някак

Мерси

Az pak da kagha za krastawicata..:-)) Visual Nastran Desktop osashtestwjawa elegantno wrazka i s Pro-E. Probwal sam go s Pro-E 2001.
I za uchebnicite po TMM i Sapomat- wjarno che tam ne pishe konkretno kak se raboti s tozi ili onzi software...no e mnogo waghno da si si uswoil osnowite na tezi disciplini, za da znaesh kakwo da iskash ot software-to i da mu razberesh wjarno rezultatite koito ti pokazwa...
A za ploshtad Slawejkow..-ne e samo toj..sha widim kakwo moghem da naprawim za teb :-)))

И аз не съм в BG сега. Нищо не ти пречи да си инсталираш едно e-mule и да смъкваш колкото можеш да поемеш. По повод пл. Славейков: ми 3 пъти трябваше да си сменявам версия 6.0 докато заработи номера с license.dat-a.

..c'mon Mulder, cut this shit with those "red shoe's diaries" off..

kade sa tiq upragneniq po Catia,6toto i az sam student v meito 5 kurs,ama v Sf razbirat samo ot Pro i ANSYS,az li4no sas specializaciq CAD/CAM sistemi v ma6inotehnoligi4niq fakultet, aktivno se zanimavam s CAM mdula na Proengineer
v oblasta mu na frezovane,ina4e ot 2 godini se zanimavam s SW
ta mi e mnogo interesno koi e toq deto iska da nau4i ne6to za Catia(spored men trqbva da se rovi po net-a,ina4e kakto sami vigdate toq CAM/CAM klub si e palen provel-nikoi ni6to ne kazva )az sam svalil dosta ne6ta za Pro engineer ,i se 4udq dali da gi ka4a na Ftp ama kato gledam mai ne go zaslugavat drugite :))i taka si minava delnika v prazni prikazki

abe az na tebe mai ti kazah da vidi6 profila mi.ama qvno ti ot duma ne razbira6.
AZ ne iskam da nau4a NE6TO za Catia.Ne6toto go znam dosta dobre, interesuvat me ne6ta koito gi nqma v neta i moje nqkoi kolega ot nqkude da se poqvi da kaje ne6to.
Zatova vzemi pove4e ne se pravi na interesen.SW e mnogo hubava programa za BG ama za zapadna Evropa zabbravi

Kolkoto do Pro E me murzi da ti obqsnqvam i da ti otvarqm o4ite s tova koeto
mi kazaha na CEBIT
Samo edno 6te te posuvetvam ne q u4i 6toto do 2 - 3 godini moje ve4e i da ne e
konkurentnosposobna

Виж сега човече, за да почнеш да се занимаваш с какъвто и да е FEM or Virtual Prototiping(във въпроса си ти питаш всъщност за Virtual Prototiping, а не за FEM)
трябва да се запознаеш с основните принципи и идеи на тези две направления на CAE.
След като се запознаеш с тях ще можеш с лекота да овладееш която и да е програма защото принципите са едни и същи във всичките.
Специално за FEM ти препоръчвам да прочетеш Зенкевич един автор от полски произход който е основоположник на FEM.
Освен всичко математическата част на метода, която се залага в софтуера, е една и съща за всички продукти, освен ако софтуера не е изграден примерно на принципите на Метода на Крайните Изключвания (Beasy - [линк]),
иначе във всичките продукти по FEM се използват едни и същи Solvers.

Две думи и за Virtual Prototiping:това е средство за кинематичен анализ на механични системи, за динамично изследване примерно на самолет автомобил(сблъсък на автомобил в стена или задвижване и изследване на двигател с вътрешно горене-специално двигателя схематично можеш да симулираш и изследваш във Matlab, a 3D прототип можеш да го изследваш в Dinamic Designer Adams 12 сега вече е под шапката на Nastran)

Да не си помислиш сега че между FEM и Virtual Prototiping няма връзка, има пряка връзка, но генерално те са две отделни направления в компютърно подпомогнатото инженерство.

Пожелавам ти ако си професионалист да станеш още по добър , защото това са само средства с които се решават проблеми, а не панацея за добро самочувствие.

Поздрави

Съжалявам, че отговарям малко късно , но нямах много време
Единственото, което мога да ти кажа е:

Благодаря много!!!!!!!!!!!!!!!!!
Както и на всички, които ми отговориха

Колкото до Dinamic Designer Adams 12 най-вероятно ще имам упражнения
на него следващият семестър.Доколкото ми е известно това е един от най-добрите Virtual Prototiping.

Зенкевич има ли го на български?????

П.П. това са само средства с които се решават проблеми, а не панацея за добро самочувствие.

По точно от това и аз не мога да кажа

Естествено, че гоняма на български - им аго на руски.
Между другото - някойдаиманякакви сканирани книги натема крайни елементи - или нещо такова ?

Може да е уеко в страни от темата, но: VISUAL NASTRAN 4 WINDOWS V2003

В отговор на:

---

MSC.visualNastran for Windows is a powerful, general purpose finite element analysis program with an integrated graphical user interface used by engineers and designers around the world to analyze the stress, vibration, dynamic, nonlinear, and heat transfer characteristics of structures and mechanical components.

---

Бъкел не отбирам от самият метод като такъв (само най-обща представа), но на теб, Lucky и другите програмчето може да е полезно


---------
"Нищо не прави човека така подозрителен, както когато знае малко."

Имам вече
На немски е обаче
Ако някой го устройва ще го сканирам и няма проблем да го пратя
Попрегледах го и ми стана ясно че трябва да преговоря математиката
А уж си мислех че не съм я забравил чак толкова

Пич,
защо държиш да e непременно CATIA FEM-Systemata?
Може би причината да не намираш нищо е че този модул го има от V5... и честно казано досега не съм чувал някой да го ползва.
Иначе аз мога да препоръчам ANSYS - въпреки всички мизерии е най-доброто в областта.
Та какво точно ти трябва да сметнеш? Имам предвид - статично натоварване, контактни повърхности, топлинно натоварване....

Искам да благодаря за инфото на Red Deer, благодаря много любезно от твоя страна.

Само изкам да вметнаq че ANSYS не е най добро в областаq просто е най- известното, като ми каже някой, че нещо е най- доброто ми звучи като религия вече, без разбиране само с гола вяра. NASA имат най- богата традиция в областта на FEM техният продукт NASTRAN бива развиван от 20 години така че на фона на тази информация звучи доста мистично, че ANSYS е най- доброто по- скоро е един от най добрите.

Също така същестуват ALGOR, ABACUS, BEASY-този продукт е по метода на крайните изключвания, не е FEM, но все пак е невероятно мощен.

Да ме извинят всички които са се почувствали малко или много засегнати, нямах за цел да бъда заядлив или нелюбезен, а само максимално информативен.