Краят на идеите?

Повод за тези мой размисли ми даде, разбира се, днешната дата - 1 Юли.
Тези от нас, които помнят идеята за "Джулая морнинг" сигурно забелязват, как със всяка следваща година, тази идея сякаш "изчезва", макар и мероприятията, свързани с нея, да се разрастват.
Защо, и дали наистина, една идея може да изчезне, макар и да съществува спомена за нея?
Ако се върнем на спомена за "Джулая морнинг", лесно ще видим каква огромна "пропаст" има между това, което се е случвало на този ден преди 30-тина години, и това, което се случва днес.
Тогава са се събирали хора, които макар и различни като личности, са били обединени от съзнателния стремеж да видят, или дори създадат, доказателство, че свободата съществува - ако човек може свободно да посрещне изгрева на Слънцето, той може да осъзнае и запази свободата си. Превръщането на този ден в традиция е доказателство за това, че свободата е достижима, и че е невъзможно човек да я загуби, ако се стреми към нея.
Какво се случва днес?
Огромни тълпи "бизнесмени", обградени от фолкпевици, и придружавани от дрогирани мутри, набиват с гордост кебапчета по всички крайморски, и не само, капнчета, ресторантчета, и всякакви други модерни форми на "заведенията за обществено хранене". Добре организирани групи от "метъли", "скинари" и какви ли още не "формации" се събират покрай НДК с надеждата да се сбият, или поне да се напият хубаво, под съпровода на група хора, претендиращи да "правят музика", а всъщност издаващи несвързани звуци. Абсолютно никой от тях не знае, защо точно на 1 юли трябва да седи (до зори) буден, но знае, че ако не го направаи, няма да бъде "в крак" и, евентуално, може да пропусне някой интересен бой или да не види поредната фолк "звезда" по "без нищо" да се разхожда по масите, пълни с черен хайвер и отбрано уиски.
Какво се е променило от онези далечни времена до днес? Дали хората са различни? Или вече света не е същия? Дали е дошъл "краят на идеите"?
Аз мисля, че не е нито едно от тези неща. Аз мисля, че просто се е родил "човека на третото хилядолетие". Какъв е този човек? Ами, накратко, той е свободен. Свободен е да реши какво да направи със себе си, с живота си, и дори, по някакъв начин, е свободен да избере и света, в който да живее. Далеч не всички хора са склонни да осъзнаят (и "оползотворят") тази свобода. Те не могат да живеят без някакъв еталон. Имало е момент, в който "твърдата ръка" на режима им е давала уюта да не мислят и да се стремят единствено да оцелеят. Но вече този "еталон" не съществува. Трябва спешно да се измисли друг, също толкова прост и със същите лесно разбираеми механизми, който да им помогне да живеят, без да се налага да осъзнават смисъла на всичко, което става около тях. И той бързон е намерен, защото не се е налагало да бъде измислян. Той някъде вече е приложен. Това са Парите. Макар и да е имало опити да се наложи и някакъв междинен "еталон", в който да се комбинира страха (наследен от миналото) с безнадежността на бъдещето (всичким помним "борческите групировки", които се опитаха да наложат този модел), то Парите (с главно П) лесно се налагат като най-лесно разбираемата алтернатива. Те се превръщат в средство за сближаване и във възможност да "разбереш" другия, без дори да го чуеш. Всяко нещо, обърнато един път в пари, лесно се превръща в елемент от всяка друга ценностната система, базирана също на пари. За да разберем другия ни се налага единствено да го "оценим" в Пари и всичко си идва на мястото. Така структуриран, света в който живеем, има свойството да запазва надеждите, че все някой ден ще можем да имаме пари, и следователно, да притежаваме всички ценности, били те материални или "други", които сме искали да притежавам. Дори и безпочвена, тази идея е дотолкова привлекателна, че покрай нея се развива една цяла огромна индустрия - хазарта. В традиционните ценностни системи, никой няма да повярва, че е възможно да спечели ум или познания на лотария, но в Паричната ценностна система, е много лесно човек да бъде убеден, че е възможно да спечели пари, и следователно да спечели каквото-си-иска със "стойност", равна на тези пари. Това е единствената система, способна да вдъхнови посредствените хора и да ги "накара" да бъдат свободни.
И, тъй като днес е 1 юли, искам да завърша с един призив.
Ей, мутро, в секундата, в която изгрява Слънцето, отдели блуждаещия си поглед от гърдите на фолк звездата до теб и виж изгрева му. Костюмираният гост на веселбата е поканен да отдели своя поглед от портфейла си и да види първите лъчи. Защото в този изгрев е идеята за свободата. Тази същата свобода, която Ви даде право да изберете да бъдете нищожества. Защото без нея, вие просто щяхте да сте нищожества.

С риск да кажеш, че се заяждам с теб, мисля, че изказването ти е заредено със злоба. Идеята на Джулай Морнинг включва и това да погледнеш на всички хора, на абсолютно ВСИЧКИ с ЛЮБОВ и ПРИЯТЕЛСКИ ЧУВСТВА. Всичко друго е злоба, прикрита уж зад някаква идея. Но ти си далеч от тази идея.
И няма никакъв край на идеите. Това, че една идея не е вече жива, не означава край на всичките идеи. На нейно място са се родили нови.
Свободата, приятелю, ако я разбираш, е и да признаеш на другите около теб правото да правят с нея каквото си поискат. Няма нищо лошо в марковото уиски и фъстъците, както и в лукса.

отдавна вече не ти чета дългите постинги и анализите.

Днес е наистина особен ден за мен. Темата ти съвпадна с това. Позволих си да я прочета.

И за втори път ще ти задам въпроса:

- Ти на кой свят живееш?

Страхотен комплексар си. Не си позволявам такива квалификации. За първи път го правя. Нека бъда извинен от всички останали. Но стоя зад думите си!!!


Бъдете добри!!!

Аз пък нямам това търпение и време да 4ета дъъъъъъългите постинги на uffff.Отегчават ме някак си . Живота не е толкова сложен колкото го пише в постингите си . Нужна е една усмивка и всичко е толкова лесно и приатно !
Весел ден желая на всички !

че се заяждаш с мен? Написаното от мен наистина е заредено със злоба. И имаш право да не ти харесва. За идеята на "джулая" сега няма да споря с теб.
Но къде в мойто изказване видя заченки на непризнаване на свободата на другите? Къде видя отказ да им призная правото да я правят каквото си искат? И къде, по дяволите, видя твърдение, че има нещо лошо в марковото уиски и фъстъците - та това е едно от любимите ми питиета, и едно от поносимите ми мезета. Напротив, всичко, което написах, беше, че идеята е победила, макар и света след това да е станал по-уродлив, а идеята, която го е променила - все по-забравена. И аз не разбирам защо е така, но имах нужда да напиша нещо по въпроса - по-скоро за себе си, а не толкова за да го разбере някой. Не мисля, че това може да навреди на някой, най-малко на теб.

Хубаво е бьрбан с лед и фьстьци,но не всеки ден...сег за пьрви пьт експериментирам(ама,че сложна дума)...мартини с лед,лимон и газирана вода и ми харесва!Наздраве на здравите и оправяне на болните!

Съвсем очевидно не живея в твоя свят, защото:
В твоя свят е от значение, дали някой чете нечии постинги. В моя не е.
В твоя свят ти питаш кой е моя свят. В моя аз знам, кой е твоят.
В твоя свят ти не си позволяваш квалификации, в моя аз си позволявам.
В твоя свят за теб е достатъчно да седиш зад квалификациите, които не си позволяваш. В моя свят не е достатъчно да седя зад квалификациите, които си позволявам - нужни са и доводи.
В твоя свят аз съм комплексар. В моя свят ти си един незначителен ник, зад който стоят няколко изречение, претендиращи за меродавност (или устроумност - според случая), на базата само на това, че седят под този ник, и без никакви други признаци да са такива.
И това са най-дребните разлики между нашите два свята. Но имам чувството, че моя свят може да мине и без твоя, докато обратното, колкото и да би било по-логично, няма да е никак лесно.
Вярвам, че ще ме разбереш. В крайна сметка "добрите" винаги знаят "защо".
Желая ти много успрехи, "дядо". Бъди все така добър. И мъдър.

бърбан не харесвам . Но за да не ме обвинят в "авторитаризъм" и "незачитане на свободите", аз тук публично декларирам, че считам бърбана и шотланското уиски за равнопоставени и еднакво приемливи за харесване от всеки.
И за да го потвърдя, ти казвам "наздраве", макар и точно в момента да съм заложил на една друга комбинация от течности, която мисля, че не е трудна за разгадаване - поне за теб.

Не сьм по заяждането,особено сега,когато вьлшебната течност се стича по вените ми и ме прави зависимаКато гледам тук как някои жени се борят за една твоя усмивка,направо се почувствах кьсметлийка и ,за да не кажеш,че сьм стисната,ето ти една от мен за мезе

всъщност не само Джулая морнинг е мода..........Гадничко.....И жалко.......
Хубавото е ,че все още има непокътнати от скапани курортисти местенца.......

Life is only a transient transfection

Според мен идеите открай време довеждат до неочаквани за авторите им резултати. Пример за това е комунистическата идея. Тоест, израждат се, еволюират, революират, служат за основа на други идеи и действия - т.е. заживяват собствен живот. След като добият публичност, разбира се. И със съдържанието си евентуално привлекат привърженици.
Май доста свободно си боравя с понятието идея, ама нищо
Колкото до парите - мисля, че ако един средноинтелигентен човек си постави за цел само и единствено спечелването на пари условно казано, със сигурност ще то постигне. А и не само средноинтелигентният Лошото обикновено идва след това.
Мисля, че вероятно причината толкова много средноинтелигентни хора да не си поставят такава цел в живота се корени именно в тяхната интелигентност
И моето мнение, смятам, няма да
повлияе на свободния избор на когото и да било. Вероятно.

Според мен печеленето на пари като самоцел не води до нищо.Трябва работата да ти доставя удоволствие,тогава парите сами идват.Ако си зададем философски вьпроса кои печелят пари,моят отговор е:без значение дали си интелигентен или не,по-важно е да можеш да накараш хората да ти вярват,да ти се доверят,че ти си човека,който ще им реши проблемите,изисква се магнетизьм и упоритост,умение да убеждаваш,да следваш девиза,че от 10 потенциални клиента,един задьлжително ще ти даде парите си,просто не трябва да се отказваш.Печеленето на пари е като свалянето на жени-който го може,го може!

И аз вярвам в тази теза - че ако вършиш работа, която ти е интересна и я вършиш добре, парите сами идват Искрено се надявам и двете да сме прави
Колкото до качествата, които изброяваш по-долу, мисля, че те са свързани до голяма степен с понятието интелигентност, да не го бъркаме с образоваността, нали така? При количеството натрупани знания стои и въпросът как ги използва този, който ги е натрупал. И въобще дали може да ги използва. А има и други фактори - семейна среда, житейски опит и способности, т.е. талант. Който изобщо не маловажен.

земи да пускаш по две теми...........една като за тъпи американски домакини ...........в същия стил като това ти творение и една съкратена синтезирана като за хора кат мене дето ги мързи да прочетат голамо писание като ги загложди съмнението че ще си загубят времето и нахалост ще си похарчат усилията.............така хем недоклатени и преклатени фенки и фенове ща носят на ръце хем ше си популярен и сред прошляците кат мене...........

незабележим

Първият Джулай не беше преди 30 години, защото "създателят" му е 62-и набор. Сегашните Джулаи са тъпи откат започнаха да ги политизарат. Сега не ги политизират вече, но тъпотията от последните години остана и дори се увеличи. Просто нямам думи за разликата в усещането преди и сега...

Стой и си 4акай реда.След разсъждения по тема , бе изразен своеобразен протест срешу мутрите и заклеймяването им като нищожества. Дразнят го 4овека и да се надяваме поне една мутра да 4ете тука..и да предаде това послание на другите..и да засияе свободата в България без нищожества ( избрали да са такива ) .....Американските домакини ще по4акат , а ти се моли да не анализира и то4кува и прошляците като тебе......щото си елементарно прозра4ен .

Нищо ново под слънцето...

Погрешно схващане, че интелигентните не се стремят към пари. Един вид, парите са лошо нещо. Що за изводи???

Парите са нещо добро, ако си гладен и си купиш с тях нещо за ядене.
Парите са лошо или безполезно нещо, ако се намираш в пустинята. Тогава са просто парченца хартия и железни късчета. Тоест, парите са средство. А не крайна и единствена цел на човешкия живот. Освен това са средство, с което трудно можеш да си осигуриш нещо друго, освен условия за живот, и то в определена среда. Ако се намираш в гора или планина, няма да ти послужат за нищо. Разбира се, така е според мен.
Иначе, мисля, че с категории добри и и лоши можем да боравим само в игрите на индианци и каубои и пак е много трудно да се разбере кои са добрите и кои - лошите

Проблемът е че мутрите бият . . . и така в много случаи свободата остава само за тях.

Но за да си осигуриш това средство - парите, ти трябва да си го поставиш за цел, не е ли така? Не да ти е фикс-идея, но все пак да обмислиш как да го постигнеш.
А колкото до добрите и лошите това разделение е смешно и относително. Всеки си има еталони и разбирания. Това, което за някои е черно, за други е бяло. Аз намирам за наивно разделението: беден=добър и богат=гадна, мръсна твар. Адски глупаво е да съдиш хората по парите, които имат или нямат. Лошо е единствено ако използваш парите си за користни цели, това да.
Но най-тъпо е да плюеш по някой, на когото всъщност тайничко завиждаш (случаи такива бол)