Тигана?
14 отговора
384 прегледа
Тигана?
Преди известно време прочетох някъде из клубовете, че има планове да се издаде ”Тигана” на Гай Гавриел Кей. Имате ли представа дали това е истина и ако е, кога?
Re: Тигана?
Според информация, получена на пролетния панаир на книгата от издателите, би трябвало да излезе есента или зимата. Само дето като говорих с тях говореха доста неуверено. Така че информацията е несигурна.
Ти го направи! Признай! Много хора са те видели!
Ти го направи! Признай! Много хора са те видели!
Re: Тигана?
Дано да издадат "Тигана", но с добър превод, защото Кай има страхотен стил.
The things you own end up owning you
The things you own end up owning you
Никак не ми се ще...
... да попарвам ентусиазма ти. За съжаление издателите са "ЕРА". Пусках една бележка в клуба за това, което натвориха с Финовар, така че имам подозренията, че книгата ще е калпаво преведена и изрязана в добавка. Кей е един от любимците ми във фентъзи-жанра, а Тигана е наистина ултова книга. За съжаление аз очаквам катастрофа от българското й издание.
Ти го направи! Признай! Много хора са те видели!
Ти го направи! Признай! Много хора са те видели!
Re: Никак не ми се ще...
Не съм чел Фионавар на английски, но не успях да открия нищо в БГ изданието, което да ме наведе на мисълта че нещо е рязано. Ти чел ли си я на английски? И ако да, би ли посочил някакъв пример къде, какво е изрязвано? Въобще това сигурно твърдение ли е? (Не се заяждам - просто питам, не се обиждай).
Винаги отлагай за утре това, което утре можеш да отложиш за догодина.
Винаги отлагай за утре това, което утре можеш да отложиш за догодина.
Re: Никак не ми се ще...
Питах човек, който е доста наясно с книгите и по-специално тези на "ЕРА", каза, че нищо не е рязано от "Гоблена на Фионавар". Разликите били от шрифтове, формати и междуредови разстояния.
TANSTAAFL
TANSTAAFL
Казвам, че книгата е...
рязана, без да съм я чел в оригинал по две много основателни причини.
Първо, държал съм в раце оригинал. Не виждам начин да направиш от книга - 400 страници с кегел 8.5-9 пункта на английски, книга от 350 страници на български на 11 пункта, такова междуредово и с такива полета. Обикновено при такова съотношение на форматите и шрифтовете в най-добрия случай ще постигнеш 1:1. Обикновено излиза между 1:1.15 и 1:1.25 (английски:български).
Второ. Познавам автора. Това, което излезе на български ИЗОБЩО не прилича на нещата които съм чел от Кей в оригинал. Няма ги нито спомените на героите, нито разсъжденията и психологията на героите, нито описанията за традицийте и обредите на света Финовар - не и по начина, които са особено характерни за Кей. Първата ми реакция към книгата беше "Кей не може да напише такава боза" (в сравнение с Лъвовете на АлРасан и Тигана например).
Ако държите, мога да си намеря книгата, да сравня и да цитирам конкретно. А ако не съм прав, ще се извиня.
Ти го направи! Признай! Много хора са те видели!
Първо, държал съм в раце оригинал. Не виждам начин да направиш от книга - 400 страници с кегел 8.5-9 пункта на английски, книга от 350 страници на български на 11 пункта, такова междуредово и с такива полета. Обикновено при такова съотношение на форматите и шрифтовете в най-добрия случай ще постигнеш 1:1. Обикновено излиза между 1:1.15 и 1:1.25 (английски:български).
Второ. Познавам автора. Това, което излезе на български ИЗОБЩО не прилича на нещата които съм чел от Кей в оригинал. Няма ги нито спомените на героите, нито разсъжденията и психологията на героите, нито описанията за традицийте и обредите на света Финовар - не и по начина, които са особено характерни за Кей. Първата ми реакция към книгата беше "Кей не може да напише такава боза" (в сравнение с Лъвовете на АлРасан и Тигана например).
Ако държите, мога да си намеря книгата, да сравня и да цитирам конкретно. А ако не съм прав, ще се извиня.
Ти го направи! Признай! Много хора са те видели!
Редактирано от De3tuss на
Re: Тигана?
Благодаря за информацията, макар че ако ще излезе орязана май е по-добре да престана да поглеждам жално жално към електронния й вариант, а да се захващам.
Да му се присъди...
...Нобелова награда за предпечат и изследванията да бъдат публикувани. Това е трик на който всеки предпечатист трябва да бъде светнат.*
----
* Вж. по горноата бележка за формати и шрифтове. Нито шрифта, нито междуредовото, нито шрифта са способни да спестят липсващите страници. В оригинал е 400.
Ти го направи! Признай! Много хора са те видели!
----
* Вж. по горноата бележка за формати и шрифтове. Нито шрифта, нито междуредовото, нито шрифта са способни да спестят липсващите страници. В оригинал е 400.
Ти го направи! Признай! Много хора са те видели!
Re: Казвам, че книгата е...
И на мен Фионавар ми се видя голяма боза в сравнение с Лъвовете на ал Расан. Но пък нали това му е първата книга, та може да е нормално.
The things you own end up owning you
The things you own end up owning you
Re: Казвам, че книгата е...
А случайно да забеляза в гръбнак на коя многотомна сага се е превърнала тази боза? (Те ти жокер: Твойо ник е ОТ ТАМ!)
TANSTAAFL
TANSTAAFL
Re: Казвам, че книгата е...
Е, това случайно да пречи да не ми харесва?
А и Кай много повече е преписал от Толкин отколкото Джордан от Кай.
The things you own end up owning you
The things you own end up owning you
Re: Уфф...
Айде да не почваме пак разговора кой от кого е крал, че ще пусна тема : "Най-любима фентъзи книга" или автор.
това е заплаха!
I only lurk here!
това е заплаха!
I only lurk here!
Re: Казвам, че книгата е...
Виж, тук нацели – въпроса е на личен вкус.
Кай е много повлиян от Толкин, но поне не е преписвал дословно. За Джордан не може да се каже същото.
Като започнахме тази тема, кажи кое от долуизброеното не си чел (всичко е издавано на български):
Дж. Р. Р. Толкин: “Властелинът на пръстените”, “Силмарилион”, “Недовършени предания”
Гай Гавриел Кай: “Гобленът на Фионавар”
Франк Хърбърт: “Дюна”, “Месията на Дюна”, “Еретиците на Дюна”
Робин Кук: “Хроники на Черния отряд”
Роджър Зелазни: “Хрониките на Амбър”
Мелани Роун: “Принц на драконите”
Пропуснах нещо.
Аз съм ги чел всичките и виждам как Джордан е уцелвал най-доброто от тези книги,“заемал” е с пълни шепи и го е напаснал много майсторски. Това, което ме дразни е, че вместо да направи една размазваща история пробутватва на читателя една размазана история, разводнена със стотици страници сълзливо-сладникави_сценки/размисли между/на героините/героите.
Надявам се, че разбираш пък моето недоволство в случая.
TANSTAAFL
Кай е много повлиян от Толкин, но поне не е преписвал дословно. За Джордан не може да се каже същото.
Като започнахме тази тема, кажи кое от долуизброеното не си чел (всичко е издавано на български):
Дж. Р. Р. Толкин: “Властелинът на пръстените”, “Силмарилион”, “Недовършени предания”
Гай Гавриел Кай: “Гобленът на Фионавар”
Франк Хърбърт: “Дюна”, “Месията на Дюна”, “Еретиците на Дюна”
Робин Кук: “Хроники на Черния отряд”
Роджър Зелазни: “Хрониките на Амбър”
Мелани Роун: “Принц на драконите”
Пропуснах нещо.
Аз съм ги чел всичките и виждам как Джордан е уцелвал най-доброто от тези книги,“заемал” е с пълни шепи и го е напаснал много майсторски. Това, което ме дразни е, че вместо да направи една размазваща история пробутватва на читателя една размазана история, разводнена със стотици страници сълзливо-сладникави_сценки/размисли между/на героините/героите.
Надявам се, че разбираш пък моето недоволство в случая.
TANSTAAFL