.Net future?
39 отговора
2193 прегледа
Re: .Net future?
Така е, напълно си прав. Хубаво е малко самите ние да си променим начина на мислене -- кофти е малко да се оплакваме, че еди кой си софтуер струва еди колко си долара и затова го пиратстваме, и в същото време да се оплакваме, че пиратстват нашия софтуер.
Замисли се, тууловете с които правим софтуер са все едно струговете на стругаря -- но да си чул стругарите да се оплакват, че струговете струват пари ? Просто нашата нагласа не е правилна, кофти сме научени. Софтуер-а не е (и не трябва да е) безплатен. Това е труд като всеки друг и трябва да се заплаща.
Всъщност и на мене не ми беше лесно, но искам да ти кажа, че се опитвам малко по-малко да се отучвам от това. Например в момента целия ми Майкрософтски софтуер е легален (сумата не е толкова невероятна!) понеже аз си вадя хляба с техните продукти и пичовете го заслужават. Също така съм си купил легални Старкрафт и Warcraft понеже адски уважавам пичовете от Blizzard. Общо взето, друг софтуер на моя компютър много много няма, но ако реша да ползвам нещо сериозно, навярно бих си го купил.
Замисли се, тууловете с които правим софтуер са все едно струговете на стругаря -- но да си чул стругарите да се оплакват, че струговете струват пари ? Просто нашата нагласа не е правилна, кофти сме научени. Софтуер-а не е (и не трябва да е) безплатен. Това е труд като всеки друг и трябва да се заплаща.
Всъщност и на мене не ми беше лесно, но искам да ти кажа, че се опитвам малко по-малко да се отучвам от това. Например в момента целия ми Майкрософтски софтуер е легален (сумата не е толкова невероятна!) понеже аз си вадя хляба с техните продукти и пичовете го заслужават. Също така съм си купил легални Старкрафт и Warcraft понеже адски уважавам пичовете от Blizzard. Общо взето, друг софтуер на моя компютър много много няма, но ако реша да ползвам нещо сериозно, навярно бих си го купил.
Re: .Net future?
Vijdam che si "stara pushka",
az samiya nyamam vazmojnost da ocenya .Net sreshtiu servlets/struts/php, tay kato
sam 15 godini nazad - programirame na C v nashta skapana firma.
Opishi ako mojesh predimstvata na .Net / osven debugginga /.
Tova predimstva na frameworka / bibliotekite na .Net sreshtu tezi na Java/
ili na IDE-to sa?
shte sam blagodaren
az samiya nyamam vazmojnost da ocenya .Net sreshtiu servlets/struts/php, tay kato
sam 15 godini nazad - programirame na C v nashta skapana firma.
Opishi ako mojesh predimstvata na .Net / osven debugginga /.
Tova predimstva na frameworka / bibliotekite na .Net sreshtu tezi na Java/
ili na IDE-to sa?
shte sam blagodaren
Re: .Net future?
<off topic>
Ти за музикалните компании, не се притеснявай, те от глас няма да умрат, ами аз, ако ме накарат да си платя 40-те GB
А за уеба и разликата с JSP, че дебъгването малко ли ти се вижда?
Каквото и да си говорим, ASP.NET e първото напълно обектно ориентирано API за web, с него направо си заприличва на програмиране...
Примерно, има си wrapper за HTML-ска таблица и генерирането става нещо от сорта на:
HtmlTable HistoryTable = new HtmlTable();
while( t.MoveNext() ){
TableRow row = new TableRow();
TableCell cell = new TableCell();
cell.Height = 15;
cell.ColumnSpan = 4;
row.Cells.Add(cell);
HistoryTable.Rows.Add(row);
Интересно и просто. Вземи прочети нещо, рано или късно ще ти се наложи. За Data Access също има нов, доста приличен подход.
Ти за музикалните компании, не се притеснявай, те от глас няма да умрат, ами аз, ако ме накарат да си платя 40-те GB
А за уеба и разликата с JSP, че дебъгването малко ли ти се вижда?
Каквото и да си говорим, ASP.NET e първото напълно обектно ориентирано API за web, с него направо си заприличва на програмиране...
Примерно, има си wrapper за HTML-ска таблица и генерирането става нещо от сорта на:
HtmlTable HistoryTable = new HtmlTable();
while( t.MoveNext() ){
TableRow row = new TableRow();
TableCell cell = new TableCell();
cell.Height = 15;
cell.ColumnSpan = 4;
row.Cells.Add(cell);
HistoryTable.Rows.Add(row);
Интересно и просто. Вземи прочети нещо, рано или късно ще ти се наложи. За Data Access също има нов, доста приличен подход.
Re: .Net future?
abe koi ti gleda IDE-to be pich....
stava vypros za koncepcii za programirane, basi
stava vypros za koncepcii za programirane, basi
Re: .Net future?
'Ма като забогатееш и станеш човека дето дава парите (дай боже) ще гледаш и ide-то
Re: .Net future?
.NET future ==> NO FUTURE, вервайте ми.
Поредният silver bullet, с който Microsoft ще утепат информационния свят и ще хванат Господ за шлифера.
Давам им 5 години живот на тази технология - 3 сега и още 2 по инерция.
Тhe countdown is in progress.... :))
Поредният silver bullet, с който Microsoft ще утепат информационния свят и ще хванат Господ за шлифера.
Давам им 5 години живот на тази технология - 3 сега и още 2 по инерция.
Тhe countdown is in progress.... :))
Re: .Net future?
Че пет години малко ли са? Ти преди пет години я си спомни на какво програмираше?
Пък и като нищо да станат повечко, според. Я раздуй какво точно не ти харесва и смяташ че обрича технологията на неуспех?
Пък и като нищо да станат повечко, според. Я раздуй какво точно не ти харесва и смяташ че обрича технологията на неуспех?
Re: .Net future?
> Я раздуй какво точно не ти харесва и смяташ че обрича технологията на неуспех?
Имаш един нов самолет. Много красив и модерен, но още никога не е летял и не се знае дали и колко добре ще полети. На самолета имаш важен пътник, комуто са поверени пратки, предназначени за целия свят. Нещата обаче се усложняват, понеже самолетът има и доста нови оръжия на борда и не се знае ако полети, дали ще го приемат във всяка страна.
Сетил си се вече, че в тая алегория самолетът е Paladium [линк], пътникът е .Net, а пратките са програмите, писани от независими разработчици.
Не ме разбирай погрешно, това не е опит за флейм. Аз не искам Windows да изчезне, напротив, искам да го има, за да има избор и конкуренция. Бих се радвал обаче ако пазарният му дял намалее, за да не бъде използван като силово средство за подмяна на отворени стандарти с частни.
Имаш един нов самолет. Много красив и модерен, но още никога не е летял и не се знае дали и колко добре ще полети. На самолета имаш важен пътник, комуто са поверени пратки, предназначени за целия свят. Нещата обаче се усложняват, понеже самолетът има и доста нови оръжия на борда и не се знае ако полети, дали ще го приемат във всяка страна.
Сетил си се вече, че в тая алегория самолетът е Paladium [линк], пътникът е .Net, а пратките са програмите, писани от независими разработчици.
Не ме разбирай погрешно, това не е опит за флейм. Аз не искам Windows да изчезне, напротив, искам да го има, за да има избор и конкуренция. Бих се радвал обаче ако пазарният му дял намалее, за да не бъде използван като силово средство за подмяна на отворени стандарти с частни.
Re: .Net future?
e, tvoja vypros be kym Guru, taka che ot nego chakai izcherpatelen otgovor....
Re: .Net future?
Ами да ти раздуя...
1. Спомни си:
Win API 16, Win API 32^,
OLE, OLE2, VBX, OCX, COM, DCOM, COM+, Active Directory, NTFS^,
WinG, DirectX^, MFC, WFC, Word Basic, Access Basic, VBA, ASP, VBScript, JScript,
DAO, RDO, OLE DB, ADO, MDO...
и кажи, коя от тези прехвалени технологии изкара 5 години? Защо, по дедукция да не важи и за .NET? Microsoft са най-големите спецове на приципа "Направи и захвърли".
(^ - предстоящи пътници.)
2. Прибави с обратен знак явлението OpenSource.
3. Раздели действителността с новия фактор на световната сцена - Linux.
4. Корегирай с отрицателнен знак нежеланието на Microsoft за подкарване на .NET под Linux !
5. Извади от сумата стойността на набралата мощ платформа J2EE/J2SE/J2ME.
6. Добави отрицателния ефект на лицензионната политика на Microsoft.
7,8,9,10 - нарастващи разногласия на шефовете вътре в Microsoft за това дали техническите нововъведения могат да бъдат приоритет над финансовите цели, липса на координация между отдели и смешни несъвместимости на новоизлезли MS продукти, нарастващ отказ на финансови организации за използване на MS продукти и технологии (Passport e само началото), наближаващия към потребители и разработчици 'градоносен облак' Paladium ...
===================================
И какво ще получиш като краен резултат???
.NET == NO FUTURE.
1. Спомни си:
Win API 16, Win API 32^,
OLE, OLE2, VBX, OCX, COM, DCOM, COM+, Active Directory, NTFS^,
WinG, DirectX^, MFC, WFC, Word Basic, Access Basic, VBA, ASP, VBScript, JScript,
DAO, RDO, OLE DB, ADO, MDO...
и кажи, коя от тези прехвалени технологии изкара 5 години? Защо, по дедукция да не важи и за .NET? Microsoft са най-големите спецове на приципа "Направи и захвърли".
(^ - предстоящи пътници.)
2. Прибави с обратен знак явлението OpenSource.
3. Раздели действителността с новия фактор на световната сцена - Linux.
4. Корегирай с отрицателнен знак нежеланието на Microsoft за подкарване на .NET под Linux !
5. Извади от сумата стойността на набралата мощ платформа J2EE/J2SE/J2ME.
6. Добави отрицателния ефект на лицензионната политика на Microsoft.
7,8,9,10 - нарастващи разногласия на шефовете вътре в Microsoft за това дали техническите нововъведения могат да бъдат приоритет над финансовите цели, липса на координация между отдели и смешни несъвместимости на новоизлезли MS продукти, нарастващ отказ на финансови организации за използване на MS продукти и технологии (Passport e само началото), наближаващия към потребители и разработчици 'градоносен облак' Paladium ...
===================================
И какво ще получиш като краен резултат???
.NET == NO FUTURE.
Re: .Net future?
1. Спомни си: ...
Добър пример за дедукция. Нещо като "динята е кръгла, футболната топка е кръгла, следователно и земята е кръгла".
2....
Вземи прочети всичко, което е написано до момента преди да почваш да рецитираш. Споменаха се неща като .GNU, Mono, SSCLI, вземи разбери какво значат. Вземи разбери че .NET != <новата_платформа_на_MS>.
Ти изобщо знаеш ли какво е Portable Executable? Ами научи. Или ако искаш недей. Ако ти се струва по-удачно, напиши си една програмка, дето да ходи по форумите и да поства навсякъде "M$ sux", ще ти спести copy-paste-ването на мъдри доводи.
И какво ще получихме като краен резултат???
===================================
MS пaтилaнeц == <приказва_без_да_знае_за_какво_става_въпрос>
Добър пример за дедукция. Нещо като "динята е кръгла, футболната топка е кръгла, следователно и земята е кръгла".
2....
Вземи прочети всичко, което е написано до момента преди да почваш да рецитираш. Споменаха се неща като .GNU, Mono, SSCLI, вземи разбери какво значат. Вземи разбери че .NET != <новата_платформа_на_MS>.
Ти изобщо знаеш ли какво е Portable Executable? Ами научи. Или ако искаш недей. Ако ти се струва по-удачно, напиши си една програмка, дето да ходи по форумите и да поства навсякъде "M$ sux", ще ти спести copy-paste-ването на мъдри доводи.
И какво ще получихме като краен резултат???
===================================
MS пaтилaнeц == <приказва_без_да_знае_за_какво_става_въпрос>
Re: .Net future?
Благодаря ти, че мислиш така. И си дръж на мнението възможно най-дълго време...
Re: .Net future?
Аз лично в JSP съм си потапял са ми пръстите на краката. Но:
// Opishi ako mojesh predimstvata na .Net / osven debugginga /.
... така прозвуча.
// Opishi ako mojesh predimstvata na .Net / osven debugginga /.
... така прозвуча.
Re: .Net future?
dali ima badeshte .NET.
kogato Java izleze za parvi pat beshe goliamo govorene i pisane .
posle doide voinata s MS i dnes Java ot novo pokolenie programming language
se prevarna v prosto sledvashia ezik.
sega ni se predlaga otnovo korporativen nachin za programirane
,no tozi pat ot MS. v nachaloto na godina si instalirax .NET (okolo 5 diska vsichko)
instaliraneto mi otne okolo 2 chasa. ne e zle kato organizatsia.
edinstvenia problem e che niakoi triabva da go vnedri.obache na IT pazara
vsichko e na otmirane. koi shte ti prekvalifitsira stototsi xiliadi programisti
dnes. ako us tragne nagore tova shte stimulira mnogo firmi da se prexvarliat na .NET.za momenta ne vijdam otkada shte nameriat resurci i prichini da go praviat
kogato Java izleze za parvi pat beshe goliamo govorene i pisane .
posle doide voinata s MS i dnes Java ot novo pokolenie programming language
se prevarna v prosto sledvashia ezik.
sega ni se predlaga otnovo korporativen nachin za programirane
,no tozi pat ot MS. v nachaloto na godina si instalirax .NET (okolo 5 diska vsichko)
instaliraneto mi otne okolo 2 chasa. ne e zle kato organizatsia.
edinstvenia problem e che niakoi triabva da go vnedri.obache na IT pazara
vsichko e na otmirane. koi shte ti prekvalifitsira stototsi xiliadi programisti
dnes. ako us tragne nagore tova shte stimulira mnogo firmi da se prexvarliat na .NET.za momenta ne vijdam otkada shte nameriat resurci i prichini da go praviat
Re: .Net future?
hmm...pyrvonachalno vyprosa mi be po-skoro, dali (i ako :) jivne IT sektora v shtatite (makar che smjatam, che pyrvo vyzhoda shte pochne v EU) .Net shte byde tehnologiata kojato shte byde dostatychno jiznena za da dviji pazara...
i az lichno smjatam che ... njama da byde ... :))
sys sigurnost shte ostane ot cjalata hamalogia neshto koeto shte navleze vyv vsichki kompjutri (pone tezi - ms-based), napr. sega COM naprvimer makar i invisible si stoj do kolkoto razbiram na dynoto na celia .Net(da ne govorim za obektnia model na ms office), taka i sigurno njakoi ot neshtata vyv .Net tihichko she se osmisljat i shte se slegnat na dynoto na samia windows bez da se vdiga mnogo mnogo shum, a moje bi i pod drugo ime ...
i az lichno smjatam che ... njama da byde ... :))
sys sigurnost shte ostane ot cjalata hamalogia neshto koeto shte navleze vyv vsichki kompjutri (pone tezi - ms-based), napr. sega COM naprvimer makar i invisible si stoj do kolkoto razbiram na dynoto na celia .Net(da ne govorim za obektnia model na ms office), taka i sigurno njakoi ot neshtata vyv .Net tihichko she se osmisljat i shte se slegnat na dynoto na samia windows bez da se vdiga mnogo mnogo shum, a moje bi i pod drugo ime ...