istinata

kagete kakvo ima Windows kadeto go niama Linux.I zashto pravitelstvoto iska da lapa ot Windows to4no ne moge li ot neshto drugo ??

проблема не е че искат да лапат от някъде, а че изобщо искат да лапат, но нищо чудно - от времето на Алеко до сега повечето българи не са мръднали от образа на Бай Ганьо, изхода е един - страната да се управлява от чужденци и да няма нито един българин на отговорен пост

Tasking е компилатор за специализирани процесори - 8051, 8052 и т.н.
А ми покажи нещо дето е толкова оптимално или по оптимално от този компилатор и да е за Линукс и свободно?
Що се опитваш да обобщаваш?
Едва ли има някой толкова тъп да твърди че OpenSource може всичко което го може Comercial Source.
Не казвам че т.. чиновници им трябва нещо повече от Linux & OpenOffice ама, а не дей да обобщаваш.
Или ела във фирмата, аз залагам 100 лв. че неможеш да ми извадиш толкова добре оптимизиран компилатор дето да смачка всички налични сосрсове и да е Free.
А ако го направиш - сигурен съм че шефа ще намери чалъм да ти плати поне още 3 пъти по толкова.
Ама сещаш ли се за някои от уловките?
Компилатора трябва да си има дебъгер.
Трябва да си оверлапва всякакви променливи.
Има само 128 байта съвсем истинска памет, другата е я XDAT,IDAT или нещо такова.
Та кога ще дойдеш във фирмата да си ти дам 100 лв - след като покажеш компилатора де?

Windows има това дето ти го нямаш - кирилица. При това не е нужно да си цар за да я изкараш - тя си излиза сама.
Windows има десетки шрифтове - и като напишеш нещо с някой от тях знаеш, че човека на който изпращаш документа също го има.
За Windows има поне 10 прекрасни текстообработващи програми. Ти какво имаш? Да не ми кажеш че безобразно туткавия и бъгав Open Office e добър ?
За Windows има написан софтуер за всичко което се сещаш - така е защото целия свят е на Windows.

кирилица ли нямам ???
Олигофрен!

а пък за текстообработка - има кавото ти душа поиска - не ща м$ подобни боклуци!

<< За Windows има поне 10 прекрасни текстообработващи програми. >>

:)) Nay-moshtnata sistema za tipografiya na PC e TeX na Donald Knuth,
koyato obiknoveno se polzva kato LaTeX, nabor ot makrosi nad TeX.
Word, s cyalata si shareniya, e pqlen tashak v sravnenie s TeX.
Estestveno, TeX e e truden za nauchavane, chovek tryabva da za
zabravi loshite navici, pridobiti ot WYSIWYG-a :)) Nagradata za
usilieto e brilyantnoto kachestvo na output-a, ako e praven ot maystor.

TeX/LaTeX ima za Linux, kakto i za Windoze. Taka che tipografiyata
ne e "tochka" za 'doze.

PS Ima razlika ot zemyata do nebeto m-u "tekstoobrabotvashta programa"
i tipografska sistema. Pqrvoto e za sekretarki/biznesmeni, da pravyat
memos, business letters i prochee. Vtoroto e za knigi, statii i izobshto
za neprehodni neshta :))

Изключвайки 8-битовите 8051/2, за всички други mcu-та поддържани от tasking има gcc (забележи не пиша gnu gcc), а gcc (някой са ports) - които са под gnu|gpl лиценз. Включително и за c166 inf.
За 8051/2 има sdcc/tpasm. Относно функционалност/удобство за работа и т.н. мисля че не трябва да смесваме понятията ide с rad и с compiler. Един ползва vi/vim (), друг ползва emacs, трети kdevelop/anjuta и т.н. обаче ако проекта е комерсиален и не си чичко паричко и/или човека, който избира средата, то работиш с това, което има налично !
Що се касае за поддръжка повечето пъти съм получавал по-смислени отговори (макар и не по-бързи) от mailing lists.
Иначе да, поддържам мнението, че не всеки комерсиален софт (дори и MS такъв) може да бъде ЕФЕКТИВНО И ИКОНОМИЧЕСКИ ИЗГОДНО заменен с opensource такъв. Пък и при embedded системите плюса от отворения код малко се размива...

Когато opensource десктопите нямаха вградена поддръжка на кирилица то и Windows нямаше такава (ако си спомняш).
Иначе на теб може да ти по-лесно да си пуснеш кирилицата и клавиатурен драйвер за кирилица за Windows - на мен ми е еднакво лесно и за MS и за *NIX, а на секретарката/счетоводителката/изпълнителния директор им е еднакво трудно. Не всички са в IT бранша, то затова има и професии като сисадмин, техническа поддръжка и т.н.
Иначе вярвай ми и ICQ съм ходил да инсталирам по разни фирми, защото хората не знаят как - и не им се вижда срамно да си платят за това, както и ти сигурно си плащаш на доктора/зъболекара/монтьора.

Уиндоузът е такава боза, че няма на къде повече! :(((
Спрях да се занимавам с него вече близо година.
ЛИНУКС-ът ми е супер, ама като гледам опциите, настройките, програмите, направо се побърквам от кеф!!! Как можхе всичко да е толкова добре направено, избарано, стабилно???!!! Защо не знаех за ЛИНУКС по-рано, буааааааааааа! :(((

Наложи да инсталирам на приятел Уиндоуз. Така искаше. Реших да му сложа XP. (Както и аз ползвах преди). Слагам го - разпознава видеото с удивителна. Иначе всичко друго си върви! Брех мама му стара... Инсталирам друг Уиндоуз (98, МЕ) - видеото - без проблем! Пак XP - пак бъгня! Малеее... Слагам драйвери, стари, нови, най-нови - не и не! Малеее, малеее...
И, що за система е това, дето трябва да се рестартира (до тука преброих) 3 пъти поне, докато се инсталира???!!! ЕБАСИ! :( И след това за драйвер на видеото - пак рестарт, за DirectX - пак рестарт, малеее, малеее, как може бееееееее! :((( Що за система е това, питам! :(((((

Нямам нищо против комерсиалният софтуер. Не намирам нищо срамно някой да си плаща за инсталация на каквото и да било - от кирилица до ICQ и приложения от всякакъв сорт и за всякаква операционна система. Нямам нищо против, че има платени приложения за Уиндоуз, които са по-добри от съответните им безплатни за ЛИНУКС, както нямам нищо против, че има и обратните случаи!
Нямам нищо против 'всеки да прави каквото му се пие', както беше отбелязал някой в тоя форум, АМА АЗ ПОВЕЧЕ С БОЗА НЕ ЩА ДА СЕ ЗАНИМАВАААААААААААААААААААААМ!! :((((((((((((((((((


Die-hard fen



P.S.
Това за кирилиците дето се спомена беше абсолютна смешка!
Ако човекът е работил на Боза95 щеше да го знае. Тогава имаше поне 2-3 вида различни кирилици и бяха несъвместими едни с други! Абсолютна бъгария! :(( Сега под ЛИНУКС си имам чудесен bglinux, инсталира се лесно, без абсолютно никакви проблеми, адвам си фонтове квито си искам, ползвам си OpenOffice.org, който е супер (!) и си пиша всички документи на него, които са чудесно съвместими както на латиница, така и на кирилица, в .doc-формат, както на ЛИНУКС, така и на боза!

Да, и най-вече има лайна, които добре са ти вкарали в тъпата кратуна!

Имам предвид че например Таскинг се интегрира идеално с IDE'то на Cygnal , а последния си има много добър дебъгер (JTAG). На практика от Таскинг ползваме само компилатор, линкер etc. но не и самата среда
Tasking от своя страна генерира много икономичен код има страхотен overlap и т.н.
Иначе поддръжката (от производителя) - майка плаче :(((
Както и да е за мен истината е че за някои неща има добра OpenSource алтернатива за други (доста малко на брой) все още няма. Просто човек не трябва да е фанатик.
И наистина работиш с това което е налично, а пардон съобразявайки се с изискванията на клиента.

няма нужда от обиди. Моля.

То това е много ясно, че е боза - на нас жокер на ни требе, но... защо винаги има едно ГОЛЯМО НО? Кажи какво да правя като ми се пригейми? А като ми се пригейми в battle.net? Или в кварталния клуб да цепна някой на Star/WarCraft?
Ето това му е истинския недостатък на Линукса и другия Open Sourse - гейменето. А повярвай ми - компютрите се използват много повече за игри, отколкото за писма, договори, докладни записки и др. секретарски занимания.
Сега някой ще напише, че има wine/wineX и много игри за Линукс и т.н. Може би, но на мен точно wineX ми отрови живота и сега още ходя отровен малко :)

П.П. На такива като горния малоумник, дето написа това за кирилицата просто не му обръшайте внимание. Не си струва.

всяка операционна система си е уникална, всяка е ценна. да се плюе срещу операционна система е просто ламерия. че си има недостатъци някакви, има - но това не я прави скапана, зад нея стои труд на много хора, който трябва да се уважава.
На ламерите т'ва им дай - да плюят Уйндоус и да възхваляват Линукс, макар да не знаят защо го възхваляват,... ако ги запиташ защо наистина е скапан Уйна, те не могат да дадат смислен отговор. "аз ползвам линукс" - в същото време го пускат веднъж на седмица и след неколкоминутно пробване на команди, дават три-пръстата комбинация... "Уйна бил лесен, к'во да му уча" - а не занят една стотна, една хилядна от дебрите на бозата... смешно е.
Като ми се пригейми, макар да не геймя, си пускам Уйна и не се срамувам.
И си работя на бозата и не се срамувам. Мислех едно време да махам Уйна, но осъзнах колко е смешно - защо да работя на една система по-малко, като мога да работя на две? А защо не и три?
И честно да ви кажа, не знам дали ме разбирате, ама никак не ми харесва това масово популяризиране на Линукс. Цяла една ламерска тълпа, издига в култ нещо, което не разбира. Това е смешно. И е трагично, понеже операционна система единствена по рода си като Линукс, ще се превърне в нещо масово, хиляди идиоти ще инсталират хиляди незащитени системи, колкото повече става обикновена употребата, толкова повече сигурността се намалява... масова липса на сигурност... аз така го виждам... не искам да става по "юзър френдли", не искам! може би не разбирате какво искам да ви кажа с тия думи, но няма значение. не съм само аз дето мисли така
Кирилица... кирилица отдавна има... и не е нужно да се слага пакета на Зиновиев за да имаш кирилица, макар да е прекрасен...

_-=In UN*X we trust!=-_

Под Windows вървят Macromedia Director, Macromedia Flash и Macromedia Freehand. Това са трите приложения, в които прекарвам най-много време, когато съм на работа. Ако не съм там съм във Photoshop. За мен очевидно линукс не е дори опция.

Преди всичко беше Макинтош. Сега с цена на един PowerMac над 2500 евро (по-скоро към 3500, ако искаш нещо наистина бързо и с много памет) това е доста неизгодно. Последните компютри (от март месец) са P4 2.8GhZ, 2GB RAM, 2x120GB HDD. Всеки си има DVD-записвачка и Матрокс G550 видео. Струват около 1000 евро. Работят под Win 2000 и са в мрежа от 60 копютъра (Win 2000, Linux, AIX 4). Рестартират се много, много рядко (ако това въобще е критерий).

На домашния ми комп има Win XP и РедХат 9 (отслабнал до минимум). WinXP сигурно е хванал вече паяжини. Защото това, което правя вкъщи (интернет, поща, LaTex, Python, Perl и МySQL) според мен са по-лесни за използване под линукс, а и това е средата за която са предвидвни (за последните със сигурност). Освен това има, разрира се, и DCGUI и МPlayer и XMMS и RealPlayer и Ogle и и и...

Надявам се няма нужда да пиша дълъг извод, за да разберете, какво исках да кажа.

nmk

Аз пък така го виждам.

Не мога да си позволя да разбирам от всичко, за да използвам машината си. Трябва ОС да взима разумни решения, базирани на предпочитанията ми, без да се налага да ровя.

Примерно, ако си параноик, всички услуги се конфигурират с максимална сигурност. Съответно нещо не работи (примерно не можеш да пращаш поща, щото relay даже от съседната машина е забранен), но ти това и искаш - преди да разбереш как стават нещата, да не стават изобщо.

Или, ако си широка душа, избираш "welocome to the crackers/spammers" и имаш а-ла Windows система.

Разбира се, има много междинни нива на сигурност, трябва да можеш да определяш тези нива за различните компоненти на системата си и още много неща могат да се кажат.

Може дори някой ден някой да измисли sandbox-ове аналогично на Java и някои приложения да работят в тях.

Но определено не мога, просто не мога да си позволя да разбирам от всичко, за да си настроя примерно простичък web-сървър. Е, хубаво е, професионално е, но понякога няма време. И след като инсталатора ми каже "момче, избрал си си опасни опции", а аз съм казал, "ok, ok, давай нататък", никой не ми е виновен като ме хакнат. Ама поне мога да почна да се уча.

Не е хубаво да се хвърляме в крайностите. По-добре е всеки да избере това, което му е най-удобно. Работата на платформата е да му предложи тази възможност и да го предупреди за опасностите.

Аз му казвам, че няма кирилица, а то продължава да пише на majmunitsa и да плюе!
За какъв 95 ми говорите бе? Ако не сте разбрали сме 2003 година !
Понеже се занимавам с аудиообработка и web дизаин искам да питам :
Да имате нещо от ранга на Cool Edit Pro ?
Или от ранга на Sound Forge ?
Или от ранга на Wave Lab ?
Добре де поне нещо 100 пъти по скапано нямате ли ?

Думата Photoshop говори ли ви нещо ? Явно не
За web дизаин какво имате ? Quanta ? ha-ha-ha
А нещо от рода на Dreamweaver ?
Или барем AceHTML Pro ?

А пък и най накрая ще се окаже, че сте пирати точно толкова колкото и аз.
Мене поне не ме е срам да си призная- нямам пари за този софтуер и си го краквам

Ако искаш да сравняваме платформите, хайде да сравняваме платформите. А не приложния софтуер за тях.

Всички знаем, че Dreamweaver е убиец HTML редактор. Причината да го има за Windows е в разпространението на Windows, а не в невъзможността да се направи за Linux.

А ако ще говорим на кой какво е удобно и че заради това предпочита дадена ОС - от не знам колко време все това си повтаряме. Щом ти се налага да използваш Photoshop (и явно GIMP нищо не ти говори, няма да обсъждаме дали ти върши работа или не), сложи си Windows и го използвай.

Мен пък не ме е срам да си призная, че предпочитам да уважа труда на хората и да не крада, ако мога. Почти винаги мога

Напротив отлично познавам Gimp. Вероятно знаеш, че има версия за Windows
Но не ми върши работа - понякога увисва тотално при Save As - и всичко което съм правил отива на кино.
И за какво да сравнявам платформата - какво ми пука за платформата ?
Все ми е едно каква е тя и как се казва. Интересува ме какви приложения има за нея. Но аз все пак съм обикновен потребител така, че сори ако съм обидил някой специалист

Dreamweaver е убиец HTML редактор друг път. Някого да го мързи да научи малко LaTex и да ползва Word (пардон OO Writer) разбирам. Ама HTML... че то е като за идиоти направено.

Айде, че се отклонихме от темата....