Валери Димитров пред "Дарик"!

41 отговора 566 прегледа
#1

Валери Димитров пред "Дарик"!

Д:Какви са плановете за кредитна и парична политика на БНБ на И.Искоров?

В.Д: Ами ъ-ъ-ъ-ъ-ъ-ъ............нали знаете........................кредитната и парчината политика на БНБ при борд е много ограничена, така че-е-е-е-е-е.......въпросът е с управлението на валутният резерв.

д:А как ще се управлява той?

В.Д:Ами по-прозрачно! Без да се нарушават законите!


Това е извадка от интервюто на В.Димитров пред "Портфейл" на "Дарик" радио в което той коментира с какво програмта за управление на Искров е по-добра от тази на Гаврийски.
Усещате ли колко отбира един юрист от ценрално банкиране и по какъв начин се оценява професионализма в НДСВ?!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на lCO_FlN #2

Преди време написах нещо за адвокатите

ма май никой не го е разбрал.

От 10 години имам една теория за професионалните дефекти. Само от лични наблюдения. Та:

- Журналистите си мислят, че знаят всичко за всичко. А всъщност чували са разни понятия и то не всичките.

- Учителите постоянно морализаторстуват. Мислят, че всеки срещу тях е техен ученик или поне току що завършил.

- Лекарите постоянно си имат работа с безпомощни индивиди и затова не уважават хората.

- Университетските преподаватели и научните работници си мислят, че всичко може да обяснят рационално и подредено. И много говорят. (Това бе за такива като мене)

ОБАЧЕ

Адвокатите си мислят, че знаят всичко за държавното устройство и функциониране на държавата. Всъщност, единственото нещо, което могат е да ти измъкнат пари по всякакъв повод. Като те видят, веднага те превръщат в еквивалента на пари в техния джоб.



П.П. Има и други професионални деформации, но те не са толкова много опасни за обществото. Например полицаи, военни, проститутки, политици...

Отговор
в отговор на Fire_Fury #3

За адвоката най-пасват думите на О' Хенри

"Той приемаше всеки долар в чуждия джоб като лична обида"

Срещнеш ли адвокат, стъпчи го на секундата, щото ако го оставиш жив все ще намери за какво да ти измъкне парите.

Ззлобата на глупака край няма! Глупостта на ззлобаря също
Отговор
в отговор на Beнko #4

Нищо им няма на адвокатите.........

..........без тях не може!

Просто да не се бъркат така във вземането на чисто икономически решения.
Защото там нищо не отбират.

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на Fire_Fury #5

клиент при адвокат -

- Мога ли да ви задам един въпрос?
- Да.
- Каква е тарифата ви за консултация или въпрос?
- 50 лева.
- Колко да ви платя сега?
-150 лева.

прост селянин, ама много прост ви казвам !

Редактирано от ceлянинът на

Отговор
в отговор на lCO_FlN #6

Хе-хе,

я дай седесарската на Гаврийски, че да ги сравним.

Zzloba

Постоянното присъствие на БЗНС е заменено с постоянно врякане на СДС.
Отговор
в отговор на Zzloba #7

Кое да ти дам?

Нещо неясно си се изразил......................

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на lCO_FlN #8

Нали това ти разправям

Както един римлянин е казал "Обущарю, не по-далеч от обувките си!"



П.П. Бас ловя, че "обущарят Ззлоба" дава съвети по икономика. Казвам "бас", защото не му отварям идиотщините.

Отговор
в отговор на lCO_FlN #9

Програматa, как кое.

Гледам, за тая на Искров си ползвал първоизточника.

Zzloba

Постоянното присъствие на БЗНС е заменено с постоянно врякане на СДС.

Редактирано от Zzloba на

Отговор
в отговор на Zzloba #10

Re: Програматa, как кое.

Концепция за развитието на БНБ през периода 2003 - 2009 г., представена от г-н Светослав Гаврийски в Народното събрание

Отговор
в отговор на Zzloba #11

Това не е първоизточника....

.......това е глашатая на икономическата политика на НДСВ - шефа на икономическата комися.
Погледни го какъв е тъпанар - а от него идват "най-силните" аргументи в подкрепа на Искров като експерт!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на lCO_FlN #12

Киркор: Концертът с Гяуров бе пълен провал!

- Ти ходи ли?
- Не, но Гарабед ходи и ми го изпя целия.

Zzloba

Постоянното присъствие на БЗНС е заменено с постоянно врякане на СДС.
Отговор
в отговор на Zzloba #13

Падаш си по вицове....

....това е в пълен синхрон с предпочианията ти към симеон!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на Zzloba #14

Понеже си спомням логикатата ти, защо

Софиянски може да остане кмет за трети мандат, да питам каква е логиката за избор на управител на БНБ.

Управителят на БНБ, трябвало да бъде професионалист.

Такова изрично изискване има за подуправителите в закона, но както и да е. Какво означава да е професионалист? В какво да е професионалист? Ами в управлението на БНБ. Е кой е по-голям професионалист в това от този, който го правил 6 години? Този обаче бил политическо назначение. Ма виж процедурата за избор на управител. Тя е по закон. Какво означава “политическо назначение”? Искров какво назначение ще бъде?

Политическо назначение означава, назначен от Костов. Става ли, не става ли, кой ти гледа.

Пак ще трябва да цитирам ВТОРИЯ ПРИНЦИП в онова обръщение, щото ПЪРВИЯТ, с 800те дни стана банален.

"Скъсване с политическата партизанщина и обединяване на българската нация около изконните ни идеали и ценности, които са съхранили величието й през хилядолетната ни история."

Редактирано от Пoлитиk на

Отговор
в отговор на lCO_FlN #15

Иди да си провериш IQ-то

в темата на Антикомуниста, че да ти стане готино на седесарската душичка.

Zzloba

Постоянното присъствие на БЗНС е заменено с постоянно врякане на СДС.
Отговор
в отговор на Пoлитиk #16

Хе-хе, най-големият професионалист

в управлението на България бе другаря Живков, по твоята логика. Що го сменихме, ам? На некадърни чиновници, изкарали предълги години на разни постове - по партен признак, сме се нагледали всичките.

Второ, не професионалисти стоят зад Гаврийски, а ПАРТИЯ. Те тва е най-явният белег за политическо назначение.

Шефът на БНБ се избира от народното събрание - това е по закон. А не от седесе. Каквото каже народното събрание - това ще е, а не което се ще на Муравей. Мен ако питаш, някаква организация на банкерите би трябвало да го избира (тогава по всяка вероятност ни Гаврийски ще е, ни Искров), ама мен кой ме пита?

Zzloba

Постоянното присъствие на БЗНС е заменено с постоянно врякане на СДС.
Отговор
в отговор на Zzloba #17

Другарят Живков не го сменихме, а

го смениха. Ако зависеше от нас, нямаше да го сменим, което може и да означава, че му признаваме професионализма.

Разбира се, че НС ще реши кой ще бъде управител на БНБ. Тук можем да си говорим за критериите по които ще го направят. А зад всеки ще стои партия. Явно, заради това сменяме този с нов.

Колкото до начинът на избиране - сегашния си е добър. Да не искаш да стане като с избора на директор на обществената телевизия?

Отговор
в отговор на Пoлитиk #18

Критерият "професионализъм"

е супер-разтеглив. На такава висша длъжност и конкурсът ще е майтап. Тия програми, дето ги съчиняват сега, са само да се отложи изборът.

Факт е, че назначението е политическо. И е факт, че то ще бъде направено от управляващата коалиция. Смешен е плачът да се слуша задължително опозицията, щото те били по-професионални.

Zzloba

Постоянното присъствие на БЗНС е заменено с постоянно врякане на СДС.
Отговор
в отговор на Zzloba #19

С.Ханке го каза много правилно....

....това е срам за България!(ти нали си падаш по чуждестранните експерти)
Да го избират в последният момент и то по този смешен начин.
За ЦБ - това е направо плачевно.
Като цялото управление!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на lCO_FlN #20

Ми поплачи си, кой ти пречи?

Чудно ми е все пак, що ни качиха кредитния рейтинг покрай това плачевно във всяко отношение управление и тая нечувана стагнация.

Мдаааа, голяма инерция от Костов, голямо чудо.

Zzloba

Постоянното присъствие на БЗНС е заменено с постоянно врякане на СДС.
Отговор