Някаква нова тема
22 отговора
426 прегледа
Заключена
Някаква нова тема
Ваканция.
И мога да си правя каквото си поискам.
Мисъл номер едно по условие е пътуване в конкретна посока.
Следващото е копирано от 40+, защото ми хареса.
А ! Забравих, че ми се иска да пътувам.
Върнах се... Не бях го правила поне от три години... Черешата я нямаше! Изсъхнала и я отсекли! Ягодите бяха на друго място. В двора за гадините имаше ... бурени - не, а цели храсти. Градинката с розовия храст пред къщата не се различаваше от двора. Къщата като че ли беше същата. В собата сред вехти дрехи мътеше една от кокошките. В одаята бяха чувалите със зърно и трици. В избата не влязох... Каза ми, че там държал дървата. Крадяли всичко от всякъде. Не помагали и двете кучета. Те били повече, ама му ги тровели. Съседите... Новите съседи - власи. Старите отдавна продали имота и си направили вила на баира над града. Наследниците им продали и нея, и къщата в града и отишли в областния град, а техните синове - по същия начин се придвижили в столицата... И аз съм в столицата, но не сме се срещали... Баща ми не се чуди: как така? И той беше половината си живот гражданин, но след 10-ти се върна въодушевен на село. Сега взема по 5 (пет) лева на декар рента. На година...
Качих се на новата череша. Беше по-сладка и по-червена, но ... на старата пораствах през ваканциите, от нея виждах дворовете в махалата... За черницата не ми остана време!
Не можах да остана повече от час-два. Автобусът наобратно за градчето с гарата за влака до София е точен, така ми каза той. Оставих армаганите от града (като за затворник - провизии, санитарни стоки, цигари, шише ракия...) - чудно, всяко нещо в града е по-ефтино, отколкото на село! Прие безстрастно, че си тръгвам. Не се разсърди. Дали усети, че се погнусих от миризмата на мишо присъствие?
Ама фръцла!
..and I can give you a trouble that you cannot handle
И мога да си правя каквото си поискам.
Мисъл номер едно по условие е пътуване в конкретна посока.
Следващото е копирано от 40+, защото ми хареса.
А ! Забравих, че ми се иска да пътувам.
Върнах се... Не бях го правила поне от три години... Черешата я нямаше! Изсъхнала и я отсекли! Ягодите бяха на друго място. В двора за гадините имаше ... бурени - не, а цели храсти. Градинката с розовия храст пред къщата не се различаваше от двора. Къщата като че ли беше същата. В собата сред вехти дрехи мътеше една от кокошките. В одаята бяха чувалите със зърно и трици. В избата не влязох... Каза ми, че там държал дървата. Крадяли всичко от всякъде. Не помагали и двете кучета. Те били повече, ама му ги тровели. Съседите... Новите съседи - власи. Старите отдавна продали имота и си направили вила на баира над града. Наследниците им продали и нея, и къщата в града и отишли в областния град, а техните синове - по същия начин се придвижили в столицата... И аз съм в столицата, но не сме се срещали... Баща ми не се чуди: как така? И той беше половината си живот гражданин, но след 10-ти се върна въодушевен на село. Сега взема по 5 (пет) лева на декар рента. На година...
Качих се на новата череша. Беше по-сладка и по-червена, но ... на старата пораствах през ваканциите, от нея виждах дворовете в махалата... За черницата не ми остана време!
Не можах да остана повече от час-два. Автобусът наобратно за градчето с гарата за влака до София е точен, така ми каза той. Оставих армаганите от града (като за затворник - провизии, санитарни стоки, цигари, шише ракия...) - чудно, всяко нещо в града е по-ефтино, отколкото на село! Прие безстрастно, че си тръгвам. Не се разсърди. Дали усети, че се погнусих от миризмата на мишо присъствие?
Ама фръцла!
..and I can give you a trouble that you cannot handle
Re: Някаква нова тема
Само зарад романтичен+брутален-селски+барок ми се прииска да те почерпя 
Знаеш к во ?
Българите никога не са обичали земята. Всички Пелиновци и Со. са силно подведени. Да идеализираш лакомията за ограничаване на другия през собственост е типична бг черта (близо до Софията).
Затова потта пресяда.
В горната гатанка няма никакви родители-деца отношения, както се надпреварват да списват 40+ и около годишните.
Има мързел.
Има безразличие.
Има безхаберие.
Има и носталгия по нещо, дето никога не е било обяснено или изстрадано.
Има национална трагедия без аналог в Европа 2003.
Сега аз ще си налея една, за да посрещна челно критиката
..and I can give you a trouble that you cannot handle
Знаеш к во ?
Българите никога не са обичали земята. Всички Пелиновци и Со. са силно подведени. Да идеализираш лакомията за ограничаване на другия през собственост е типична бг черта (близо до Софията).
Затова потта пресяда.
В горната гатанка няма никакви родители-деца отношения, както се надпреварват да списват 40+ и около годишните.
Има мързел.
Има безразличие.
Има безхаберие.
Има и носталгия по нещо, дето никога не е било обяснено или изстрадано.
Има национална трагедия без аналог в Европа 2003.
Сега аз ще си налея една, за да посрещна челно критиката
..and I can give you a trouble that you cannot handle
Re: Някаква нова тема
еее, пак софията!!
ама да не би да се забелязва особено да е разпространено наемането под наем из провинцията?? пак е толкова собственост всичко - и къщи и земя, и минимално даване под наем. дори се предполага че освобождаването от собтвеност започва да се извършва точно в най-големите градове?
ама да не би да се забелязва особено да е разпространено наемането под наем из провинцията?? пак е толкова собственост всичко - и къщи и земя, и минимално даване под наем. дори се предполага че освобождаването от собтвеност започва да се извършва точно в най-големите градове?
Re: Някаква нова тема
Мнения не важат, откакто ги отмених с Указ на 4еНе. Важи отношение.
И когато иде реч за земята, говорим за периоди по-дълги от човешки живот.
Имам усещането, че не разбираш какво казвам и търсиш момент да се засягаш лично. За да те спра овреме - темата не визира индивиди или малцинства.
..and I can give you a trouble that you cannot handle
И когато иде реч за земята, говорим за периоди по-дълги от човешки живот.
Имам усещането, че не разбираш какво казвам и търсиш момент да се засягаш лично. За да те спра овреме - темата не визира индивиди или малцинства.
..and I can give you a trouble that you cannot handle
в отговор на Dalechnata
#9
Re: Някаква нова тема
Трябва ли да можем да се храним без внос ?
..and I can give you a trouble that you cannot handle
..and I can give you a trouble that you cannot handle
Re: Някаква нова тема
neshtata ne sa slojni,nejasni,nito sa obarkani
kartinkata e dosta jasna
bih kazal kristalno jasna
kartinkata moje da se opishe samo s edna duma - apokalipsis
i tova ne e presileno
dosta hora schitat che neshtata se dvijat haotichno,neupravljaemo
tova ne e taka opredeleno
neshtata si se dvijat celenasocheno i planovo
vnimatelno nabljudavam procesite i ne e problem da se vidi i kakvo sledva
oshte malko i prehoda prikluchva
sega e ostanala zemjata
tja vse oshte ne e pribrana pri horata koito shte sa i stopani i sobstvenici
no da ne navlizam v detajli
da ne pravim horata neshtasni
neka si pofantazirat malko de
Re: Някаква нова тема
kragche
ne sa vzeli oshte zemjata na seljanite i ne sa gi izkarali na poleto da bachkat
sega zemjata e v tjah ,ne bachkat zashtoto njama smisal(i e taka) ne prodavat zemjata ,ne ja obrabotvat zashtoto njama s kvo ,njamat i pari
i kakvo sledva?
zemjata shte im bade vzeta demokratischno!
tova stava mnogo lesno
edin danak za tova che imash zemja i ne ja obrabptvash i gotovo
i she prodavat na bezcenica i posle na poleto argati
tova e kartinkata
i she se rodi nov elin pelin no moje da ne e ot selo bajlovo
ne sa vzeli oshte zemjata na seljanite i ne sa gi izkarali na poleto da bachkat
sega zemjata e v tjah ,ne bachkat zashtoto njama smisal(i e taka) ne prodavat zemjata ,ne ja obrabotvat zashtoto njama s kvo ,njamat i pari
i kakvo sledva?
zemjata shte im bade vzeta demokratischno!
tova stava mnogo lesno
edin danak za tova che imash zemja i ne ja obrabptvash i gotovo
i she prodavat na bezcenica i posle na poleto argati
tova e kartinkata
i she se rodi nov elin pelin no moje da ne e ot selo bajlovo
онзи ден четох в Reutes тая статия за апокалипсиса
British Scientist Puts Odds for Apocalypse at 50-50
Mon June 9, 2003 08:56 AM ET
By Deena Beasley
LOS ANGELES (Reuters) - This is the way the world might end: A genetically engineered pathogen is released, debris from an erupting "supervolcano" blocks the sun or scientists in the biggest "bioerror" of them all accidentally trigger a matter-squeezing "big bang."
The demise of civilization has been predicted since it began, but the odds of keeping Planet Earth alive and well are getting worse amid a breakneck pace of scientific advances, according to Martin Rees, Britain's honorary astronomer royal.
Rees calculates that the odds of an apocalyptic disaster striking Earth have risen to about 50 percent from 20 percent a hundred years ago.
The 60-year-old scientist, author of the recently published "Our Final Hour," says science is advancing in a far more unpredictable and potentially dangerous pattern than ever before.
He lists as mankind's biggest threats: nuclear terrorism, deadly engineered viruses, rogue machines and genetic engineering that could alter human character. All of those could result from innocent error or the action of a single malevolent individual.
By 2020, an instance of bioterror or bioerror will have killed a million people, Rees contends.
"There is a growing gap between doors that are open and doors that should be open," Rees, a professor at Britain's Cambridge University, said in a recent interview.
The cosmologist concedes that natural disasters have always loomed -- so-called supervolanoes could explode at any time and asteroids could slam into the planet, causing massive climate changes -- but says the most frightening risks are probably man-made.
"A hundred years ago, the nuclear threat wasn't even predicted ... but that threat still hasn't gone away," he said.
The arms race, after all, was fueled by science, and the field has a responsibility to inform a wide public of the risks in deciding how to apply scientific breakthroughs, he added.
BIOTECHNOLOGY COULD CHANGE HUMAN NATURE
"For the first time ever, human nature itself isn't fixed. Biotech drugs and genetic engineering are empowering individuals more than ever before," Rees said.
With rapidly advancing DNA technology, "even a single person could cause a disaster," Rees warned, noting that the United States, after the Sept. 11, 2001, attacks and anthrax scare, is well aware of this threat.
Thousands of people have the ability to engineer viruses and bacteria to cause deadly plagues. Even if one such "weirdo" didn't kill many people, that type of biological terrorism would profoundly change daily life, the scientist warned.
Nanotechnology -- the subject of a recent Michael Crichton thriller about the havoc caused by runaway microscopic machines -- are also a potent threat, he said.
If the field advances far enough, rogue self-replicating nanotechnology machines -- feeding on organic material and spreading like pollen -- could devastate a continent within a few days, Rees said.
The dangers of global warming are also addressed in the book, subtitled "A scientist's warning: How terror, error, and environmental disaster threaten humankind's future in this century -- on Earth and beyond."
Rees does not discount the possibility of disaster caused by scientific experiments involving particle accelerators. "Perhaps a back hole could form, and then suck in everything around it," he cautions.
So what's to be done?
The British scientist calls for better regulation and inspection of sensitive data and experiments.
"We need to keep track of those who have potentially lethal knowledge," Rees said.
He also suggested better efforts to "reduce the number of people who feel excluded or otherwise motivated to cause harm."
Mon June 9, 2003 08:56 AM ET
By Deena Beasley
LOS ANGELES (Reuters) - This is the way the world might end: A genetically engineered pathogen is released, debris from an erupting "supervolcano" blocks the sun or scientists in the biggest "bioerror" of them all accidentally trigger a matter-squeezing "big bang."
The demise of civilization has been predicted since it began, but the odds of keeping Planet Earth alive and well are getting worse amid a breakneck pace of scientific advances, according to Martin Rees, Britain's honorary astronomer royal.
Rees calculates that the odds of an apocalyptic disaster striking Earth have risen to about 50 percent from 20 percent a hundred years ago.
The 60-year-old scientist, author of the recently published "Our Final Hour," says science is advancing in a far more unpredictable and potentially dangerous pattern than ever before.
He lists as mankind's biggest threats: nuclear terrorism, deadly engineered viruses, rogue machines and genetic engineering that could alter human character. All of those could result from innocent error or the action of a single malevolent individual.
By 2020, an instance of bioterror or bioerror will have killed a million people, Rees contends.
"There is a growing gap between doors that are open and doors that should be open," Rees, a professor at Britain's Cambridge University, said in a recent interview.
The cosmologist concedes that natural disasters have always loomed -- so-called supervolanoes could explode at any time and asteroids could slam into the planet, causing massive climate changes -- but says the most frightening risks are probably man-made.
"A hundred years ago, the nuclear threat wasn't even predicted ... but that threat still hasn't gone away," he said.
The arms race, after all, was fueled by science, and the field has a responsibility to inform a wide public of the risks in deciding how to apply scientific breakthroughs, he added.
BIOTECHNOLOGY COULD CHANGE HUMAN NATURE
"For the first time ever, human nature itself isn't fixed. Biotech drugs and genetic engineering are empowering individuals more than ever before," Rees said.
With rapidly advancing DNA technology, "even a single person could cause a disaster," Rees warned, noting that the United States, after the Sept. 11, 2001, attacks and anthrax scare, is well aware of this threat.
Thousands of people have the ability to engineer viruses and bacteria to cause deadly plagues. Even if one such "weirdo" didn't kill many people, that type of biological terrorism would profoundly change daily life, the scientist warned.
Nanotechnology -- the subject of a recent Michael Crichton thriller about the havoc caused by runaway microscopic machines -- are also a potent threat, he said.
If the field advances far enough, rogue self-replicating nanotechnology machines -- feeding on organic material and spreading like pollen -- could devastate a continent within a few days, Rees said.
The dangers of global warming are also addressed in the book, subtitled "A scientist's warning: How terror, error, and environmental disaster threaten humankind's future in this century -- on Earth and beyond."
Rees does not discount the possibility of disaster caused by scientific experiments involving particle accelerators. "Perhaps a back hole could form, and then suck in everything around it," he cautions.
So what's to be done?
The British scientist calls for better regulation and inspection of sensitive data and experiments.
"We need to keep track of those who have potentially lethal knowledge," Rees said.
He also suggested better efforts to "reduce the number of people who feel excluded or otherwise motivated to cause harm."
в отговор на TheTigerOfThe7Universes
#13
Re: онзи ден четох
Nanotechnology -- the subject of a recent Michael Crichton thriller about the havoc caused by runaway microscopic machines -- are also a potent threat, he said.
Жестока книга !
И по Крайтъновски, няма хепи енд.
Границата между риалити и фентъзи е толкова нервна, че е препоръчително да се чете денем
..and I can give you a trouble that you cannot handle
Жестока книга !
И по Крайтъновски, няма хепи енд.
Границата между риалити и фентъзи е толкова нервна, че е препоръчително да се чете денем
..and I can give you a trouble that you cannot handle
Re: Някаква нова тема
Дали да не направим уговорката, че не съм от хората участвали някога в списването на закон/подзаконов/наредба ..бля и не знам как манталитет се интегрира в легална рамка ?
Много се чудих какво да ти напиша.
И търсих де-що-има из българските машини под "Стамболийски, аграрна социология" : единственото име, което съм срещала цитирано в западни читанки по управление. Да помечтаем за времето, когато Европата се е учела от нас...
Сега ще те помоля да говориш, с който трябва и забавите апокалипсиса.
..and I can give you a trouble that you cannot handle
Много се чудих какво да ти напиша.
И търсих де-що-има из българските машини под "Стамболийски, аграрна социология" : единственото име, което съм срещала цитирано в западни читанки по управление. Да помечтаем за времето, когато Европата се е учела от нас...
Сега ще те помоля да говориш, с който трябва и забавите апокалипсиса
...and I can give you a trouble that you cannot handle
Re: Някаква нова тема
нищо не може да се направи
духът отдавна е пуснат от битилката....
и апокалиптичните картинки са една реалност
пак европата....
ми тя ни насади на пачите яйца
европа каза ясно кое я интересува и толкоз и кой какво иска да си вземе тук
когато започнаха нещата първо го чух като лаф какво щяло да стане и как
след няколко години един журналист го беше написал
и след няколко години вече част от нещата бяха реалност
друго искам да те питам аз
ти изобщо вярваш ли в еволюцията на обществото?
защото аз не виждам такава еволюция
по същество нещата си остават същите
променя се терминологията,използват се по хуманоидни методи в кавички и толкоз
това е фундаментален въпрос който поражда купища въпроси
духът отдавна е пуснат от битилката....
и апокалиптичните картинки са една реалност
пак европата....
ми тя ни насади на пачите яйца
европа каза ясно кое я интересува и толкоз и кой какво иска да си вземе тук
когато започнаха нещата първо го чух като лаф какво щяло да стане и как
след няколко години един журналист го беше написал
и след няколко години вече част от нещата бяха реалност
друго искам да те питам аз
ти изобщо вярваш ли в еволюцията на обществото?
защото аз не виждам такава еволюция
по същество нещата си остават същите
променя се терминологията,използват се по хуманоидни методи в кавички и толкоз
това е фундаментален въпрос който поражда купища въпроси
Re: Някаква нова тема
естествено че ще няма смисъл... какъв е смисъла да сме номер 150, или 250 или не знам си колко в класациите за икономики...
"оптимистичното" мислене изисква/ло/ да се мислиш или за 1-2ри, или хич да не се замисляш...
да, щом...
но пък ти говори с Него все пак...
може и да оставим егоизма (някога)...
по-добре късно отколкото никога (сериал)...
"оптимистичното" мислене изисква/ло/ да се мислиш или за 1-2ри, или хич да не се замисляш...
да, щом...
но пък ти говори с Него все пак...
може и да оставим егоизма (някога)...
по-добре късно отколкото никога (сериал)...
Re: Някаква нова тема
Не трябва, според мен. Тоест, може и да потрябва един ден, но само Русия може да се самозадоволява евентуално. Ние не. Или се превръщаме в една от двете кореи, знаем коя.
Идеята би трябвало да бъде не да можем да се храним без внос, а ние да храним другите с износ. Малко утопично, ама....
Както през 40-те години на 20 век, когато България и била първа по износ на хранителни продукти на глава на населението в Европа.
Идеята би трябвало да бъде не да можем да се храним без внос, а ние да храним другите с износ. Малко утопично, ама....
Както през 40-те години на 20 век, когато България и била първа по износ на хранителни продукти на глава на населението в Европа.Re: Някаква нова тема
Вярвам, разбира се в еволюиращи групи.
За общество..в България, не знам. Много скептично отношение храня на първо място към журналистите. Ако там държат термометъра за настроенията в периода на промени, някой манипулира силно с тоз уред ! И най-весело е, че това не е този, който се очакваше да знае как да ползва медиите.
Виждал го е в Европа.
Всичките му колеги и роднини го правят.
За мен е трагедия как го предадоха.
Обратно на земята.
Понеже тя ще си е там и след нас, най-доброто което можем да сторим днес не е да чакаме да се роди Пелин, а Стамболийски. Надеждата ми е, че майка му е родена
..and I can give you a trouble that you cannot handle
За общество..в България, не знам. Много скептично отношение храня на първо място към журналистите. Ако там държат термометъра за настроенията в периода на промени, някой манипулира силно с тоз уред ! И най-весело е, че това не е този, който се очакваше да знае как да ползва медиите.
Виждал го е в Европа.
Всичките му колеги и роднини го правят.
За мен е трагедия как го предадоха.
Обратно на земята.
Понеже тя ще си е там и след нас, най-доброто което можем да сторим днес не е да чакаме да се роди Пелин, а Стамболийски. Надеждата ми е, че майка му е родена
..and I can give you a trouble that you cannot handle
Re: Някаква нова тема
това за което говорим е ясно като бял ден
журналистите?
като цяло са мразени с основание.
има малко ,много малко сред тях които не са се предали но не им дават думата
и са натикани в миша дупка.
манипулирането си е запазена мярка в световен мащаб.
не ти ли прави впечатление че когато някой се опълчи против това тоест срещу правилата в световен мащаб винаги го изкарват луд и т.н.
това са хората без имена,без лица.....
доста се понаучиха тук на това онова между другото. имам предвид методите които се ползват. нещата стават цивилизовани. но не виждам разлика от това което е като краен резултат.
да вземем един роб от времето там на робите.
той няма нищо,нито права ,нищо
да вземем някой образец за демокрация сега
там живеят свободни хора с права
и какво имат те?
какви прва имат
за един ден могат да загубят всичко и да загубят всичките си права
и каква е разликата между робството и демокрацията?
не я виждам
а като погледнеш колко народ е загинал за да има някакво си химерно общество
да се върнем отново при журналистите
не бих могъл да ги виня
те олицетворяват настоящият морал
виждал с очите си как се продават за жълти стотинки
боклуци ,боклуци работещи за акули,акули работещи за хора без лица и имена....
и какво от това ?
хората са достатъчно информирани и обезверени.
последната дума е това което е най лошо.
желанието за промяна и липсата на хъс е нещо страшно
промените са пред приключване
още няколко години и край
аз не виждам някаква полза от това реална
никой не обича бедните колкото и да бие тъпана за някаква си хуманност
мрачно е май
журналистите?
като цяло са мразени с основание.
има малко ,много малко сред тях които не са се предали но не им дават думата
и са натикани в миша дупка.
манипулирането си е запазена мярка в световен мащаб.
не ти ли прави впечатление че когато някой се опълчи против това тоест срещу правилата в световен мащаб винаги го изкарват луд и т.н.
това са хората без имена,без лица.....
доста се понаучиха тук на това онова между другото. имам предвид методите които се ползват. нещата стават цивилизовани. но не виждам разлика от това което е като краен резултат.
да вземем един роб от времето там на робите.
той няма нищо,нито права ,нищо
да вземем някой образец за демокрация сега
там живеят свободни хора с права
и какво имат те?
какви прва имат
за един ден могат да загубят всичко и да загубят всичките си права
и каква е разликата между робството и демокрацията?
не я виждам
а като погледнеш колко народ е загинал за да има някакво си химерно общество
да се върнем отново при журналистите
не бих могъл да ги виня
те олицетворяват настоящият морал
виждал с очите си как се продават за жълти стотинки
боклуци ,боклуци работещи за акули,акули работещи за хора без лица и имена....
и какво от това ?
хората са достатъчно информирани и обезверени.
последната дума е това което е най лошо.
желанието за промяна и липсата на хъс е нещо страшно
промените са пред приключване
още няколко години и край
аз не виждам някаква полза от това реална
никой не обича бедните колкото и да бие тъпана за някаква си хуманност
мрачно е май