Помощ!!!

Имам въпрод към юристите.
През 2000 г. баща ми купи къща, която беше регистрирана на мен и брат ми. Сега, обаче, баща ми реши, че на всяка цена трябва да си върне къщата. Козовете му са, че имал нотариално заверена декларация подписана от нас /синовете/, че той ни бил дал парите за къщата /за такава декларация аз нямам никакъв спомен, но както и да е/ и другия му оправдателен документ е вносна бележка с която той прехвърли парите на продавача. Според баща ми при едно заведено дело от негова страна той можел да докаже че е дал парите, чрез тези два /само един/ документа и да му припишат къщата на него. ПИТАМ ВИ възможно ли е това да стане при условие, че в нотариалния акт не се споменава по никакъв начин неговото име или намеса, даже е записано, че ние с брат ми сме изплатили парите напълно и В БРОЙ /а не по банков път/, което за съдията би трябвало да означава, че ние сме ги платили. Забравих да кажа, че брат ми е направил пълномощна но баща ми за частта която той използва /няма договор за делба, а само за ползване/.
Предварително благодаря за отговора!

Ако наистина баща Ви има декларация с Ваш подпис,че сте получили сумата за закупуването на имота от него,е очевидно,че би могъл да има претенции спрямо Вас.Но по-скоро тези претенции биха могли да бъдат за връщане на парите,а не за собствеността над къщата.Договорът за продажба е породил действие между продавача и купувача,а не между купувача и баща Ви,Вие не сте му били скрит пълномощник,т. е. собствеността,с каквито и пари да е била придобита,е получена от Вас.
Баща Ви би могъл само да претендира,както посочих,че не Ви е надарил като Ви е дал парите,а Ви ги е предоставил на някакво друго основание /примерно заем/,но това е вече проблем на доказване,ако в декларацията,която Вие сте подписал,не е упоменато основанието,на което са Ви броени парите.

Правото е изкуство как от нищо да направиш нещо !

Защо да не е скрит пълномощник?

Питанката не към мен.Аз отговарям въз основа на разбиране на въпроса,което съм изложил.

Правото е изкуство как от нищо да направиш нещо !

Аз не мисля, че баща ми има такава декларация /той обича да блъфира/, но само с банков документ може ли да докаже нещо?

Мисля, че няма повод за притеснение. Вие винаги може да твърдите, че Ви е дал парите по друг повод /както каза колегата Juris напр. заем или др./... той пък едва ли може да докаже нещо различно.

Ако баща Ви не е заплатил цената по покупко-продажбата чрез превод от собствена банкова сметка,той ще трябва да доказва произхода на парите,с които е платено,ако Вие примерно твърдите,че са дадени на него от Вас.Вие пък ще трябва да доказвате обратното,т. е.,че парите,с които е платено,не са били на баща Ви.Изобщо чии са били парите и на какво основание кой на кого ги е дал ще се изяснява по делото в съда,ако баща Ви го предизвика.От това кой какво ще докаже ще зависи и дали ще бъдете осъден да върнете парите, или не.

Правото е изкуство как от нищо да направиш нещо !