ГОЛЯМОТО ЧУКАНЕ

Преди да прочетете текста искам дебело да подчертая, че съм една удовлетворена в сексуално отношение жена. Така, че си спестете коментарите спрямо личността ми. Дори и да си ги мислите. Текстът е интересен и отговаря на някои въпроси като защо жените симулират оргазъм. Затова го цитирам тук,а не защото имам проблем, въппреки, че с подобни "чукачи" съм се сблъсквала неведнъж. (Това уточнение е за дамите и господата, които търсят под вола теле )
И сега текста:
"Стотици книги са написани за това как да се любим. И всички те съветват какви сложни, хитроумни и сладострастни трикове да бъдат приложени, за да се възбуди мъжкото тяло.
Цялата работа изглежда малко смахната, защото в действителност е твърде лесно мъжът да бъде възбуден. Самата му анатомия предразполага към това. Става реч за здравия, нормален мъж, а не за физически или психически болния, или пък някой с разстроени сетива.
Мъжките полови органи са отвън и могат да бъдат стимулирани с лекота. За мъжа е достатъчно да зърне на улицата жена - дори само да си помисли за нея - и ето ти го възбуден. А гледката на гола представителка на нежния пол предизвиква у него нещо много повече от усмивка или учестено дишане.
Разбира се, досадата от съжителството с една и съща скучна партньорка би могла да охлади мъжа. Тогава наистина има нуждае от малко техника, за да се запали отново.
Но защо партньорката му е скучна? Защо е безинтересна? Не е ли възможно тя да е отегчената? Отегчена до мозъка на костите си? Може би защото удоволствието е винаги едностранно?
Когато мъжът знае как да задоволи жената, страстта се удвоява, а скуката се изпарява като дим. Сексът е досаден само тогава, когато единият от двамата партньори не му се наслаждава.
Е, добре, влюбени сме и се любим. За мъжете преживяването е фантастично: чувствено, пълно с наслада и оргазмът ни е невероятен. Ние я обичаме, знаем, че и тя ни обича, а и тя ни казва, че се чувства прекрасно с нас.
Но така ли е в действителност? Вярваме и мислим, че веднага бихме усетили, ако тя се преструва. Само че просто е невъзможно мъжът да разбере кога жената симулира оргазъм. Знаем, че има начини за разпознаване: например учестеното дишане, втвърдяването на зърната на гърдите и т. н. Но всички тези неща стават, когато тя е възбудена, а не непременно, когато достига оргазъм.
А как е с жените? Знаете, че можете да се преструвате, нали? Може би сте го правила години наред. Може би никога не сте получавала оргазъм при обичайния или общоприетия начин начин на любене, тъй наречената "мисионерска" поза. Тази поза носи най-голямо сексуално удовлетворение н на двамата партньори, стига мъжът да знае как да я оползотвори. Несъмнено и всички останали начини доставят удоволствие, но голямата им популярност се дължи на това, че за жената е по-лесно да бъде задоволена. като по някакъв начин се дразни клиторът й - било с пръсти, било с устни или език.
Жените предпочитат мъжете им да вършат тези неща, защото от опит знаят, че това е единственият начин да достигнат оргазъм. Колкото и приятно да е това действие, то не може да се сравни с онова пълно и цялостно задоволяване, което се постига при нормалната общоприета поза, стига мъжът да разбере как да люби жената по този прекрасен и нежен начин.
Симулирате ли оргазъм?. Нито един мъж не заподозря нито веднъж, че не сте докрай задоволена? Гордеете се, че сте превъзходна артистка и успявате да ги заблудите?. Стенете, гърчете се, скърцате със зъби правех всичко, което очакват от вас... а всъщност сте крайно неудовлетворена и разочарована...
На мъжете е чудно защо бихте го правила. Ако познават женската психика, може много лесно да се намери обяснение.
Първо, ТЯ обича мъжа си - той не й е безразличен и затова най-вече са заедно. Тя не желае да нарани чувствата или самолюбието му. Нека си мисли, че е тигър в любовта.
Второ, ТЯ не иска той да се усъмни, че не е достатъчно чувствена, че може би нещо с нея не е наред. Смята се за виновна и допуска, че навярно е "фригидна". Защо иначе да не достига до оргазъм, когато за него е толкова лесно? Пази боже, да му мине някога през ума, че е "фригидна". Това би я съсипало. (Тук е мястото да се каже, че няма "фригидни" жени. Има само неумели мъже любовници!) И тя предполага, че ако мъжът узнае за нейната "фригидност", той би започнал да търси някое горещо маце, което да я замести.
Трето, за НЕЯ е непонятно защо не изпитва оргазъм. Продължава да си мисли, че вината е нейна, но само да знаеше причините, би могла да предприеме нещо, нали? Би могла също да му каже как да постъпва правилно, ако знаеше къде всъщност той греши или какво прави не както трябва. Той я възбужда с предварителната игра. Тя пламва от желание, но от момента, в който проникне в нея и започне да "помпа", ентусиазмът й се охлажда. Това великолепно вълнуващо чувство, огънят, обхванал цялото и тяло, пулсирането в слабините - всичко изчезва.
ЗАЩО?
Защото той изпълнява своя номер, наречен ГОЛЯМОТО ЧУКАНЕ.
Вътре-вън. Вътре-вън. Бам-бам. Той не разбира, че на нея това не й е приятно. Отначало невинаги боли, но и със сигурност не я отпраща на седмото небе. Не след дълго обаче започва да боли и на нея й се ще ТО да свърши по-бързо!
Нека си направим следния експеримент, за да разберем за какво усещане става дума.
Протегнете лявата си ръка и с десния юмрук я удряйте около 30 секунди (колкото по-дълго го правите, толкова повече ще ви заболи).
Ще почувствате какво е да бъдеш "чукан"...
Именно такова е усещането, когато мъжът проникне в жената и започне да "помпа".
Ако се замислите за миг, ще видите, че е съвсем логично. Мъжкият пенис, готов за акта, е твърд. Тазовата област около него също е корава. А всички полови органи на жената са меки. И когато мъжът въведе твърдия си член в мекото влагалище на жената и започне усилено да "помпа", той притиска клитора й и усещането не е от най-приятните. След няколко минути се появява болка.
Само и само да се отърве, жената е готова на всякаква хитрост, за да прекрати болката и досадата.
Бързо се научава как да се преструва, че е получила оргазъм."

Гълтам облаци ... може би съм тайфун?!

Много правилно казано :-) Сега остава и правилно да те разберат тези който четат :-) Винаги съм казвала че в секса количеството не води до качествени изменения :-)






" Когато нищо друго непомага прочети инструкцията "

... не мислите ли, че в този цитат има прекалено много демагогия?
Не отричам нищо от текста - не съм жена и би било глупаво да кажа дали наистина нещата за нея са такива или не. Самият стил обаче, ми напомня повече за реч на Хитлер, отколкото за градивна критика.

"Защо си тъжен, човече? Нямаш ли приятели? - Имам... двама... Smith и Wesson!"

част от статия на известна сексоложка, по-нататък има изложени практики и полезни съвети, но е много дълго, а и щеше да прозвучи като опит за даване на акъл.
А ти колко речи на Хитлер си чувал?
Не исках да прозвучи като сексистка реч, по-скоро да даде някои отговори на женските "защо...", отколкото на мъжките "дали ..." Пак го прие лично.

Гълтам облаци ... може би съм тайфун?!

Естествено при невербалната комуникация винаги нещо се губи :-) е при условие че владееш думите ще звучиш по различно :-) Аз си мисля че това не е критика а мнение по въпроса... едни го приемат а други не :-)





" Когато нищо друго непомага прочети инструкцията "

Статията е чудесна. Не бих казала, че дава много отговори, но те кара да се замислиш. Надявам да бъде прочетена от повече хора .... и най-вече от онези мъже които са абсолутно уверени, че винаги задоволяват партньорките си ... Естествено не се съмнявам, че има такива, които наистина успяват !

статията е стара и съм я чел някога цялата ... ама наистина е много едностранна ша ма извиняваш ... един вид жените квото и да става са си ОК а мъжете са идиоти че не могат да ги накарт да изпитат оргазъм и да ги задоволят ...

освен това повечето книги за секс са именно как да задоволим жената ... поради простата причина че при жената това е явно много по сложно ... аха

секса се прави от двама и каквото и да става то за това са виновни и двамата, другото са празни приказки ... като вината даже не винаги се свежда до това какво прави единия или другия ... понякога даже вината е в това,че не осъзнават че просто не са един за друг ... че жената се е хванала с тъпкач при положение че иска нежен любовник ... мъжа ли е крив тогава а ... ми той тва иска, тя кат иска друго да търси друг ... на който не е нужно да симулира оргазъм

аман бе, тва жените понякога въобще не знайте какво искате

си я чел. или съзнателно пропускаш частта за вината на жените. а тя е , че премълчаваме и дори нещо повече, съзнателно създаваме една илюзия у мъжете в такива ситуации ( на незадоволителен секс). защо го правим? ами по различни причини. понякога дори и само за да не ни се налага да обясняваме пред същисания му поглед ( а той е толкова раним ма тази тема, и как ласкаво се грижи за теб след акта! как да му кажеш, че е кръгла нула??? не върви!)
ето ти един примерен ред на мисли по истински случай:
Красив мъж. Внимателен. Всичко е цветя и рози. Сигурна си, защото знаеш, че е имал много жени. Дава ти да разбереш, че ги е задоволявал напълно. Някои и досега го търсят, други пазят светли спомени ( това са негови приказки, не върви да правиш очни стваки). Момента на истината обаче се оказва катастрофален. "Господи! Та той е абсолютно дърво! Все едно оре на нивата!" Започваш да анатемосваш всички онези преди тебе, които са ахкали и примирали на изпълнението му тип "ръгай чушки в боба!!!". Започва и да те боли. Обаче... "Той е толкова мил. Толкова раним!Не, не мога да го обидя така..." И това е - симулираш един - два и го записваш в графата "Мъже за гледане, не за секс!". На сутринта той си е тръгнал с твърдото убеждение, че ми е скрил топките ...
Е да виновна съм, не отричам!
Не ми твърди, обаче, че ти се хващаш винаги с подходящи ... за да не ми се налага да те цитирам. тъпо ще е.

Гълтам облаци ... може би съм тайфун?!

ммм да виновна си ... пред себе си най вече ама си го знаеш ...
и аз не съм перфектен разбира се, ако си ми прочела темата малко по долу даже съм се хванал точно в момента с неподходяща "половинка" в това отношение ... само че не мисля да си мълча, ще се опитам да направя нещо по въпроса ... па ако не стане ще му мисля
и ако реша да остана с нея въпреки тов няма да седна да се самозаблуждавам а ще си знам ква е хавата и че аз това съм избрал щото това съм искал .... ммм да , най важното е да си наясно със себе си какво искаш и кое ще е най добре за теб

освен това като мъж мога да се изсмея на всички ония лигльовци дет са мислят за секс богове ... не казвам че такива няма, ама далеч не са толкова колкото се пишат ... или дори да е бил бог с една не значи че със следващата ще е пак ... всеки си има вкус и никой не може да познава вкуса на всички ... трябва да е убийствено добър психолог за тая работа най вече ... затова трябва да се приказва внимателно и да се обсъжда и човек да има добро ухо за критики ... някой неща в края на краищата могат и да се научат

Статията определено съдържа едни големи истини, които за съжаление пак ще останат неразбрани от голама част от тези, към които са отправени.
Става въпрос, както за мъжете, които ще я прочетат така и за жените.

Надявам се на всички е известно, че женския оргазъм е десетки пъти по-силен, дълбок и разтърсващ от мъжкия, за сметка на което смятам, че сме осъдени да се наслаждаваме на това върховно удоволствие много по-рядко.
В природата няма нищо случайно, нали?

Толкова верни и точни неща са написани в текста!
Защото за мъжа чукането си е чукане и
той винаги свършва,но не и жената
-ако той се ограничи само със самия акт
и забрави да я милва,целува,стимулира клитора
-тогава тя не получава никакво
удоволствие.говоря от личен опит-
щото съм симулирала оргазъм,затова..

"А ти колко речи на Хитлер си чувал?" - Звучи ми като заяждане!
Не исках да обидя никого - обичам жените много повече от впечатлението, с което явно съм те оставил! "Няма фригидни жени!" е малко странно изказване, според мен! Не съм сигурен, че знам какво точно значи "фригиден", не съм сигурен и дали различните светила в областта дават еднакви определения, но опредлено мисля, че жените обичат по-малко секса от мъжете! (Тук присъстващите, разбира се правят изключение - щом са тук значи секса ги занимава много повече от средното ниво.) Може и причината да е именно тази, която ти посочваш, незнам, не съм експерт, аз съм най-обикновен мъж, който просто има собствено мнение и то явно се различава от твоето. Съжалявам, че е така... много бих искал да мисля като теб - тогава щях да знам, че всичко е в мои ръце!

P.S. По въпроса за Хитлер - чел съм "Моята борба" и имам представа от речите му! А това, което имах предвид за стила на статията е, че е прекалено крайна и категорична! Не е ли?

"Защо си тъжен, човече? Нямаш ли приятели? - Имам... двама... Smith и Wesson!"

Имам чувството, че тази сексоложка е отявлена мъжемразка! Трябва ли сега и аз да постна тема в която сексолог - отявлен женомразец е изхабил 17 страници за да обясни как мъжете сме перфектни ама повечето жени са дървета в леглото поради нязависещи от нас причини!? Общо взето сексологията много ми напомня диетологията - всеки диетолог със собствена диета и виждане за единственото правилно и здравословно хранене!
Нека се обичаме и да не бъдем крайни!!! Може би просто аз не умея да предразположа жената да се чувства свободна и да ми каже какво иска и как го иска - може наистина да е така! Но повярвайте ми - ужасно се старая да го постигна! А предполагам и повечето мъже в този клуб, т.е. тези от нас, които наистина обичаме секса, а не просто "голямото чукане" ала Дон Пабло! :)

P.S. А дали жените знаят какво искат..., че мъжете знаем ли?

"Защо си тъжен, човече? Нямаш ли приятели? - Имам... двама... Smith и Wesson!"

"...съзнателно пропускаш частта за вината на жените. а тя е, че премълчаваме и дори нещо повече, съзнателно създаваме една илюзия у мъжете в такива ситуации!" - много мило! Каква самокритика, какво чувство за самоирония!!! Мъжете - пълни със сексуални недостатъци, жените милите - единствената им грешка била, че не показвали на мъжете техните грешки! Скромно!!!

"Защо си тъжен, човече? Нямаш ли приятели? - Имам... двама... Smith и Wesson!"

.... кратко, семпло и много точно ..... впрочем май винаги е било така

4erna, ти си една от перлите в този клуб ......

добре е като повод за размисъл. просто исках да кажа, че ако бе по-умерена пак щах да се замисля, но нямаше да се дразня от категоричността и! или греша?

"Защо си тъжен, човече? Нямаш ли приятели? - Имам... двама... Smith и Wesson!"

заприличана "гузен - негонен бяга". никой никого не иска да обвини, пък и самата идея за вина и виновни е смешна. ако сечувствате така, то много съжалявам, ама не виждам защо. също така не мога да ви разбера - искате да сме искрени с вас, а когато сме се нахвърляте с разни обвинения... и после защо не сме ви казвали истината - еми точно заради тези ваши реакции. излиза от приказките си, че само непретенциозната се жена е подходяща жена за секс. а дали и е добре... "майната му! да не си си е избрала точно мен!"
това са детинщини

Гълтам облаци ... може би съм тайфун?!

..... шерифе смятам вече мога да се обърна към теб с "приятелю".

Така, че ..... приятелю не обръщай толкова внимание ..... то много явно личи кой е по-виновния при така поставения въпрос, доста едностранно. Въпроса в случая е, че ние (мъжета, защото всички сма в кюпа) го правим както ни идва отвътре и не се опитваме да лъжем ..... друг е въпроса, че има мъже и мъже ..... освен това когато те боли не е лошо да кажеш: "миличък, бъди по нежен, защото ме боли ......" или нещо от сорта ......

Хубава тема, можем доста да поизпишем, трябва обаче и да поработваме.......

И да се разберем ..... ЗА ЖЕНИТЕ НИЩО ЛОШО

а ...

да спреш влак в движение? почти същото е да се опитваш да го направляваш с думи когато е набрал инерция а после ако речеш да коментираш ... ами просто повечето не им се вярва и го отдават на поредния ти каприз.

разбира се, че има мъже и мъже, никой не го отрича, но неприемането на проблема не го решава от самосебе си, нали?


Гълтам облаци ... може би съм тайфун?!