Open source vs Commercial software
89 отговора
4520 прегледа
Open source vs Commercial software
Vidiah dosta interesen post v forum Linux, paste-vam go celia, interesno mi e da kajete kakwo mislite po vuprosa.
------------------------------------------------------------------------------------------
Прочетох целия тред. Само 3-4 интелигентни поста, от 2-ма човека.
Според някой титани на мисълта от лагера на отворения код, Линукс бил по-добър за десктоп системи от Уин. Между другото съм забелязал, че 95% от писачите на отворен код са безработни програмисти и/или гимназисти и студенти първи курс (това говори добре за квалификацията им). Както и да е, ще отворя нов тред специално на тази тема.
Опен-соурс проектите били по "качествени" и "по-евтини" от Уин алтернативите. Хммм... нека да го сметнем. Качествен опен-соурс проекти за които се сещам в момента -- Апаче, МайСийкуъл, Линукс и тези от сорта са окупирани от комерсиални компании и се пишат от точно определени хора -- тоест никой друг няма право да пипа по соурс-а на официалните дистрибуции. Соурс-кода е достъпен, но единствено за да може глупаци като Вас по този форум да си мислят, че разбират какво става вътре, да пипат по пойнтерите и да прекомпилират и да си мислят, че са номер 1 (кой сега е номер 1 -- Бичето). Когато осерете нещата по ентерпрайз проекти, клиента спира проекта и се принуждава да наеме консултанти от "комерсиални компании специализирани в безплатния софтуер" (какъв оксиморон само), които струват 5 пъти по-скъпо от "платените" алтернативи. Справка - РедХат, Ковалент, етц.
Ковалент е фирма от хората писали Апаче. Цената на Апаче от Ковалент е $1495 на процесор. Като добавите РедХат ентерпрайз цената на Уиндоус 2003 сървър ще ви се стори като пакетче дъвки.
Правителството на Бавария минало на Линукс. За 14000 ПС-та цената била 30 милиона евро. Или 2,200 евро на ПС. Освен това понеже никой не можел да работи с Линукс (естествено, за разликата от Вас идиотите по тоя форум, хората си ценят времето), трябвало да минат поне 6 месеца обучение. Алтернативата - Уин ХР + МС Офис + Сървърни продукти излизат около $700 на ПС. Плюс може да се почне да се работи веднага. Плюс още хиляди неща.
Всъщност решението на германците е повлияно от факта, че Сусе е немска компания. При това се говори, че определени политици са били подкупени от Сусе, за да вземат това очевидно безумно решение.
Това са фактите. Опен-соурс-а е нарочно въведен, за да могат само определен брой хора да капитализират милиардите от него, а всички останали на ниските нива да тънат в мизерия. При комерсиалните технологии, дистрибуцията на парите е доста по равномерна.
Жалкото е, че именно тези, които най-фанатично поддържат опен-соурс-а, са най-преебани и най-бедни и въпреки това не разбират, че ги използват по брутален начин.
------------------------------------------------------------------------------------------
Прочетох целия тред. Само 3-4 интелигентни поста, от 2-ма човека.
Според някой титани на мисълта от лагера на отворения код, Линукс бил по-добър за десктоп системи от Уин. Между другото съм забелязал, че 95% от писачите на отворен код са безработни програмисти и/или гимназисти и студенти първи курс (това говори добре за квалификацията им). Както и да е, ще отворя нов тред специално на тази тема.
Опен-соурс проектите били по "качествени" и "по-евтини" от Уин алтернативите. Хммм... нека да го сметнем. Качествен опен-соурс проекти за които се сещам в момента -- Апаче, МайСийкуъл, Линукс и тези от сорта са окупирани от комерсиални компании и се пишат от точно определени хора -- тоест никой друг няма право да пипа по соурс-а на официалните дистрибуции. Соурс-кода е достъпен, но единствено за да може глупаци като Вас по този форум да си мислят, че разбират какво става вътре, да пипат по пойнтерите и да прекомпилират и да си мислят, че са номер 1 (кой сега е номер 1 -- Бичето). Когато осерете нещата по ентерпрайз проекти, клиента спира проекта и се принуждава да наеме консултанти от "комерсиални компании специализирани в безплатния софтуер" (какъв оксиморон само), които струват 5 пъти по-скъпо от "платените" алтернативи. Справка - РедХат, Ковалент, етц.
Ковалент е фирма от хората писали Апаче. Цената на Апаче от Ковалент е $1495 на процесор. Като добавите РедХат ентерпрайз цената на Уиндоус 2003 сървър ще ви се стори като пакетче дъвки.
Правителството на Бавария минало на Линукс. За 14000 ПС-та цената била 30 милиона евро. Или 2,200 евро на ПС. Освен това понеже никой не можел да работи с Линукс (естествено, за разликата от Вас идиотите по тоя форум, хората си ценят времето), трябвало да минат поне 6 месеца обучение. Алтернативата - Уин ХР + МС Офис + Сървърни продукти излизат около $700 на ПС. Плюс може да се почне да се работи веднага. Плюс още хиляди неща.
Всъщност решението на германците е повлияно от факта, че Сусе е немска компания. При това се говори, че определени политици са били подкупени от Сусе, за да вземат това очевидно безумно решение.
Това са фактите. Опен-соурс-а е нарочно въведен, за да могат само определен брой хора да капитализират милиардите от него, а всички останали на ниските нива да тънат в мизерия. При комерсиалните технологии, дистрибуцията на парите е доста по равномерна.
Жалкото е, че именно тези, които най-фанатично поддържат опен-соурс-а, са най-преебани и най-бедни и въпреки това не разбират, че ги използват по брутален начин.
Bravo be gaz pasiven
Ako ne beshe tolkova prost, priyatelyu, vmesto da palnish forumite s gluposti shteshe da se pointeresuvash na kakva platforma sa serverite na Microsoft... Ne se shashkay - ne sa s Linux. S kakvo sa te ostavyam da otkriesh sam.
Ayde adios. ostani si prost, shtoto ako vsichki razbiraha nyamashe da ima rabota.. t.e. radvam se, che ima takiva kato teb
Ayde adios. ostani si prost, shtoto ako vsichki razbiraha nyamashe da ima rabota.. t.e. radvam se, che ima takiva kato teb
Интересен за кого?
Целия постинг си е неумела манипулация.
95% от ОпенСорс писачите били студенти - как пък ги изчисли автора?
Били Гейтс също като студент е стартирал с MS Dos, ама какво от това?
Аз ползвам MySQL, какво ме интересува колко би ми струвала поддръжката му от официалния екип, като не я ползвам?
Ако бях на MSSQL щяхме да сме вътре поне с 5000$! А това са няколко мои заплати.
Понякога пиша за кеф. Какво ме интересува, че някой щял да спечели от моя труд?
Аз съм писал за кеф!
Който пише само за кинти - ми не му е мястото тук (сред програмистите). Дойдоха тежки времена, и ако нямаш собствени идеи (комерсиални и/или свободни) ходи продавай вестници.
95% от ОпенСорс писачите били студенти - как пък ги изчисли автора?
Били Гейтс също като студент е стартирал с MS Dos, ама какво от това?
Аз ползвам MySQL, какво ме интересува колко би ми струвала поддръжката му от официалния екип, като не я ползвам?
Ако бях на MSSQL щяхме да сме вътре поне с 5000$! А това са няколко мои заплати.
Понякога пиша за кеф. Какво ме интересува, че някой щял да спечели от моя труд?
Аз съм писал за кеф!
Който пише само за кинти - ми не му е мястото тук (сред програмистите). Дойдоха тежки времена, и ако нямаш собствени идеи (комерсиални и/или свободни) ходи продавай вестници.
Re: Bravo be gaz pasiven
Мда, най-вероятно са на IBM DOS 1.0?!?
Приличаш на един от онези Linux-джии които в общи линии са невежи по почти всички въпроси освен този колко ISP-та ползват Linux.
За какви сървъри по-дяволите става дума. Сигурно имат десетки хиляди. Ако говориш за [линк], той е на Windows 2003 още от pre release версиите му и не съм забелязал да го е хакнал някой.
Go on, prove me wrong. Destroy the fabric of the universe. See if I care.
Приличаш на един от онези Linux-джии които в общи линии са невежи по почти всички въпроси освен този колко ISP-та ползват Linux.
За какви сървъри по-дяволите става дума. Сигурно имат десетки хиляди. Ако говориш за [линк], той е на Windows 2003 още от pre release версиите му и не съм забелязал да го е хакнал някой.
Go on, prove me wrong. Destroy the fabric of the universe. See if I care.
Re: Bravo be gaz pasiven
[линк]
BTW много от сървърите които излизат са всъщност на akamai и те са с линукс. А иначе повечето от собствените сървъри на МС са вече на Вин. Потребителите на hotmail предполагам си спомнят мъчителното преминаване от BSD към Windows.
DOOM Will Never Die, Just The Players.
BTW много от сървърите които излизат са всъщност на akamai и те са с линукс. А иначе повечето от собствените сървъри на МС са вече на Вин. Потребителите на hotmail предполагам си спомнят мъчителното преминаване от BSD към Windows.
DOOM Will Never Die, Just The Players.
хи хи
добре , добре. радвам се да чета такива постинги. то темата вече се поизтърка де, ама като няма друго, пак да се подрачим малко...
да предложа един странен аргумент - ако опен сорса беше манна небесна, то животинските видове щяха да могат да си обменят генетичен код на воля. но те явно не само не могат, ами и имат изградени защити срещу омесване.
абе какво да си приказваме - вижте само емблемата с динозавъра и фабриките, пък после ми разправяйте...
да предложа един странен аргумент - ако опен сорса беше манна небесна, то животинските видове щяха да могат да си обменят генетичен код на воля. но те явно не само не могат, ами и имат изградени защити срещу омесване.
абе какво да си приказваме - вижте само емблемата с динозавъра и фабриките, пък после ми разправяйте...
Dosta tupo izkazvane
"за разликата от Вас идиотите по тоя форум, хората си ценят времето"
Dosta tupichko kazano. E haide da ne stavame kato kone s kapatsi, da gepim kolovoza i samo Microsoft i pak Microsoft. Nali triabva da se uvajavat i novatorskite idei na kolegite.
Dosta tupichko kazano. E haide da ne stavame kato kone s kapatsi, da gepim kolovoza i samo Microsoft i pak Microsoft. Nali triabva da se uvajavat i novatorskite idei na kolegite.
Re: Интересен за кого?
Wupreki che sum suglasen s purwite ti tochki, ne sum suglasen s poslednata ti. Dori se chustwam obiden po tozi nachin
"Който пише само за кинти - ми не му е мястото тук (сред програмистите). Дойдоха тежки времена, и ако нямаш собствени идеи (комерсиални и/или свободни) ходи продавай вестници."
Nezrjalo izkazwane. Obshto wzeto sveta e svoboden - edni pishat i takuv softuer, drugite komersialni, treti i dvete, chetwurti idwat tuka i se zajazhdat koe bilo pravilno, koe ne. Peti se seshtat ot tova svobodnoto da napravjat i komersialnoto (dosta sa takiva).
"Който пише само за кинти - ми не му е мястото тук (сред програмистите). Дойдоха тежки времена, и ако нямаш собствени идеи (комерсиални и/или свободни) ходи продавай вестници."
Nezrjalo izkazwane. Obshto wzeto sveta e svoboden - edni pishat i takuv softuer, drugite komersialni, treti i dvete, chetwurti idwat tuka i se zajazhdat koe bilo pravilno, koe ne. Peti se seshtat ot tova svobodnoto da napravjat i komersialnoto (dosta sa takiva).
Re: Open source vs Commercial software
95% ot pisachite mozhe i da sa nekadurnitzi, i tova e ne prechi - tuj kato wazhni sa ostanalite 5%.
Kakto i w edna durzhawa, 95% ot horata sa normalni, ili nekadurnitzi, ili tam nekakvi si - no 5% che dori i po-malko 1% upravljavat durzhawata, suzdawat zakoni, izkustwo, davat nasoki za budeshteto i t.n.t.k.
I ako tezi 95% sega sa nekadurni, sled njakolko godini novi 5%, mozhe i poveche shte stanat kadurni. Njama nuzhda, dori shte e losho ako wsichkite 95% izljazat kadurni....
Javno znaesh dosta malko OpenSource proekti - znachitelno poveche sa otkolkoto izbroi. Kude e ZLIB? Tova se polzwa ot wseki! Wkljuchitelno Microsoft. LIBPNG? Eclipse IDE-to? Ami GCC? Tova e GCC - kompilatora za pochti wsjaka edna platforma i osnova na dosta proekti (wkljuchitelno i wuw firmata kudeto rabotja).
Posle imash Perl, TCL/TK, AWK, gnu-binutils, gnu-make, wuobshte wsichko GNU, ottam cygwin. Posle, dokolkoto znam, za javarite - JBOSS e na sorsove i e open-sourced.
Sled tova sumati audio i video codetzi - da ne zabravjame VORIBS na XIPH.ORG, skoro i openDIVX.
Posle trugni po saitovete ili ftp-tata na universitte - algorithmi, frameworks, API-ta - wsjakakwi - OSS!
Жалкото е, че именно тези, които най-фанатично поддържат опен-соурс-а, са най-преебани и най-бедни и въпреки това не разбират, че ги използват по брутален начин.
Absolutno nejasno otkude avtora ima informatzia che tezi koito poddurzhat OSS sa bedni (IBM), ne razbirat (SUN), i wupreki tova izpolzwat po brutalen nachin (Microsoft).
Wuobshte, za poreden put se ubezhdawam - che ZAKORAVELIA PROGRAMIST ostanal w BULGARIA, ili doshul otskoro tam - WUOBSHTE ne sa mu jasni tendentziite w BIZNESA.
Edno takova izjawjawane i mi e jasen!
ot svoboden softuer ima nuzhda, naj-malkoto zashtoto go polzwame ezhednewno i zaradi tova tzenata na ostanalia "komersialen" softuer e sravnitelno po-malka.
Kakto i w edna durzhawa, 95% ot horata sa normalni, ili nekadurnitzi, ili tam nekakvi si - no 5% che dori i po-malko 1% upravljavat durzhawata, suzdawat zakoni, izkustwo, davat nasoki za budeshteto i t.n.t.k.
I ako tezi 95% sega sa nekadurni, sled njakolko godini novi 5%, mozhe i poveche shte stanat kadurni. Njama nuzhda, dori shte e losho ako wsichkite 95% izljazat kadurni....
Javno znaesh dosta malko OpenSource proekti - znachitelno poveche sa otkolkoto izbroi. Kude e ZLIB? Tova se polzwa ot wseki! Wkljuchitelno Microsoft. LIBPNG? Eclipse IDE-to? Ami GCC? Tova e GCC - kompilatora za pochti wsjaka edna platforma i osnova na dosta proekti (wkljuchitelno i wuw firmata kudeto rabotja).
Posle imash Perl, TCL/TK, AWK, gnu-binutils, gnu-make, wuobshte wsichko GNU, ottam cygwin. Posle, dokolkoto znam, za javarite - JBOSS e na sorsove i e open-sourced.
Sled tova sumati audio i video codetzi - da ne zabravjame VORIBS na XIPH.ORG, skoro i openDIVX.
Posle trugni po saitovete ili ftp-tata na universitte - algorithmi, frameworks, API-ta - wsjakakwi - OSS!
Жалкото е, че именно тези, които най-фанатично поддържат опен-соурс-а, са най-преебани и най-бедни и въпреки това не разбират, че ги използват по брутален начин.
Absolutno nejasno otkude avtora ima informatzia che tezi koito poddurzhat OSS sa bedni (IBM), ne razbirat (SUN), i wupreki tova izpolzwat po brutalen nachin (Microsoft).
Wuobshte, za poreden put se ubezhdawam - che ZAKORAVELIA PROGRAMIST ostanal w BULGARIA, ili doshul otskoro tam - WUOBSHTE ne sa mu jasni tendentziite w BIZNESA.
Edno takova izjawjawane i mi e jasen!
ot svoboden softuer ima nuzhda, naj-malkoto zashtoto go polzwame ezhednewno i zaradi tova tzenata na ostanalia "komersialen" softuer e sravnitelno po-malka.
Primeri ot tekushtata mi rabota
Eto kakuv OSS polzwame na rabota:
1. Kompilator za Playstation2 - basiran na GCC - specialna versia na [линк] - ot tjah struva majka si i bashta si. Sony otdruga strana predlagat i bezplaten takuv (no bez dobur debugger, i analyzer) - i samo za Linux
2. Kompilator za Nintendo GameCube - pak kato PS2-to ot SNSystems - pak baziran na GCC
3. Za mnogo ot bibliotekite i toolovete se polzwa XERCES za XML parswane i pisane. XERCES e OSS softuer ot Apache Foundation.
4. LIBSNDFILE se polzwa ot audio-toolovete.
5. wxWindows za njakoi ot GUI-tata.
6. ZLIB za kompresia
7. GJK, i basirani na GJK neshta za collision-engina
8. Linux za mail-servera + postmail (ili sendmail) instaliran
9. CYGWIN za buildwane na bibliotekite - aktivno se polzwat - make, sed, grep, etc..
10. Naj-razlichni parcheta kod - povecheto LGPL, drugite GPL - no samo za toolovete (GPL za igrite ne stava - tuj kato shte se prodavat komersialno, a sorsa ne mozhe da go pokazehem - razbira se).
i t.n.t.k..
Ima firmi itzjalo basirani na OSS...
Taka che stiga gluposti, i glupawi izkazwania.
OSS e podaruk ot horata za horata. Izpolzwajte go, uchete go. Ot sorsa na Linux, i ot dvete knigi za Linux kernela - sum nauchil dosta poveche otkolkoto edin klas po Operatzionni Sistemi.
1. Kompilator za Playstation2 - basiran na GCC - specialna versia na [линк] - ot tjah struva majka si i bashta si. Sony otdruga strana predlagat i bezplaten takuv (no bez dobur debugger, i analyzer) - i samo za Linux
2. Kompilator za Nintendo GameCube - pak kato PS2-to ot SNSystems - pak baziran na GCC
3. Za mnogo ot bibliotekite i toolovete se polzwa XERCES za XML parswane i pisane. XERCES e OSS softuer ot Apache Foundation.
4. LIBSNDFILE se polzwa ot audio-toolovete.
5. wxWindows za njakoi ot GUI-tata.
6. ZLIB za kompresia
7. GJK, i basirani na GJK neshta za collision-engina
8. Linux za mail-servera + postmail (ili sendmail) instaliran
9. CYGWIN za buildwane na bibliotekite - aktivno se polzwat - make, sed, grep, etc..
10. Naj-razlichni parcheta kod - povecheto LGPL, drugite GPL - no samo za toolovete (GPL za igrite ne stava - tuj kato shte se prodavat komersialno, a sorsa ne mozhe da go pokazehem - razbira se).
i t.n.t.k..
Ima firmi itzjalo basirani na OSS...
Taka che stiga gluposti, i glupawi izkazwania.
OSS e podaruk ot horata za horata. Izpolzwajte go, uchete go. Ot sorsa na Linux, i ot dvete knigi za Linux kernela - sum nauchil dosta poveche otkolkoto edin klas po Operatzionni Sistemi.