Има ли ...

15 отговора 228 прегледа
#1

Има ли ...

български стандарт и някакви норми, регламентиращи дебелината на стъкло (единично, ламинирано, стъклопакет и пр.) в зависимост от р-рите му и натоварването (вятър, сняг и т.н.) ? Т.е. нещо като ASTM E-1300.

Изобщо, как проектирате разните там остъкления - витринки, фасадки, покривчета и т.н. ? Какви норми използвате, ако няма български ?

Ще бъда много благодарен за всяка информация по въпроса !

Отговор
в отговор на Уoнko - Hopмaлния #2

Re: Има ли ...

Стъклените витрини, прозорци и прозорчета не се изчисляват от проектантите строители. В изключителни случаи, когато се прецени, че конструкцията на стъклената витрина е с особено големи размери и не попада в типовите модули на архитекта, тези конструкции се изчисляват.
Задължително подлежат на изчисление от проектант-конструктор всевъзможните остъклявания на балкони, лоджии и др. подобни. Но това е предвидено в ЗУТ.

Отговор
в отговор на kavarmata #3

Мерси за info-то...

обаче, ме интересува не в кои сл. трябва да се изчисляват, а как и по какъв начин става това. Ако има някакви норми, ще те помоля да ми кажеш къде да ги намеря.

Предварително благодаря !

Отговор
в отговор на Уoнko - Hopмaлния #4

Re: Има ли ...

Най-добре иди в сайта на ВИАС (УАСГ), намери катедра "Строителни материали", там има е-адреси на преподавателите. Драсни въпроса си на някого и чакай отговор.
Препоръчвам ти да се пробваш при Назърски и Чобанов - те са готини.

Отговор
в отговор на Karl Terzaghi #5

координати

Ето на Чобанов координатите

инж. Пламен Чобанов
строителен инженер - конструктор
програмист : Power Basic, Visual C++ ...
адрес: България,1046,София-УАСГ,бул."Хр.Смирненски"N1,кор."Б",каб.745,тел.:+359 2 9635245/651
E-mail: [email protected]
GSM: +359 088 457394

Отговор
в отговор на Уoнko - Hopмaлния #6

Производителя най-добре

Предполагам, че фирмите производители и доставчици на дограма и стъклопакети могат да ти дадат повече информация по въпроса ... Строителните инженери се ограничават с изчисляване и конструиране на поддържащите конструкции на всякакви окачени, остъклени, начупени развинтени и т.н. концептуални архитектурни шизофрении...

А остъклен балкон още не съм смятал ...

Отговор
в отговор на George #7

може би знаеш

че в първата стая Т. го е сметнал но не е излязъл на вятър

Отговор
в отговор на Уoнko - Hopмaлния #8

Еластика ...

Изчисляването на усилията в стъклото може дастане по методите на Приложната теория на еластичността и пластичността (или Еластика - нощния кошмар на третокурсника) с нейните лесноразбираеми и общодостъпни формули и методи с безброй набли, диференциални и интегрални уравнения ...
А напреженията и оразмеряването стават с простичките формулки на добрия стар Съпромат ...
в справочниците могат да се открият някакви гранични допустими напрежения за стъкло ...
А за армираното стъкло - е братче, трябва да изкараш един курс по стоманобетон при левчо

Отговор
в отговор на BCт3kп #9

Re: може би знаеш

знам, знам, и всички знаят, и голям смях падна като се разбра ...
нали терасат му е изложена на силния северен вятър Хиперборей .. дето има по-голямо нормативно натоварване .. пък и при него коефициента капа е почти 1.5, нали живее на 16 етаж :-))))

Отговор
в отговор на George #10

не се е оплакал още

държи се остъкляването

Отговор
в отговор на George #11

Re: Еластика ...

Мдаа, хубава теория и нищо кошмарно няма в нея, с изключение на учебниците на Хр. Върбанов . Особено умопомрачаващо извежда зависимостите от механика на непрекъснатите среди ... нататък е доста по-добре.

Та така ... дали ще използвам ТЕ или Съпромат, разликата е в сложността на изчислителния модел, т.е. въпросът е: "какъв модел да избера ?". И след като избера някакъв, с какво допустимо напрежение да оразмерявам (то е свързано с точността на изч. метод). Ако има някакви норми в тях трябва да са описани методите и съответните коефициенти на сигурност.

Благодаря ти за идеите все пак

Отговор
в отговор на Karl Terzaghi #12

Re: Има ли ...

Мерси ! Ще се пробвам !

Отговор
в отговор на George #13

Re: Производителя най-добре

Доста добра идея ! Ще те помоля да ми препоръчаш някои.

Отговор
в отговор на Уoнko - Hopмaлния #14

Re: Еластика ...

Доколкото ми е известно, якостта на стъклото е доста голяма (а Е-модулът му е смайващ направо), но при тоя материал знаеш, че има специфичен проблем - крехкостта. Та в тоя ред на мисли стигам до заключението, че едната гола якостна проверка далеч няма да ти е достатъчна. Значи, според мен трябва да се провери на нормални напрежения (които почти съм сигурен, ще са ОК), на срязване (ъъъъъ... чакай да си помисля как точно беше) и - много важно, мисля си! - на деформации. С други думи, трябва да се види "провисването" на стъклото в центъра на витрината примерно А може би и обратното - да се зададе "провисване" и да се тръгне по обратния път.
Знаеш ли, взе да ми става интересно Ще те помоля като свършиш работата, да пунеш тук или в е-пощата ми малко подробности за изследването ти Както и каква литература си ползвал

Отговор
в отговор на Karl Terzaghi #15

Хич не е проста работа

Мдааа, по всичко личи, че си доста доста прав за стъклото - нормални напрежения от огъване, допустимо провисване и един куп други фактори. Най-читавото, което намерих е това. Хвърли му един поглед и си кажи мнението. Аз не съм строителен инженер и не съм наясно до колко мога да използвам чужди (небългарски) методи за изч. и стандарти.

Ще се радвам да чуя какво мислиш по въпроса

Отговор
в отговор на Уoнko - Hopмaлния #16

Re: Хич не е проста работа

Първо, по отношение на стандартите: мисля, че спокойно можеш да се довериш на чуждестранните такива. В края на краищата, якостта на стъклото е една във всички точки на света, формулите са едни и същи. Е, коефициентите са различни навсякъде, но ако схванеш смисъла на всеки един от тях, мисля, че спокойно би могъл и сам да прецениш какво да избереш.
Сайтът, който си пуснал тук, е готин

Има и решен пример по простата процедура.

Дай да видим какво означават тез неща:

TABLE 1 - TABLE OF FACTORS
Glazing Product | Strength Factor | Time Factors

Относно Glazing product не мога да кажа почти нищо - явно това са разни видове стъкло. Приемаме, че ще изчисляваме обикновен прозоречен джам

Strenght Factor - число, на което се дели стойността на натоварването върху стъклото, >=1. Което означава, че този фактор не е в полза на сигурността. Все пак, ако си приел товар например 100 кг/кв.м. и разделиш на 2, пак например, ще се окаже, че "подценяваш" товара цели 2 пъти! Да де, ама ние работим с прозоречен джам, искаме да сме сигурни => SF=1!... Че даже и на по-малко от единица, но това бихме могли да кажем със сигурност едва следа като сме понатрупали опит в изчисляването по различни методики и сме събрали малко лабораторни резултати
Time factors... ами, чудя се как да си го разтълкувам - като коефициенти, отчитащи продължителността на натоварване (в зависимост от географското разположение на конструкцията) или като такива, отчитащи колко време искаме да издържи конструкцията на натоварването. Ако е второто - бихме могли да приемем, че няма да боравим с точни времена, а с категории от порядъка на "много кратко", "средно дълго" и "много дълго". Понеже сме в непознати води, отново ще изберем най-малкото число, защото то е най-консервативно И пак казвам - нека видим какъв резултат ще изкараме накрая
После... влизаш в оная смахната диаграма, дето е най-горе, като внимаваш за дименсиите и търсиш в коя област ще попаднат перпендикулярите от твоите изходни данни (товар и aspect ratio). И забележи!! 60-second strenght!! Готов съм да се закълна, че това е якост, която е гарантирана 60 секунди! Тоест, ако се борим стъклото да "оцелее" примерно 120 секунди, то якостта му тогава ще е съвсем друга И ето - връщаме се към оня time factor и се ухилваме до уши Май вече ни е ясно за какво е той Между другото, пример #2 е за стъкло над обитаемо пространство. И ако имаме една спортна зала например, покрита със стъкло, и тя се намира в район, където пада градушка, и сме сигурни, че градушката няма да счупи стъклото, но не сме сигурни колко лед ще се стовари и дали стъклото ще издържи този бързо нараснал товар, а отдолу има много хора, които трябва да се изнесат... Тогава вече може би ще се говори за "изчакване на разрушението" поне няколко минути, като със сигурност ще боравим с много консервативни стойности на коефициентите

Общо взето, хората в този сайт са обяснили нещата много удобно (е, все пак това е Simple design procedure). Мисля, че от диаграмата на фиг.3 можеш да тръгнеш по обратния път - имаш стъклото и дебелината, намираш максималното разстояние, през което можеш да поставиш опори.

Гледам, че има още много разяснения за изчисляването на джама на различни натоварвания (земетръс, натоварване от хора и... предмети, носени от вятъра
), ще ги прочета и тях.

В общи линии обаче мисля, че процедурата е що-годе ясна, стига да са спазени началните условия за пропорции на стъклото. Не знам какъв точно е твоят случай, затова не бих могъл да кажа повече

И... благодаря за готиния линк. Още в понеделник ще покажа туй чудо на шефа - той ще ахне, особено като се има предвид, че освен с проектиране, фирмата ни се занимава и с производство на алуминиева дограма

Отговор