кое е по-добре...

Да си лош и да те мислят за добър, или да си добър и да те мислят за лош ?
Говоря за необвързани с неизбежни житейски взаимоотношения хора, при това не за кретени естествено, а за добри хора, чиято степен на заблуда не позволява да видят истината и се намираш в описаното положение (уви, разбирането на нещата не е подвластно всекиму, колкото и да опитваш да му обясниш)...
Предполага се че някой ден истината ще излезе на яве, но дотогава ще е изтекла толкова много вода, че не си струва да живеят с истината, но кофти. Мисля е по-добре с лъжата, но приятно. Мисля че продължителният живот с определени чувства е по-важен от истината от тази гледна точка, че човек може да бъде щастлив без да знае истината, а нещастен научавайки я без да може да направи нещо за да е щастлив с нея. И тогава какъв е смисъла да отваряш очи които ще болят ? Мисля че това е по-лошо. Затова мисля, че да бъда добър, а да ме мислят за лош е всъщност по-лошо отколкото да бъда лош, а да ме мислят за добър.
Сложен избор, но мисля че ще съм по-добър бидейки лош в един такъв случай. Все пак, за мен е важна истината - посветил съм се на нея, но за всички хора е важно щастието. Трябва да го имат. Все пак иде смъртта...

*

значи уравнението
x.y.z=0

нещата се развиват в лявата част но крайният резултат винаги е нула

са в лявата част на уравнението тия трите са основни и изградени от други множества некви
но .......и т.
н.
абе все някой ден ще те умножат по нула и тва е

Почвам да се замислям за сутрешните ти теми...
оправяш ли света от заранта..работата е ясна:))
че и за оная с Косата пишеш?:)) льошооо..
Велчоооо, велчо..трябва да смениш клуба брато:)
тия сигнали тука не са възприемат бе:))
Ма ти си упорито копеуе:)
===========
за гласа в пустинята има два изхода:
- или пустинята да го погълне /де, де:))/
- или да се появи некоя скорпионка:) и да погълне носителя:))на гласа...
Абе дерзай..квото такова...

Aбе пич!
ква е те тая голема мачка дето рипа като алтава
у стрес съм е са

Аз избирам по какво да се умножавам ! :)
И доколкото не съм заблуден електрон, едва ли ще се умножа по нула без да го искам ;)
Тъй че ... ти сигурен ли си че нулата е вечната константа ? Само в интеграл от времето е нула, иначе не е така.

*

Пустинята не е това, което е ! ;)

*

друго е да си знаеш:))))))))))

и аз бих искал да е както ти казваш но не е
на мен може и да не повярваш но на живота ........
в това че човек е заблуден си има и положителни неща
човек умножен по нула ....
ми убеден съм! не съм сигурен.
не всичко определяш ти обаче в живота.
да беше дошъл с мен миналата седмица за няколко дни и щеше да видиш думите ми на живо.

Определено е по-добре да си добър, а да те мислят за лош.
Лошите никой не ги закача. А най-добре е да си тъп, забелязала съм че те си живеят чудесно. Нямат сериозни грижи, обикновено се смятат за неотразими, истината вообще не ги интересува и др. такива.
Т.е. те са нещо, като Е на Х-та, това по повод константите...

da ,i az za t'wa se setih.za tjah wremeto e kato sprjalo.

kato chasownik. prosto ne gi gree i t'wa e.

не вярвам, че един човек може да бъде само добър или само лош, а е съответен в съответна ситуация, ще ти отговоря, че най-добре е да си такъв, какъвто си и да те мислят за такъв, какъвто ти изнася.

пък аз не вярвам че може да те мисли друг човек по един и същ начин задълго, най-много седмица две...

изключение е само когато ти е много близък човек - тогава може да те мисли дълго време и да те вижда по-обективно при все това

Един по-умен от мен човек е казал, че животът е сцена и всички играем. Така че кой за какво и за колко дълго ще те мисли зависи от това докога и как играеш ролята, която си избрал... А както пък е казал един друг умен човек, всеки в края на краищата се оказва някой друг...

ооо, много големи песимисти тези и двамата... явно са се уморили от играта!

Хитро !

*

Когато говорим някой да е добър или лош, се има предвид СПРЯМО КОГО.
В този смисъл да бъда добър а да ме мислят за лош е лошо за мисителите, а за мен - не е добре, защото лошите казваш не ги закачат. Аз пък не ща да бъда отритнат от обществото на добрите хора, в случая. А и не се заблуждавай - лошите често си патят заради етикета. Не случайно лошите се опитват да изглеждат добри - има сериозна причина да се прикриват.
Иначе си права, но ако си над тези неща - късно е да искаш да се върнеш при тъпите и глупавите. Не си там и състоянието е необратимо.

*

Иска ми се да мога да се преструвам на тъпа, както добре се преструвам на лоша. Когато си много добър, обикновено си и открит към света и хората следователно лесно раним. С лошите не е така те са защитени дори и да се правят на добри пак са добре защитени.

За мен е по-добре да си добър човек, когото мислят за лош. Тоест, много ми е важно какво аз самата мисля за себе си. Което в общи рамки не знам дали е добре. За когото и да било

Постоянно се правя на добър.
Лош ли съм?

Нямаш шанс, ама го използвай_;о))_

Дали обаче се преструваш на лоша, или просто ставаш лоша, преструвайки се уж ? Границата лесно се прекрачва, защото ... пак ти казвам - човек е добър или лош спрямо някого.
Лесната ранимост е резултат на личен избор, който правим заедно с добрината. А нещата са различни. Аз като съм добър, не съм глупаво добър, затова не могат лесно да ме наранят - откривам ги и ставам лош за тях. Въпроса е че повечето хора решават да са добри по принцип, а не съобразно човека насреща и поведението му - не са гъвкави значи. А човек трябва да е гъвкав, лесно да може да смени доброто с лошо, когато бъде атакуван. по параграф "добрина". Разбира се не е приятно както си добър да ставаш лош, но е нужно умение.

*