До Ujas!
7 отговора
196 прегледа
До Ujas!
копирам собственото си мнение от друга тема, защото ми се иска да ти го кажа по-високо и извън конкретните реплики в другия разговор:
"крайните ти изказвания са в състояние да откажат и от идеята за феминизма, каквато тя е била първоначално, а и от най-елементарна дискусия дори тези, които я споделят. Разбери, че екстремизма има свойството да отблъсква.
Това, което си написала, звучи като някакъв напън да променяш човешката природа, а не да изискваш равен старт. Звучи като бясно мъжемразство и желание да превърнеш мъжете в жени и жените в мъже. Звучи като желание да прекараш живота си сама и в борба срещу мъжете, а не като желание за свят от две равни половини, всяка с нейните особености. Звучи като желание в този свят да останат само жени и те да не се съобразяват с някакви си боклуци и, (съжалявам, така звукчи) които нямат право да избират дали да имат нужда - емоционална, човешка и всякаква друга - от естествената си половинка, мъжете, защото просто според твоите разсъждения жените трябва да са отгоре при всякакви обстоятелства, включително и когато нямат такива амбиции.
И изобщо - звучи като нещо такова: "Мамка им, мръсни, гадни мъже! Скоро ще има възможност за изкуствено оплождане и тогаваааа..... ох, тогава, ще можема най-сетне да ги изтребим и да си отдъхнем".
Това, обаче, не е феминизъм. Това си е една чиста и неподправена омраза. А омразата не е кауза."
"крайните ти изказвания са в състояние да откажат и от идеята за феминизма, каквато тя е била първоначално, а и от най-елементарна дискусия дори тези, които я споделят. Разбери, че екстремизма има свойството да отблъсква.
Това, което си написала, звучи като някакъв напън да променяш човешката природа, а не да изискваш равен старт. Звучи като бясно мъжемразство и желание да превърнеш мъжете в жени и жените в мъже. Звучи като желание да прекараш живота си сама и в борба срещу мъжете, а не като желание за свят от две равни половини, всяка с нейните особености. Звучи като желание в този свят да останат само жени и те да не се съобразяват с някакви си боклуци и, (съжалявам, така звукчи) които нямат право да избират дали да имат нужда - емоционална, човешка и всякаква друга - от естествената си половинка, мъжете, защото просто според твоите разсъждения жените трябва да са отгоре при всякакви обстоятелства, включително и когато нямат такива амбиции.
И изобщо - звучи като нещо такова: "Мамка им, мръсни, гадни мъже! Скоро ще има възможност за изкуствено оплождане и тогаваааа..... ох, тогава, ще можема най-сетне да ги изтребим и да си отдъхнем".
Това, обаче, не е феминизъм. Това си е една чиста и неподправена омраза. А омразата не е кауза."
Re: До Ujas!
Da de, ama nali za izkustvenoto oplojdane pak si tryabvat spermatozoidi, a /mamka mu/ jenite vse oshte ne znayat kak da si gi proizvejdat. Te ne rastat na poleto ili po durvetata. Puk de da znam, moje i da rastat...
Re: До Ujas!
не е лошо да четеш цяло изказване, а не последен ред, но какво пък - твой избор.
Re: До Ujas!
Ne, be, tova si beshe ironichna replika kym Ujas, deto uj kazvala, che sled izkustvenoto oplojdane nyamalo da ima nujda ot muje. 100 procenta sym syglasen s vsichko, koeto kazvash. Shtoto mislya, che myjyt sluji ne samo za razplod.
Не мисля,
че тя ще те чуе. Имам натрапчивото усещане, че си е изпатила от някой мъж, или някоя нейна близка от женски пол.
Не ми се иска да правя заключения. Но в повечето случаи жената е имала възможност да предотврати /или поне значително да олекоти/ това цитирано с толкова омраза състояние на домакинстване. И да приучи мъжа до нея, че домакинската работа не е женска работа, а работа на хората, които участват в домакинството. Само че Ужас! едва ли ще го разбере. И едва ли ще проумее, че има такива състояния на дълбоко влюбване, че ти идва да носиш любимия човек на ръце. И ако нямаш опит, го правиш. Ако имаш - мислиш за бъдещето и се опитваш да го направиш щастливо. Доколко успяваш да се предпазиш от неприятни моменти - друг въпрос. Въпрос на воля, на егоизъм, на усещане за справедливост, на прошка и компромиси... Всяка от нас забърква своята "смес" от тези продукти и си яде нея.
А пък за това кой какво си избира да чете - ми, неподходящата дума беше оплождане. Трябваше да кажеш "клониране". Защото това е много по-лесно, отколкото мъжете да намерят начин да създадат подходяща среда за 6-месечно отглеждане на плода.
Не ми се иска да правя заключения. Но в повечето случаи жената е имала възможност да предотврати /или поне значително да олекоти/ това цитирано с толкова омраза състояние на домакинстване. И да приучи мъжа до нея, че домакинската работа не е женска работа, а работа на хората, които участват в домакинството. Само че Ужас! едва ли ще го разбере. И едва ли ще проумее, че има такива състояния на дълбоко влюбване, че ти идва да носиш любимия човек на ръце. И ако нямаш опит, го правиш. Ако имаш - мислиш за бъдещето и се опитваш да го направиш щастливо. Доколко успяваш да се предпазиш от неприятни моменти - друг въпрос. Въпрос на воля, на егоизъм, на усещане за справедливост, на прошка и компромиси... Всяка от нас забърква своята "смес" от тези продукти и си яде нея.
А пък за това кой какво си избира да чете - ми, неподходящата дума беше оплождане. Трябваше да кажеш "клониране". Защото това е много по-лесно, отколкото мъжете да намерят начин да създадат подходяща среда за 6-месечно отглеждане на плода.
Уточение
не го е казала. Поне не пряко, но то дъха от всичките й изказвания за мъжете.
Не твърдя, че мъжете са ангели и свети води ненапити, но ги приемам като необходимо зло
. Дори се изпадна дотам да призная, че без тях няма да ми е добре. В края на краищата, щом природата ни е създала в два пола, значи си има няккъв смисъл, независимо дали ни се иска и дали ни се харесва или не.
Uйас!, прочети "Добре охранявани мъже" от Робер Мерл и ми кажи това ли е светът, който искаш.
Добре, аз каквото имах да кажа си го казах.
Приятен ден.
Не твърдя, че мъжете са ангели и свети води ненапити, но ги приемам като необходимо зло
Uйас!, прочети "Добре охранявани мъже" от Робер Мерл и ми кажи това ли е светът, който искаш.
Добре, аз каквото имах да кажа си го казах.
Приятен ден.
Re: Не мисля,
Не става дума само за клониране. Има начин да се направи и оплождане - взима се X хромозома от едната жена, и се комбинира с X хромозомата в яйцеклетката. По този начин се получава XX - отново жена, дете на другите две, но не е клонирана. И все пак това е грозна алтернатива. Свят, в който размножаването на някакъв вид зависи от техниката... 

Mnogo dumi
....no nishto ne kazvat.
koe konkretno narichash "ekstremizam " i koe konkretno te kara da kajesh che iskam jenite da stanat maje i majete jeni????????????????????????????
koe konkretno narichash "ekstremizam " i koe konkretno te kara da kajesh che iskam jenite da stanat maje i majete jeni????????????????????????????