леле трогната съм:))
24 отговора
1336 прегледа
коментар в ГЛАВНИ БУКВИ
ДРАЗНИ МЕ ТОВА:
'Мъжката хомосексуалност съсредоточава вниманието повече, отколкото женската, която има минимално въздействие върху обществото.'
ТУК СЕ ГОВОРИ САМО ЗА МОДЕРНИ ПАТРИАРХАЛНИ ОБщЕСТВА.
'На хомосексуализма се гледа предимно като на придобито умствено заболяване, въпреки че има и тенденции за генетично обяснение. '
НИКОЙ НА ЗАНАД НЕ ГЛЕДА НА ХОМО КАТО 'умствено заболяване'!
'Някои класифицират хомосексуализма като интерсексуален психологичен тип'
И ТОВА НЕ Е ВЯРНО - НЯМА АМА НИКАКВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
'Сексхромозомите и хормоналните нива са нормални, нормални са овариалният и менструалният цикъл'
ДА, щОТО ВСЪщНОСТ НЯМА ТАКАВА РАЗЛИКА МЕЖДУ ХОМО И ХЕТРО ЖЕНИ.
'Сексуалното поведение може да се разглежда в две крайности'
КРАЙНОСТИ????? ХОМО НЕ Е КРАЙНОСТ. (ТО Е САМО НАчАЛО! ВЪПРОС НА ПЕРСПЕКТИВА)
'хетеросексуално и хомосексуално; между тях стой бисексуалното, вариращо от едната до другата крайност'
О, ТОЯ РЕД... КОЙ ЛИ ГО ИЗМИСЛИ, НА КОЙ ЛИ МУ ТРЯБВА???
Женският хомосексуализъм ... И. Т. Н.
чУДЯ СЕ ЗАщО НЕ ПИшЕ ЗА МЪЖКИЯ ТУКА (ЕБАНЕ В ЗАДНИК И ПРОчЕ...ЗАщО НЕ ПИшЕ???)
Женската хомосексуална активност включва чувствени целувки, общ телесен контакт, взаимна мастурбация и генитален контакт.
а ХЕТЕРО НЕ ВКЛючВА ЛИ СЪщОТО?
'Лесбийството се наблюдава главно при неженени момичета, стари моми и вдовици и е изключително рядко при омъжени жени.'
ТОВА СА ПРЕДРАСЪДАЦИ - НИщО ОБОСНОВАНО НА СОЦИАЛНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ. омъжени жени КРИЯТ И НЕ СИ ПРИЗНАВАТ!!!!
Хомосексуалната активност е често явление при изолирани групи жени.
И МЪЖЕ. МЪЖЕТЕ СА ПО-чЕСТО ИЗОЛИРАНИ В ГРУПИ ОТ СЪщИЯ ПОЛ ...(СПОРТ, БОИСКА, РАБОТА...ХА!!!)
'Мъжката хомосексуалност съсредоточава вниманието повече, отколкото женската, която има минимално въздействие върху обществото.'
ТУК СЕ ГОВОРИ САМО ЗА МОДЕРНИ ПАТРИАРХАЛНИ ОБщЕСТВА.
'На хомосексуализма се гледа предимно като на придобито умствено заболяване, въпреки че има и тенденции за генетично обяснение. '
НИКОЙ НА ЗАНАД НЕ ГЛЕДА НА ХОМО КАТО 'умствено заболяване'!
'Някои класифицират хомосексуализма като интерсексуален психологичен тип'
И ТОВА НЕ Е ВЯРНО - НЯМА АМА НИКАКВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
'Сексхромозомите и хормоналните нива са нормални, нормални са овариалният и менструалният цикъл'
ДА, щОТО ВСЪщНОСТ НЯМА ТАКАВА РАЗЛИКА МЕЖДУ ХОМО И ХЕТРО ЖЕНИ.
'Сексуалното поведение може да се разглежда в две крайности'
КРАЙНОСТИ????? ХОМО НЕ Е КРАЙНОСТ. (ТО Е САМО НАчАЛО! ВЪПРОС НА ПЕРСПЕКТИВА)
'хетеросексуално и хомосексуално; между тях стой бисексуалното, вариращо от едната до другата крайност'
О, ТОЯ РЕД... КОЙ ЛИ ГО ИЗМИСЛИ, НА КОЙ ЛИ МУ ТРЯБВА???
Женският хомосексуализъм ... И. Т. Н.
чУДЯ СЕ ЗАщО НЕ ПИшЕ ЗА МЪЖКИЯ ТУКА (ЕБАНЕ В ЗАДНИК И ПРОчЕ...ЗАщО НЕ ПИшЕ???)
Женската хомосексуална активност включва чувствени целувки, общ телесен контакт, взаимна мастурбация и генитален контакт.
а ХЕТЕРО НЕ ВКЛючВА ЛИ СЪщОТО?
'Лесбийството се наблюдава главно при неженени момичета, стари моми и вдовици и е изключително рядко при омъжени жени.'
ТОВА СА ПРЕДРАСЪДАЦИ - НИщО ОБОСНОВАНО НА СОЦИАЛНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ. омъжени жени КРИЯТ И НЕ СИ ПРИЗНАВАТ!!!!
Хомосексуалната активност е често явление при изолирани групи жени.
И МЪЖЕ. МЪЖЕТЕ СА ПО-чЕСТО ИЗОЛИРАНИ В ГРУПИ ОТ СЪщИЯ ПОЛ ...(СПОРТ, БОИСКА, РАБОТА...ХА!!!)
Re: коментар в ГЛАВНИ БУКВИ
Изкушавам се да коментирам коментарите с главните букви :-)
ДРАЗНИ МЕ ТОВА:
'Мъжката хомосексуалност съсредоточава вниманието повече, отколкото женската, която има минимално въздействие върху обществото.'
ТУК СЕ ГОВОРИ САМО ЗА МОДЕРНИ ПАТРИАРХАЛНИ ОБщЕСТВА.
Не твърдя за различни ощества как е, но ми се струва че в България например в малките градове и села и двата типа хомосексуалност са еднакво стряскащи обществото.
В най-големите градове женската стряска хората по-малко. Веднъж в градския автобус за Студентски град в София имаше две много сладки момиченца, които се гушкаха и целуваха, някои ги заглеждаха, но никой нищо не коментира, нито се държа като паднал от Луната. Не ми се мисли кво щеше да е ако бяха момчета :-)
'На хомосексуализма се гледа предимно като на придобито умствено заболяване, въпреки че има и тенденции за генетично обяснение. '
НИКОЙ НА ЗАНАД НЕ ГЛЕДА НА ХОМО КАТО 'умствено заболяване'!
Аз тук се дразня по-скоро на израза "предимно". Някой може да каже, че съм излишно педантичен, но аз не мисля така. На тоя свят винаги ще с намерят хора, които да твърдят произволно нещо за произволно нещо. Например, все още се намират хора, които смятат че Земята е плоска или че Слънцето обикаля около нея.
Само че когато някой изрежда хипотезите за нещо и пропусне да спомене дадена хипотеза, или пък даде лъжлива тежест на хипотеза, това вече води до манипулация. Той формално говори истината, но премълчава част от нея. Затова изпъква само споменатата част от истината. Тогава читателят остава с погрешни знания.
Искам да кажа, сигурно някой смята хомосексуализма за умствено заболяване, както някои смятат че Земята е плоска. Но със сигурност той не се смята за такова от пвечето компетентни хора.
И второ, предимно той не се смята изобщо за заболяване, камо ли умствено. (тук нека Солджър ме поправи или уточни ако намира за нужно -- погледнете списъка със заболявания на съответните здравни дружества и съюзи в САЩ, както и европейските.)
Сексхромозомите и хормоналните нива са нормални, нормални са овариалният и менструалният цикъл'
ДА, щОТО ВСЪщНОСТ НЯМА ТАКАВА РАЗЛИКА МЕЖДУ ХОМО И ХЕТРО ЖЕНИ.
Преводът там е направен ужасно зле. Това е по-скоро английски текст на кирилица, отколкото истински превод Човекът сякаш дори не е бил наясно какво превежда. Може би щеше да намери в учебника по билогия за кой клас беше как се казват тия "Сексхромозоми". Просветеният читател сигурно ще се сети, но вероятно ще се подразни. Недотам просветеният нали за това чете, за да се просвети.
КРАЙНОСТИ????? ХОМО НЕ Е КРАЙНОСТ. (ТО Е САМО НАчАЛО! ВЪПРОС НА ПЕРСПЕКТИВА)
'хетеросексуално и хомосексуално; между тях стой бисексуалното, вариращо от едната до другата крайност'
О, ТОЯ РЕД... КОЙ ЛИ ГО ИЗМИСЛИ, НА КОЙ ЛИ МУ ТРЯБВА???
Редът не е дотам безмислен. Има една книга, не си спомням заглавието и автора... Нарочно си я снимах от един приятел, но я дадох на друг поруятел преди 4 години да я чете и оттогава... :-))
Та, в тая книга се говори точно за изследванията по това дали и доколко хомосексуализмът е генетично заложен и доколко е вроден или придобит.
Там имаше се говореше за едни тестове, по които сексуалната ориентация се оценява в 7 степени, като в единия край(начало) на скалата е пълна хомосексуалност (никакъв сексуален интерес към другия пол), по средата е бисексуалността (когато хората не могат да определят към кой пол изпитват по-силен интерес), и другия край на скалата (или дръугото начало) на скалата) -- пълна хетеросексуалност (нулев интерес към собствения пол).
Разбирате, че няма никакво значение как номерирате степените -- от 0 до 6, от 7 до 1, от А до Ж, от -3 до +3 и т.н. началото и краят са условни понятия. Въпросът е в самите степени и тяхното значение.
Тука малка шега от "13-тата годеница на принца". Там един магьосник споменаваше за един филосовски спор между две школи. Едните твърдели, че всяка пръчка е безначална, понеже има два края и няма начало. Другите -- че всяка пръчка е безкрайна, щото имала две начала и нямала краища.
:-))) Тогава един млад и красив левент кротко му обясни, че тоя край на пръчката, който е тръгвал от дървото когато пръчката е била клон, е началото, а другият е края. Следователно, пръчката не е нито безначална, нито безкрайна.
Та... щях да казвам за теста. направили изследвания за относителния дял на хората с различните сптепени на сексуалност, определени с тия тестове.
Оказва се, че най-много хора има в двете крайности (начала :-), като в хомосексуланата крайност те са няколко пъти по-малко. (3 до 10 пъти примерно)
Останналите между тях се менят плавно от единия край на скалата към другия, като най-малко са представителите на чисто бисексуалните.
Представете си кривата, която описва въже, което сте хванали за двата края и то виси, като едната ви ръка (хомосексаулния край) е по-ниско от другата. Е, нещо е токова е графиката, на парабола мяза.
Така че, подреждането в ред не е безмислено и понякога може да помогне за разбирането на нещата. Един от големите проблеми в научното търсене е да намериш правилно описание на нещо, за да можеш да зададеш правилните въпроси относно него, за да може да после да търсиш начин да стигнеш до отговорите.
Женският хомосексуализъм ... И. Т. Н.
чУДЯ СЕ ЗАщО НЕ ПИшЕ ЗА МЪЖКИЯ ТУКА (ЕБАНЕ В ЗАДНИК И ПРОчЕ...ЗАщО НЕ ПИшЕ???)
Щото освен че преводът е нескопосан, подборката на фактите също не струва :-))
Преди време ме помолиха да погледна нещата в една пропагандна брошура на някаква религия. Беше пълна с научни факти и хипотези. Всички до една -- верни. Но като ги споиш в манипулативно разсъждение, получаваш абсолютна антинаука.
Женската хомосексуална активност включва чувствени целувки, общ телесен контакт, взаимна мастурбация и генитален контакт.
а ХЕТЕРО НЕ ВКЛючВА ЛИ СЪщОТО?
Отново манипулация според мен. Защото, когато хетеросексуален човек чете този текст, контекстът го кара да си представя двама души от един пол, жени да речем. Когато прочете израза "взаимна мастурбация", в главата му изниква гледката на две жени, които правят това. Това пък събужда някаква асоциация, да речем, "уджаст". Подсъзнаетлно той се саморазграничава от контекста и му пречи да осъзнае, че това се отнася и собствения му, хетеросексуален секс.
Именно поради това текстът оставя отрицятлено отнопшение към хомосексуалността, защото позволява самозблуди.
Според мен именно затова повечето свестни текстове на всяка крачка съпоставят нещата, валидни за хомосексуалните с тия валидни за хетеросексуалните -- така пред читателя ще бъдат изложени по-чеснто нещата и на него ще му е по-трудно да се самозаблуди.
'Лесбийството се наблюдава главно при неженени момичета, стари моми и вдовици и е изключително рядко при омъжени жени.'
ТОВА СА ПРЕДРАСЪДАЦИ - НИщО ОБОСНОВАНО НА СОЦИАЛНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ. омъжени жени КРИЯТ И НЕ СИ ПРИЗНАВАТ!!!!
Хихи :-))) Според мен това пак е манипулативно. Видите ли, девойките не са успели да се вредят за мъж и от немай къде са станали лесбийки. Който е съчинявал(!) текста е гледал не по-далеч от носа си.
Хомосексуалната активност е често явление при изолирани групи жени.
И МЪЖЕ. МЪЖЕТЕ СА ПО-чЕСТО ИЗОЛИРАНИ В ГРУПИ ОТ СЪщИЯ ПОЛ ...(СПОРТ, БОИСКА, РАБОТА...ХА!!!)
Оооо, аз имам много по-мащабно разкритие!!!!
Знаете ли, че 99.9% от всички хора по света дето са умрели, са пили вода поне веднъж в живота си? Кво ше кажете да направим извод за фаталните последствия от пиенето на вода?
ДРАЗНИ МЕ ТОВА:
'Мъжката хомосексуалност съсредоточава вниманието повече, отколкото женската, която има минимално въздействие върху обществото.'
ТУК СЕ ГОВОРИ САМО ЗА МОДЕРНИ ПАТРИАРХАЛНИ ОБщЕСТВА.
Не твърдя за различни ощества как е, но ми се струва че в България например в малките градове и села и двата типа хомосексуалност са еднакво стряскащи обществото.
В най-големите градове женската стряска хората по-малко. Веднъж в градския автобус за Студентски град в София имаше две много сладки момиченца, които се гушкаха и целуваха, някои ги заглеждаха, но никой нищо не коментира, нито се държа като паднал от Луната. Не ми се мисли кво щеше да е ако бяха момчета :-)
'На хомосексуализма се гледа предимно като на придобито умствено заболяване, въпреки че има и тенденции за генетично обяснение. '
НИКОЙ НА ЗАНАД НЕ ГЛЕДА НА ХОМО КАТО 'умствено заболяване'!
Аз тук се дразня по-скоро на израза "предимно". Някой може да каже, че съм излишно педантичен, но аз не мисля така. На тоя свят винаги ще с намерят хора, които да твърдят произволно нещо за произволно нещо. Например, все още се намират хора, които смятат че Земята е плоска или че Слънцето обикаля около нея.
Само че когато някой изрежда хипотезите за нещо и пропусне да спомене дадена хипотеза, или пък даде лъжлива тежест на хипотеза, това вече води до манипулация. Той формално говори истината, но премълчава част от нея. Затова изпъква само споменатата част от истината. Тогава читателят остава с погрешни знания.
Искам да кажа, сигурно някой смята хомосексуализма за умствено заболяване, както някои смятат че Земята е плоска. Но със сигурност той не се смята за такова от пвечето компетентни хора.
И второ, предимно той не се смята изобщо за заболяване, камо ли умствено. (тук нека Солджър ме поправи или уточни ако намира за нужно -- погледнете списъка със заболявания на съответните здравни дружества и съюзи в САЩ, както и европейските.)
Сексхромозомите и хормоналните нива са нормални, нормални са овариалният и менструалният цикъл'
ДА, щОТО ВСЪщНОСТ НЯМА ТАКАВА РАЗЛИКА МЕЖДУ ХОМО И ХЕТРО ЖЕНИ.
Преводът там е направен ужасно зле. Това е по-скоро английски текст на кирилица, отколкото истински превод Човекът сякаш дори не е бил наясно какво превежда. Може би щеше да намери в учебника по билогия за кой клас беше как се казват тия "Сексхромозоми". Просветеният читател сигурно ще се сети, но вероятно ще се подразни. Недотам просветеният нали за това чете, за да се просвети.
КРАЙНОСТИ????? ХОМО НЕ Е КРАЙНОСТ. (ТО Е САМО НАчАЛО! ВЪПРОС НА ПЕРСПЕКТИВА)
'хетеросексуално и хомосексуално; между тях стой бисексуалното, вариращо от едната до другата крайност'
О, ТОЯ РЕД... КОЙ ЛИ ГО ИЗМИСЛИ, НА КОЙ ЛИ МУ ТРЯБВА???
Редът не е дотам безмислен. Има една книга, не си спомням заглавието и автора... Нарочно си я снимах от един приятел, но я дадох на друг поруятел преди 4 години да я чете и оттогава... :-))
Та, в тая книга се говори точно за изследванията по това дали и доколко хомосексуализмът е генетично заложен и доколко е вроден или придобит.
Там имаше се говореше за едни тестове, по които сексуалната ориентация се оценява в 7 степени, като в единия край(начало) на скалата е пълна хомосексуалност (никакъв сексуален интерес към другия пол), по средата е бисексуалността (когато хората не могат да определят към кой пол изпитват по-силен интерес), и другия край на скалата (или дръугото начало) на скалата) -- пълна хетеросексуалност (нулев интерес към собствения пол).
Разбирате, че няма никакво значение как номерирате степените -- от 0 до 6, от 7 до 1, от А до Ж, от -3 до +3 и т.н. началото и краят са условни понятия. Въпросът е в самите степени и тяхното значение.
Тука малка шега от "13-тата годеница на принца". Там един магьосник споменаваше за един филосовски спор между две школи. Едните твърдели, че всяка пръчка е безначална, понеже има два края и няма начало. Другите -- че всяка пръчка е безкрайна, щото имала две начала и нямала краища.
:-))) Тогава един млад и красив левент кротко му обясни, че тоя край на пръчката, който е тръгвал от дървото когато пръчката е била клон, е началото, а другият е края. Следователно, пръчката не е нито безначална, нито безкрайна.
Та... щях да казвам за теста. направили изследвания за относителния дял на хората с различните сптепени на сексуалност, определени с тия тестове.
Оказва се, че най-много хора има в двете крайности (начала :-), като в хомосексуланата крайност те са няколко пъти по-малко. (3 до 10 пъти примерно)
Останналите между тях се менят плавно от единия край на скалата към другия, като най-малко са представителите на чисто бисексуалните.
Представете си кривата, която описва въже, което сте хванали за двата края и то виси, като едната ви ръка (хомосексаулния край) е по-ниско от другата. Е, нещо е токова е графиката, на парабола мяза.
Така че, подреждането в ред не е безмислено и понякога може да помогне за разбирането на нещата. Един от големите проблеми в научното търсене е да намериш правилно описание на нещо, за да можеш да зададеш правилните въпроси относно него, за да може да после да търсиш начин да стигнеш до отговорите.
Женският хомосексуализъм ... И. Т. Н.
чУДЯ СЕ ЗАщО НЕ ПИшЕ ЗА МЪЖКИЯ ТУКА (ЕБАНЕ В ЗАДНИК И ПРОчЕ...ЗАщО НЕ ПИшЕ???)
Щото освен че преводът е нескопосан, подборката на фактите също не струва :-))
Преди време ме помолиха да погледна нещата в една пропагандна брошура на някаква религия. Беше пълна с научни факти и хипотези. Всички до една -- верни. Но като ги споиш в манипулативно разсъждение, получаваш абсолютна антинаука.
Женската хомосексуална активност включва чувствени целувки, общ телесен контакт, взаимна мастурбация и генитален контакт.
а ХЕТЕРО НЕ ВКЛючВА ЛИ СЪщОТО?
Отново манипулация според мен. Защото, когато хетеросексуален човек чете този текст, контекстът го кара да си представя двама души от един пол, жени да речем. Когато прочете израза "взаимна мастурбация", в главата му изниква гледката на две жени, които правят това. Това пък събужда някаква асоциация, да речем, "уджаст". Подсъзнаетлно той се саморазграничава от контекста и му пречи да осъзнае, че това се отнася и собствения му, хетеросексуален секс.
Именно поради това текстът оставя отрицятлено отнопшение към хомосексуалността, защото позволява самозблуди.
Според мен именно затова повечето свестни текстове на всяка крачка съпоставят нещата, валидни за хомосексуалните с тия валидни за хетеросексуалните -- така пред читателя ще бъдат изложени по-чеснто нещата и на него ще му е по-трудно да се самозаблуди.
'Лесбийството се наблюдава главно при неженени момичета, стари моми и вдовици и е изключително рядко при омъжени жени.'
ТОВА СА ПРЕДРАСЪДАЦИ - НИщО ОБОСНОВАНО НА СОЦИАЛНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ. омъжени жени КРИЯТ И НЕ СИ ПРИЗНАВАТ!!!!
Хихи :-))) Според мен това пак е манипулативно. Видите ли, девойките не са успели да се вредят за мъж и от немай къде са станали лесбийки. Който е съчинявал(!) текста е гледал не по-далеч от носа си.
Хомосексуалната активност е често явление при изолирани групи жени.
И МЪЖЕ. МЪЖЕТЕ СА ПО-чЕСТО ИЗОЛИРАНИ В ГРУПИ ОТ СЪщИЯ ПОЛ ...(СПОРТ, БОИСКА, РАБОТА...ХА!!!)
Оооо, аз имам много по-мащабно разкритие!!!!
Знаете ли, че 99.9% от всички хора по света дето са умрели, са пили вода поне веднъж в живота си? Кво ше кажете да направим извод за фаталните последствия от пиенето на вода?
Re: коментар в ГЛАВНИ БУКВИ
Хе-хе, благодаря за коментарите на коментарите ми и особено за филосовската историйка (вече я казах на прятелка - макар, че по едно време се поуплетох!)
Снощи докато писах тук бях та няколко чашки вино - и бях така малко по...
Почти няма какво да добавя по нещата дето казваш. Това за 'о, тоя ред на кои му трявба', го писах, защото има много изследвания/ теории по темата на хомо/хетеро... дето са свързани с политики на 'хетеро' реда или борба с него - и ми е дошло до гуша от тях. Иначе, съм съгласна с тоя ред дето беше представен....и с това че 'модели' (схеми) магат да са полезни (по пак човек трябва да държи под око перспективата им).
Кеф ми направи и как на няколко места ти разтълкува манипулационните тенденции в текста!
Снощи докато писах тук бях та няколко чашки вино - и бях така малко по...
Почти няма какво да добавя по нещата дето казваш. Това за 'о, тоя ред на кои му трявба', го писах, защото има много изследвания/ теории по темата на хомо/хетеро... дето са свързани с политики на 'хетеро' реда или борба с него - и ми е дошло до гуша от тях. Иначе, съм съгласна с тоя ред дето беше представен....и с това че 'модели' (схеми) магат да са полезни (по пак човек трябва да държи под око перспективата им).
Кеф ми направи и как на няколко места ти разтълкува манипулационните тенденции в текста!
бръм-бръм
омесени в един миш-маш верни и неверни твърденаия. и кви? да не би т.нар. "сериозна журналистика+ да не прави същото?
бих оценила материала като 60% плюс и съответнитеи митус. щото все пак трябва де пише за тези неща не само според въэгледите на другаря Семашко (лидер, корифей и висш администраторн на здравеопазването в СССР
забележи, че в текста има и позитивни елементи.
IMAGINE...
бих оценила материала като 60% плюс и съответнитеи митус. щото все пак трябва де пише за тези неща не само според въэгледите на другаря Семашко (лидер, корифей и висш администраторн на здравеопазването в СССР
забележи, че в текста има и позитивни елементи.
IMAGINE...
опит за малка корекция
хомосексуализмът, както и бисексуалността не са въпрос на личен избор. те са дълбоко заложени в човищкото личност (отделен е въпросът каква е генезата на това залагане).
изборът си свежда до едно нещо и то важи повече за мъжете: да избирът дали да имат хомосексуално поведение, или не. щото предполагам си наясно, че между хомосексуализъм и хомосексуално поведение има съществена разлика.
и един пс за женити: те доста по-рядко се изправят пред този избор.
IMAGINE...
изборът си свежда до едно нещо и то важи повече за мъжете: да избирът дали да имат хомосексуално поведение, или не. щото предполагам си наясно, че между хомосексуализъм и хомосексуално поведение има съществена разлика.
и един пс за женити: те доста по-рядко се изправят пред този избор.
IMAGINE...
Re: опит за малка корекция
Нищо не знаеме за гени и сексулаността от научна гледна точка. Просто НЯМА гей ген... ако някой твърди това ще му смеят в научни среди. Имаше Американски изследвания (през късните 90-те нашумяха )според които има разлики в структората на мозъка на гей мъже (от тези дето са хетеро). Но и тези изследвания са много критикувани за метедологика и др. проблеми.
Хич не ми е ясно защо казваш, че жените по-рядко от мъжете се изправят пред избора на хомо поведение???? Що е то - как знаеш?
Хич не ми е ясно защо казваш, че жените по-рядко от мъжете се изправят пред избора на хомо поведение???? Що е то - как знаеш?
добре де,
аз изобщо не разбирам,вие всички ЗАЩО ТОЛКОВА СЕ ВПРЯГАТЕ?!!
Това така ми напомня на споровете у дома ,на които съм се наслушала от 7 годишна -седесарка и комунист-сталинист се избиват заради политика и морал-смешно би било,ако не беше толкова тъжно...Аз само си седех и гледах два коренно различни свята,две поколения,две ценностно системи,които нямат нищо общо и всяка се опитва да убеди другата,че нейното е ПРАВИЛНОТО
мислите ли,че абуригените са красиви???А знаете ли,че за тях ние сме грозни?....Това няма да се промени .
Моят Край е Моето Начало.
Това така ми напомня на споровете у дома ,на които съм се наслушала от 7 годишна -седесарка и комунист-сталинист се избиват заради политика и морал-смешно би било,ако не беше толкова тъжно...Аз само си седех и гледах два коренно различни свята,две поколения,две ценностно системи,които нямат нищо общо и всяка се опитва да убеди другата,че нейното е ПРАВИЛНОТО
мислите ли,че абуригените са красиви???А знаете ли,че за тях ние сме грозни?....Това няма да се промени .Моят Край е Моето Начало.
Re: леле трогната съм:))
хаха, все едно не знаеш...:))
ми май че съм към единия...не помня алекс как точно ги беше определил нещата...абе кво? лесбийка съм.
мога да бъда с мъж, харесвам мъже, но не мога да обичам мъж. сега обичам една единствена жена...и така всъщност е от доста време
Won't you die tonight for love
Baby join me in death...
ми май че съм към единия...не помня алекс как точно ги беше определил нещата...абе кво? лесбийка съм.
мога да бъда с мъж, харесвам мъже, но не мога да обичам мъж. сега обичам една единствена жена...и така всъщност е от доста време Won't you die tonight for love
Baby join me in death...
Re: забравеното име
Много хубави коментари. Най-добре е този смешен текст да се смени с нещо по-смислено, което лесно може да се сглоби от коментарите.
Мисля, че името, което си забравил е Alfred Kinsey. Счита се, че неговите 2 изследвания - "Сексуално поведение на мъжа" от 1948 и "Сексуално поведение на жената" от 1953 са предизвикали малка революция в ... сексологията.
Ако пуснеш търсене по името ще попаднеш на доста интересни неща. Струва си да се прочете и биографията му:)
Re: добре де,
всички сте се впрегнали да ме убедите колко неправа съм(ти досега май не....)което не мога да го разбера.Ако обществото тук е убедено в правотата си,на кого му трябва още един глас за хора,който и без това е доста гръмогласен?Или контрапунктът е просто недопустим?
какво точно ще рече"коколя"?..научавам нови думички
Моят Край е Моето Начало.
какво точно ще рече"коколя"?..научавам нови думички
Моят Край е Моето Начало.
Re: добре де,
'коколя' значи когато се вгледаш в нещо с изпъкнали от учудване очи! (От Врачнския край дума - не знаех, че не я ползваме всички).
Междудругото погледнах ти някои от отговорите - и май аз найстина не съм от тези хора тук дето ще почнат да те убеждават другому - аз също смятам че хомо (пък и хетеро) е избор и съм свикнала на емоциите дето това становище често предизвиква.
А,а,а ... виждал ли си една карикатурка - фелшерка в болницата държи новородено и съобщава на майката, 'Ами, бебето ви е лизбийка'!
Междудругото погледнах ти някои от отговорите - и май аз найстина не съм от тези хора тук дето ще почнат да те убеждават другому - аз също смятам че хомо (пък и хетеро) е избор и съм свикнала на емоциите дето това становище често предизвиква.
А,а,а ... виждал ли си една карикатурка - фелшерка в болницата държи новородено и съобщава на майката, 'Ами, бебето ви е лизбийка'!