cheroke sre6tu RANGE
3 отговора
166 прегледа
cheroke sre6tu RANGE
V edno spisanie vidqh 4e CHEROKE se pi6e po dobro ot RANGE(predposledniq).
spored mene e INPOSIBLE.no da ostavime tova s RANGE.Ako se izpravi sre6tu DISCOVERY sym siguren 4e 6te umre.Pone az taka mislq.
spored mene e INPOSIBLE.no da ostavime tova s RANGE.Ako se izpravi sre6tu DISCOVERY sym siguren 4e 6te umre.Pone az taka mislq.
Re: cheroke sre6tu RANGE
Сигурно е било Grand Cherokee, щото обикновеното няма база за сравнение с RANGE-а... С какви двигатели са били? До преди 5-6 години Ровър държеше първо място за най-бърз "джип"
Re: cheroke sre6tu RANGE
grand cherocke-4.8 ,a RANGE-a-4.6biturbo(sravnqvat gi za prohodimost). nai mo6nite dvigateli.po princip v onova spisanie sravnqvat HUMMER,cherocke i Range.na pyrvo slaga HUMMAR-a,sled nego Cherocketo i nai na kraq RANGE-a.E,ti koe predpo4ita6 ot dvete.
Re: cheroke sre6tu RANGE
Кое предпочитам ли? Нали знаеш вица: Дядо Попе какво ще пиеш (вино, ракия...)?
И БИРА!!!
Това с проходимостта е поне 50% въпрос на трасе... Например на Офроуд Шоуто на Камбаните (Самоков 4х4), Хамъра нищо нямаше да направи, щото трябваше да се минава между дървета и през коритото на рекичката - там един Хамър само може да се заклещи...
На открит терен Хамъра ще е по-добър, но за нашия релеф не е оптимален... Това се е установило и при войната в Босна (там релефа и условията са доста близки до нашите) и Г-класите (също на американците) са вършели много по-добра работа
И БИРА!!!
Това с проходимостта е поне 50% въпрос на трасе... Например на Офроуд Шоуто на Камбаните (Самоков 4х4), Хамъра нищо нямаше да направи, щото трябваше да се минава между дървета и през коритото на рекичката - там един Хамър само може да се заклещи...
На открит терен Хамъра ще е по-добър, но за нашия релеф не е оптимален... Това се е установило и при войната в Босна (там релефа и условията са доста близки до нашите) и Г-класите (също на американците) са вършели много по-добра работа