Win 98 + XP + Linux

Сдобих се с нов хард и понеже сега имам мноого свободно място реших да си инстална няколко ОС, хем да не се хаби материала, хем щото разбрах, че било модерно
Та изчетох доста по въпроса но все още ми се губят някои детайли. Видях и една подобна тема по-надолу но пак не зацепвам Ще съм благодарен ако някой може да обясни по-ламеродостъпно как точно стават нещата.
Със Partition Magic успях да сглобя следната структура която уж би трябвало да е оптимална (в момента харда е само с един дял и на него е уин98):

WinXP+Linux e extended дял, С: (уин98) е primary.

Това добре, обаче ми излизат следните въпроси:
1. Наистина ли това е оптималното разделение? Има ли някакъв по-добър вариант?
2. След като направя разделението на дяловете има ли начин да си boot-вам 98 преди да съм инсталирал XP? Навсякъде чета за прословутия 1024-ти цилиндър и как ако дяла започва след него няма как да се буут-не.
3. Въобще, има ли начин при това разпределение на дяловете да се буут-ва 98? Някакъв буут мениджър ще помогне ли?

Най-много ме е страх да не се окаже така че както съм тръгнал да си слагам 3 ОС, да не мога да заредя нито една

10x
Само още 1 въпрос - Partition Magic-a ми е 7.0 и ми дава само ext2 като файлова система за Линукс. Мога ли когато го инсталирам да я сменя на ext3? Предполгам, че това е по-новата и по-хубава файлова система.

Здрасти и от мен
Според мен е по-добре да използваш reiserfs. Няма значение че сега ти е ext2, после като записваш линукса ще си зададеш каква искаш да е.

Обичам пички с къси полички
leo-boxer.hit.bg
majesty.host.sk

Според мен оптимума е :
{Primary}
5 GB System Windows 98 FAT32
5 GB Linux Root Ext3fs
10 GB System Windows XP NTFS
60 GB Extended
{/Primary}
{Extended}
256MB Linux Swap
29,7GB Data1 FAT32 (за да можеш да четеш и пишеш от всяка OS)
29,7GB Data2 FAT32
{/Extended}
Последователността:
Инсталираш 98 на 5ГБ;
Инстали PartitionMagic;
Правиш таблицата;
Инсталираш ХР;
Инсталираш Linux (LILO в MBR)

За разположението съм съгласен, както и за типа на дяловете. Размерът им обаче зависи от това какво смята човекът да си прави с ОС-овете. Примерно, ако играе повечко, 5 GB за Win98 едва ли ще му стигнат. Или, ако смята да инсталира Linux-а си на max и да му остане достатъчно място да си играе с компилация на големи проекти. (Моят Linux-дял е 8 GB и не е като да не съм го напълвал )

Само една забележка. Вместо два 30 GB дяла за данни е по-добре да има един 40-50, а останалото да стои свободно за опити. Примерно, с Windows XP++ или някой друг Linux. Или BSD, или каквото там му е кеф

Благодарско на всички за идеите
ImBlack, има ли някаква практическа полза от варианта който предлагаш в сравнение с този на bbwolf? Имам предвид, че си дал всичко като праймъри...каква е разликата ако WinXP+Linux e extended?

Така е , и аз имам 5GB свободни на дъното за опити, а Win98 ми е само на 2GB ( личи си колко имам време да се заигравам ).
Пространството всеки сам си го заделя според това, което ще прави , просто предложих нещо за по-често срещани нужди.
Само да добавя за новаците: разделянето на данните на две дава по-висока сигурност(не само за дублиране), освен това е за намаляване загубите от клъстеризация (особенно ако се окаже ръчно размера на клъстера).
Данните са задължително в екстендед дяла , защото е много по-лесно да се възстанови , а и повечето унищожителни вируси засягат само системните дялове.

само едно нещо не ми стана ясно - защо дяла с XP е "hidden"

Ами точно при тая структура мисля, че е задължително щото иначе С: става Е: А пък като се сетя колко програмки имат заложено С: в разните му там пътища, не ми се мисли какво мазало щеше да стане
Както и да е, това вече няма значение - вече си инсталнах XP-то и с нетърпение чакам линукса щото това чудо е всичко друго само не и "The most stable Windows, ever!"