copyright&copyleft

няма нищо интересно напоследък, та викам да питам нещо, за което се чудя от доста време

всеки е ползвал в един или друг момент снимки, който е обработвал за дизайна на някой сайт. Често това са снимки, чийто owner и притежател на copyright си няма и представа какво се случва с творенията му(става дума за обработени снимки, не просто да се рисайзнат и да се пльоснат на сайта). Та думата ми е какво става ако някой австралиец да кажем си познае някаква снимка и реши да предприеме някакви мерки срещу сайта, в който е ползвана. Какво става по-нататък, какви санкци очакват собственика на сайта и т.н.

ако някой се е интересувал...

:: No one lives forever ::

Ако сайта се хоства в България нищо не става. Ако е в някоя страна като щатите най малко може да те накара да ги махнеш от там, а и да те осъди за нарушаване на авторски права, е пак зависи от снимките които си ползвал де. Явно питаш за снимки които си вървят с авторските права и си го пише някъде като си ги свалял.

[линк]

От чисто юридическа гл.т. за собственика на сайта не следват никакви санкции, защото той е т.нар. добросъвестен владелец (т.е. не е запознат с факта на нарушаване на нечии права). Обаче този който е правил сайта е прекия нарушител на правото (било то авторско или друго)... Е всичко това разбира се трябва да бъде доказано и в съда! Например ти можеш да кажеш, че собственика на сайта не е добросъвестен (т.е. бил е уведомен за нарушаването на правата). А бе това е като да купиш краден автомобил- може да се знаел или да не си знаел!

Иначе апропо, съдебни дела за авторски права се печелят изключително трудно и ако наистина графиката е доста редактирана- трудно се доказва от къде е взета... Но иначе не е хубаво да се прави така... а и тия графики обикновено не са кой знае колко скъпи! Само дето с плащането е малко сложно...

БАба...

P.S. има един лаф, че copyright означава "копирай направо"!


. . . o o o O O O o o o . . .

има и един друг момент: има снимки, които съм виждал на няколко сайта. На единия сайт снимката се продава, на другия просто е свободна за доунлоад. В случая втория сайт няма право да я поства тая снимка, щото дори и да си я е купил 100% не е купил правото да я преотстъпва. И сега какво правим?

то ясно, че е е трудно доказуемо в съда, ама ми беше любопитно на практика какво се случва

:: No one lives forever ::

мдам,.. това е като да обсъждаме стадното поведение в някои кризисни моменти на летящите розови слонове ;)
т.е, сега ги няма, но може би, в бъдеще с помощта на генното инжинерство и нечий болен мозък да се появят, и евентуално да са повече от един и пак евентуално да се съберат в стадо и случайно да попаднат в кризисна ситуация от разисквания тип ;))

мисля, че ми схвана мисълта :)
щото аз май я загубих накрая, ... :)

wse si mislq che nqma prawni dogoworenosti po koito da te pipne kojto i da e s pryst. specialno za chuvbina goworq. za bylgariq ne znam, no edwa li nqkoj shte si potyrsi prawata i tuk pri polovenie che deloto shte mu izleze w pyti po-skypo.

Затова се следва стария изпипан принцип: Ако не искаш да ти копират работата не я публикуваш в интернет!

БАба...


. . . o o o O O O o o o . . .