Michelin - тест !

28 отговора 985 прегледа
#1

Michelin - тест !

Става въпрос за Michelin Comp 24-1s (26x2.5) В неделя 11.05. тествах тази гума. От Голи Връх през х.Бор до Драгалевци и на второто качване - през Бистица. Снежни преспи - мокри скали - дълбоки локви - мокри корени - и кал,кал,кал и вода, вода, вода...
Добре се държи гумата ! "Полепва" по терена ! Мека е - ще видим колко ще издържи...
Цената е соленичка... Засега Maxxis-а във БАС бие всички други производители по съотношение цена/качество. От Michelin-ките са внесени 5 бр. (говоря за магазина на Peugeot), от които 3 бр. със сигурност знам че са купени.

Отговор
в отговор на Whisper #2

Re: Michelin - тест !

Не знам какво имаш предвид под "второто качване", но ако това означава "на собствен ход", не ти ли се сториха малко "топузести" тез търкала?

Ами ако колелото беше квадратно?
Отговор
в отговор на Nose Plant #3

Re: Michelin - тест !

А ти как мислиш че се е качил? С колелото нагоре през вода, вода, вода, кал, кал, кал, мокри камъни, мокри камъни, мокри камъни с явно колело, което не е за XC или с лифт?!?!?!?! Оставям на твойта преценка нещата.

АМИН!
Отговор
в отговор на PROPOVEDNlKA #4

Re: Michelin - тест !

ne razbirate li che choweka ot skoro e w BG ?!?!?!

Писна ми от педераси...
Отговор
в отговор на Nose Plant #5

Не става за "нагоре"

При второ качване до Голи Връх с лифта минахме към Бистрица ... Колелото ми е тежко, не става за ХС, а с тази гума си е грехота да катериш. И мъка ! Гумата си е моделирана за спускане и там се проявява най-добре. Макар че БАС предлага на горе-долу същата цена по-добра Мaxxis, която обаче е за едно-две спускания (за състезание).

Отговор
в отговор на MAN6 #6

Re: Michelin - тест !

Толкова ли много си личи?

Нищо- свиквам (макар и трудно)

Ами ако колелото беше квадратно?
Отговор
в отговор на Whisper #7

Re: Не става за "нагоре"

бе що мислиш че maxxisa e по добър...вярно състезателна е ама....аз карам michelin 2.8...модела ...не го знам..мързи ме да ходя да го видя....с плътен грайфер е...води се и то състезатлена гума ама не се хаби хич бързо..още не е мръднало...а държи ужасно добре....май е по добър избор от maxxis който се хаби за няколко пускания...


Make Dust Or Eat It
Отговор
в отговор на CRZ #8

Re: Не става за "нагоре"

a na tebe koi ti kaza che maxxis se habi za niakolko puskania
koi ot vas e karal takava guma che da stigne do tozi izvod


Редактирано от the fly на

Отговор
в отговор на CRZ #9

щото ме кефи...

Зависи колко и е дурометъра... Като избереш най-меката и съответно най-качествена гума, разбира се, че ще се хаби по-бързо. Само че когато слагаш такава гума сцеплението е единственото, което те интересува.

А по-твърдите гуми си изкарват доста, и то при каране на едни от най-тежките терени в БГ. И пак си държат добре.

 hardtail pride.

Редактирано от C_Mo на

Отговор
в отговор на CRZ #10

Re: Не става за "нагоре"

Абе не знам кое е по-добре, ама мобстъра ми 2.5 отпред не е мръднал, държи здраво и определено е на повече от няколко спускания. Хайролера ми отзад е лееееко поизтъркан, ама има много хляб в него. Нямам база за сравнение от опит (освен дето съм пробвал за по 1 кръгче други колела), ама да ти кажа, че хич не съжалявам че си взех тия гуми. Е, поне стигам до извода, че мобстъра ме кефи повече от хайролера.

Отговор
в отговор на halcor #11

Re: Не става за "нагоре"

Що те кефи повече? :)

 hardtail pride.
Отговор
в отговор на C_Mo #12

Re: щото ме кефи...

i mekia durometar ne se habi chak tolkova burzo
otpred sum sus 40a slowreezaay - po mek ot nego niama
znaesh i kude karam i kak karam
a oshte ima mnogo hliab v nego
uchudvashto dulgo idurja i vse oshte lepi po kamanite i korenite

Отговор
в отговор на the fly #13

Re: щото ме кефи...

Прав си пропуснах да разгранича предна/задна.

 hardtail pride.
Отговор
в отговор на C_Mo #14

Re: Не става за "нагоре"

Щото се изтрива по-бавно, не усещам да е по-нестабилна от хайролера (а той ми се струва по-мек), обаче е и по-дебела малко, не съм от хората, дето взимат всичките завои на пергел, та затова мисля, че няма голямо значение, че мобстера е отпред. Пък и като си с предна хидравлика като спираш рязко с предна спирачка (ама не през кормилото в някой храст :-)) май предната гума поема голямо натоварване/търкане, но мобстера се държи суперстабилно (на твърд, сух терен). Е, на кал и сняг се пързаля, ама то е нормално за такава гума.
Абе не мисля, че са толкоз съществени разликите, просто личен вкус.

Отговор
в отговор на halcor #15

Re: Не става за "нагоре"

Доброто сцепление се преценява по завоите, не при спирането :). И дори и тогава, пак има голямо значение отношението на ширините на шината и на гумата... Аз преди време бях направил тъпотията да сложа 2.7 Mobster на DH28 (общо-взето тясна шина) и се чудех защо не държи по завоите, после минах на 2.3 гума и се родих :).

"Give me 3 rides to snap it in half..."
Bulvotch.tk
Отговор
в отговор на C_Mo #16

Re: щото ме кефи...

Мда, за отзад според мен си е ОК и твърда гума, а пък меките като са отпред не се търкат чак толкоз бързо :). За предна вече над 2 месеца ползвам Gazzalodi Dual, карал съм я по асфалт/бетон (не просто въртене:)) и на Сопот, и едва сега започва да си личи, че е ползвана. А е доста мека гумата.

"Give me 3 rides to snap it in half..."
Bulvotch.tk
Отговор
в отговор на halcor #17

Re: Не става за "нагоре"

Предната се изтрива по-бавно защото не се влачи при спиране, а се търкаля... Въпроса е на как ти се струва, а колко пише на гумата (в каталога) :)

 hardtail pride.
Отговор
в отговор на AgentOrange #18

Re: Не става за "нагоре"

Абе и на завои при висока скорост се държи добре. Ако не натискаш предна спирачка в тоя момент, естествено :-)

Отговор
в отговор на C_Mo #19

Re: Не става за "нагоре"

Аз затова си казах за стила на каране, че не включва много влачене на гума, иначе е ясно, че влаченето яде каучук.

Отговор
в отговор на halcor #20

Re: Не става за "нагоре"

абе при каране горе задната винаги се влачи :) При някои повече при други по-малко...

 hardtail pride.
Отговор