MC/CD/MP3
6 отговора
185 прегледа
MC/CD/MP3
Здравейте!
Като прегледах темите в клуба видях, че тук има стабилни аудиофили със съвършен слух и техническо образование, така че ще ми е интересно да се чуят обективни и субективни оценки по следните въпроси:
Дали намирате разлика между 44кНz и 4х семплиране?
Усещате ли разлика в звученето на CD и mp3?
Не са ли достатъчни 16бита и 90дб динамика, та сега дивидитата ги правят с 24бита резолюция?
Извинете ме, ако въпросите ми издават наивноста ми.
Като прегледах темите в клуба видях, че тук има стабилни аудиофили със съвършен слух и техническо образование, така че ще ми е интересно да се чуят обективни и субективни оценки по следните въпроси:
Дали намирате разлика между 44кНz и 4х семплиране?
Усещате ли разлика в звученето на CD и mp3?
Не са ли достатъчни 16бита и 90дб динамика, та сега дивидитата ги правят с 24бита резолюция?
Извинете ме, ако въпросите ми издават наивноста ми.
Re: MC/CD/MP3
>>> Усещате ли разлика в звученето на CD и mp3?
ОГРОМНАААААААААА!!!!!!!!
Дори и на скапани колонки за компютър разликата е голяма! Ако се пуснат през свестен усилвател и тонколони вече е умопомрачителна! Все едно да сравняваш конфорта на трактор и Ролс-Ройс!
Не претендирам нито за добър слух, но просто не мога да си представя, че някой няма да забележе разлика. Все пак МР3 по дефиниция е "компресия със загуба на данни", което означава, че част от честотния диапазон е отрязан, битрейта е намален и т.н.
Ако отговорът ми ти звучи остро, не се обиждай, нямам нищо против теб... Просто смятам МР3-ките за адски осакатено нещо!
-Знам какво ми е - катери ми се!
ОГРОМНАААААААААА!!!!!!!!
Дори и на скапани колонки за компютър разликата е голяма! Ако се пуснат през свестен усилвател и тонколони вече е умопомрачителна! Все едно да сравняваш конфорта на трактор и Ролс-Ройс!
Не претендирам нито за добър слух, но просто не мога да си представя, че някой няма да забележе разлика. Все пак МР3 по дефиниция е "компресия със загуба на данни", което означава, че част от честотния диапазон е отрязан, битрейта е намален и т.н.
Ако отговорът ми ти звучи остро, не се обиждай, нямам нищо против теб... Просто смятам МР3-ките за адски осакатено нещо!
-Знам какво ми е - катери ми се!
Re: MC/CD/MP3
На въпроса за MP3: Разликата между CD и MP3 е огромна, не мога да си представя че някой може да не я усеща. MP3 на 128 kbit/s го разпознавам безпогрешно дори на компютърни 2W колонки и то в шумно помещение. 192 kbit/s CBR пусната на уредбата ми звучи гадно. Мога да приема единствено VBR MP3 правени с Lame, с някой от качествените presets, това прави среден bitrate > 190 kbit/s. И то като временен вариант, докато си намеря оригинала на записа.
16 бита 44.1 kHz CD напълно ме устройва. Новите формати DVD-Audio и SACD звучат по-добре до голяма степен в резултат на съвсем новите ремикси на записите. Ако един и същи микс се запише на CD и SACD, разликата ще я долови 1 на няколко хиляди човека.
16 бита 44.1 kHz CD напълно ме устройва. Новите формати DVD-Audio и SACD звучат по-добре до голяма степен в резултат на съвсем новите ремикси на записите. Ако един и същи микс се запише на CD и SACD, разликата ще я долови 1 на няколко хиляди човека.
Re: MC/CD/MP3
Malko se izmestvame , ama bjah na testove v UK mezdu SACD,DVD Audio i kachestveno zapisani CD ta i az lichno mezdu tjah razlika ne hvanah. Njakoi ako e chul podobno neshto,molja da me informira
Re: MC/CD/MP3
Нали това казвам, няма как да усетиш разлика, ако не си с извънземен слух. Хубавото е само това, че старите записи ги оправят със съвременна техника, изчистват ги и ги ремиксират. Звученето им става съвсем различно от предишните издания на CD. Освен това предимството е многоканалния звук при DVD-Audio и SACD.
Мисля че има смисъл само аналогови записи да се преправят така. Дигиталните които са правени за CD са си фиксирани хардуерно до 20 kHz. Но поне баланса на звука може да се подобри ако не друго.
Мисля че има смисъл само аналогови записи да се преправят така. Дигиталните които са правени за CD са си фиксирани хардуерно до 20 kHz. Но поне баланса на звука може да се подобри ако не друго.
Re: MC/CD/MP3
16 bit 44100 без овърсемплинг се хваща лесно в много тихи пасажи на някое парче...чува се хриптенето от дискретизационния шум...при ЦАП-овете работещи с овърсемплинг той е изместен много по-нагоре и така се филтрира по-лесно с нестръмни аналогови филтри, които и причиняват по-малко фазови изкривявания...
За разлика м/у обикновено CD и SACD мисля че ще я хванеш по-лесно ако 1-во източника е бил качествен аналогов сигнал (дори от DMM Vinyl) с 2-ро имаш достатъчно качествен усилвател и озвучително тяло...в друг постинг пусках линк към [линк] към конкретна статия, в която авторът твърди, че 16 бита са достатъчни като динамичен обхват, но 96Кхц не! Според него трябват поне 176Кхц. Явно е грешно да си мислим, че спектралния състав на аналоговите източници е ограничен до 20Кхц и че семолирането с 2 пъти по-голяма честота е достатъчно. Може би преобразуването от аналог в цифри трябва да е с доста по-висока точност, за да остане прилично звучаща звукова картина.
I like eveything, but mediocrity...
За разлика м/у обикновено CD и SACD мисля че ще я хванеш по-лесно ако 1-во източника е бил качествен аналогов сигнал (дори от DMM Vinyl) с 2-ро имаш достатъчно качествен усилвател и озвучително тяло...в друг постинг пусках линк към [линк] към конкретна статия, в която авторът твърди, че 16 бита са достатъчни като динамичен обхват, но 96Кхц не! Според него трябват поне 176Кхц. Явно е грешно да си мислим, че спектралния състав на аналоговите източници е ограничен до 20Кхц и че семолирането с 2 пъти по-голяма честота е достатъчно. Може би преобразуването от аналог в цифри трябва да е с доста по-висока точност, за да остане прилично звучаща звукова картина.
I like eveything, but mediocrity...
Re: MC/CD/MP3
В зависимост от това кой, на какво и какво слуша, даже MP3 би свършило достатъчно добра работа. Това важи особено за т.нар. "нова рок музика".
Както и да е, по същество - да, определено има разлика между DVD-Audio и CD и аз поне определено я откривам на моята уредба (колкото и да не от най-хай-енд-а). Особено се усеща при класическа музика и изобщо акустични инструменти и вокали. Имам няколко дублиращи се DVD-Audio и CD-та и при всички си личи по-доброто. Друг е въпросът, че понякога е просто безмислено да се купува на DVD-Audio определен тип музика - аз имах глупостта да купя един ремикс на Линкин Парк - поради факта, че няма "натурален еквивалент" на който и да е звук от този какафония, все едно е дали го слушаш на МП3 или DVD-Audio - не знаеш какво да сравняваш.
Каквито и "технологии" да се мъчат да замажат, загладят, облагородят звука от обикновенотo CD, те не могат да го докарат до аналоговия оригинал по-добре, отколкото по-съвършените SACD и DVD-Audio. Един DVD-Audio player za 300$ ще извади по-добър звук от 3000$ CD player.
Освен това не знам защо толкова хора се заблуждават, че за 20Hz - 20кHz честотна лента самплинга на CD-to бил достатъчен. Всичко опира до изкривявания и колкото повече самплинг/дискретизация, толкова по-добре. Не всеки може да чуе звуковете над 16 кхц, но почти всеки може да различи разликата в изкривяванията на 10 кхц звук.
Както и да е, по същество - да, определено има разлика между DVD-Audio и CD и аз поне определено я откривам на моята уредба (колкото и да не от най-хай-енд-а). Особено се усеща при класическа музика и изобщо акустични инструменти и вокали. Имам няколко дублиращи се DVD-Audio и CD-та и при всички си личи по-доброто. Друг е въпросът, че понякога е просто безмислено да се купува на DVD-Audio определен тип музика - аз имах глупостта да купя един ремикс на Линкин Парк - поради факта, че няма "натурален еквивалент" на който и да е звук от този какафония, все едно е дали го слушаш на МП3 или DVD-Audio - не знаеш какво да сравняваш.
Каквито и "технологии" да се мъчат да замажат, загладят, облагородят звука от обикновенотo CD, те не могат да го докарат до аналоговия оригинал по-добре, отколкото по-съвършените SACD и DVD-Audio. Един DVD-Audio player za 300$ ще извади по-добър звук от 3000$ CD player.
Освен това не знам защо толкова хора се заблуждават, че за 20Hz - 20кHz честотна лента самплинга на CD-to бил достатъчен. Всичко опира до изкривявания и колкото повече самплинг/дискретизация, толкова по-добре. Не всеки може да чуе звуковете над 16 кхц, но почти всеки може да различи разликата в изкривяванията на 10 кхц звук.