nasledstvenost

26 отговора 947 прегледа
#1

nasledstvenost

az sam sas sini ochi, a priatelkata mi e s kafjavi. Interesno mi e kakva e verojatnostta ako edin den imame deca, te da sa sas sini ochi(1:3 ?).
I sashto taka, vjarno li e che v povecheto sluchaj momichetata unasledjavat preobladavashto chertite na bashtite im, a momchetata na majkite?

Отговор
в отговор на pavel #2

Re: nasledstvenost

0 ili 50%,
Na vtorijat vypros, ne e vjarno

Pravi kakvoto trjabv, pyk da stava kakvoto shte
Отговор
в отговор на Herzog Tryn #3

Re: nasledstvenost

Ako nito edin ot roditelite ti ne e s sini o4i veroiatnostta da imate dete sas sini u4i e 0

Отговор
в отговор на lunabg #4

Re: nasledstvenost

hm.......moite roditeli kakvo obshto imat
namekvash che bashta mi mozhe da ne e mojat biologicheski bashta ili kakvo......
ili che nasledstwenite belezi se predavat prez edno pokolenie....?
tochno tova iskam da znam..... a vie ste mnogo lakonichni.

Отговор
в отговор на pavel #5

Re: nasledstvenost

Abe sluchva se da se projavjat prez edno pokolenie, no za sravnitelno prost beleg kato ochite ne e tova sluchejat.

Pravi kakvoto trjabv, pyk da stava kakvoto shte
Отговор
в отговор на Herzog Tryn #6

Re: nasledstvenost

Аз си мислех, че за да е детето със сини очи трябва и двамата да носят гена за сини очи, въпреки че на единия може и да не е проявено.

Какво ще кажете за плешивостта? Ако например има един дядо който е плешив детето, какви са шансовете?

Отговор
в отговор на Elle #7

Re: nasledstvenost

Alelyt za sini (po-princip za svetli) ochi e recesiven. Vyzmozno e i dvamata roditeli da sa s tymni ochi i da im se rodi dete sys svetli, dori bez pomoshta na syseda. Verojatnosta za tova e 1/4. Pri pleshivosta rolja igraja i mnogo drugi Factori osven genite, naj-veche hormonalnija balans. No ako Djadovcite i po dvete lini sa bili pleshivi i bashata (stava duma za sravnitelno ranno opleshivjavane, sled edna vyzrast povecheto myze sa s oredjavashta kosa) ima shans i sina da opleshivee sravnitelno rano. No ima i mnogo protivopolozni sluchei.

Pravi kakvoto trjabv, pyk da stava kakvoto shte
Отговор
в отговор на lunabg #8

не е много вярно

ако се не лъжа и двамата може да носят рецесивен белег за сини очи, и да имат доминантен за тъмни. при детето рецесивния белег може да се унаследи и да се предаде на неговото дете.
абе не ми вярвай много, не съм спец.

Отговор
в отговор на zaphod #9

Re: не е много вярно

Zna4i pri roditeli s kafiavi o4i moje da ima dete s sini o4i, ako oba4e roditelite sa s sini o4i deteto ne moje da e s drug cviat o4i osven sini, estestveno ako ne e nameseno 3to lice. Koeto 6te re4e 4e pone ediniat ot roditelite na priatelkata ti trabva da e s sini o4i za da ima niakava veroiatnost tia da e vzela gena ot roditelia si s sini o4i za da moje i deteto da e s sini o4i . Sega da li sam po yasna

Отговор
в отговор на Herzog Tryn #10

Re: nasledstvenost

Мерси за инфото. А може ли да се облекчи плешивоста, при условие че един човек не е почнал да оплешивява, може ли да го предотварти или поне намали? Или трансплантацията е единствения шанс?

Отговор
в отговор на Elle #11

Re: nasledstvenost

Ami ako chetesh reklami moze, no dali naistina raboti ne znam?

Pravi kakvoto trjabv, pyk da stava kakvoto shte
Отговор
в отговор на lunabg #12

Re: не е много вярно

a-сини очи
А-тъмни очи
аА-баща - тъмни очи
аА-майка - тъмни очи
възможни деца: аа,аА,Аа,АА
да речем че имаме родено с аА (приятелката). то е с тъмни очи. събира се с партньор с аА, който също е с тъмни очи. възможните деца са както ги посочих по-горе, между тях има аа - със сини очи. значи ако трябва да обобщя: двамата родители на приятелката са с тъмни очи, тя е с тъмни очи, партньора е с тъмни очи, но детето им е със сини.

Отговор
в отговор на pavel #13

Re: nasledstvenost

Всичко е относително ....
Не знам защо всички сте си наумили ,че красивите хора трябва да са със цветни очи...
А зад кой поглед можеш да откриеш истински човек?

Съществувам ...Да му мислят другите!
Отговор
в отговор на zaphod #14

Re: не е много вярно

Kade veroiatnostta e po-goliama - pri roditeli Aa + Aa ili roditeli s Aa + aa kak misli6?

p.s. ne me karai da ti re6avam sega geneti4eski zada4ki ot u4ebnika za 9 klas pls : otdavna sam go minala



Отговор
в отговор на lunabg #15

Re: не е много вярно

кой говори за по-голяма или по малка вероятност? нали ставаше въпрос за това може или не може. а вероятност 1/16 никак не е неможене.

Отговор
в отговор на zaphod #16

zaphod, a kakva e verojatnostta pri mene

?

Отговор
в отговор на pavel #17

1/3 мисля

ако комбинациите от гени са поравно разпределени, което честно казано ме съмнява. ако беше така 1/4 от хората щяха да са със сини очи, я те са по-малко. в този случай приятелката ти е АА|Aa|aA което значи че с 2/3 носи рецесивни гени за сини очи и става 2/3*1/2=1/3.

Отговор
в отговор на pavel #19

Re: merci merci

Sega da ti smetna verojanosta, kazi kakvi ochi imash, kakvi imat majka ti i bashta ti. Prijatelkata ti i nejnite roditeli.

Pravi kakvoto trjabv, pyk da stava kakvoto shte
Отговор
в отговор на Herzog Tryn #20

Re: merci merci

Дори тази информация не е достатъчна. Трябва са се мине няколко поколения назад. Все пак в първият постинг условието е поставено:

Павел има сини очи т.е. а а. Приятелката му кафяви т.е. А а или А А.

Ако приятелката е А А и комшията не може да помогне Вероятност 0%

Ако е А а вероятност 50%

Но за да се изясни дали е А а признакът трябва да се проследи поне три, по-добре четири пололения назад и да има АБСОЛЮТНА гаранция че "околната среда" в лицето на комшии и други такива не е влияла


Освен това признакът цвят на очите се определя от два алела само в учебниците. Очите варират по цвят от почти черни (т.е. тъмно кафяви) през кафяви, пъстри, зелени до рецесивното сини.

На мястото на Павел бих си направил труда да проверя приятелката да няма в рода си разни наследствени болести и аномалии. Това е наистина важното. А цвета на очите - това е бял кахър.

Отговор