Сирия? А?

21 отговора 761 прегледа
#1

Сирия? А?

Те ли са наред, да бъдат разоръжени, освободени и демократизирани?

След Доналд Ръмсфелд и Бушменко ги заяде. Цитат:
"Ние вярваме, че сред арабските нации все още има ОМП."

Май ще се разширява оста на злото?

Отговор
в отговор на Never Mind #2

Много лошо за антихамериканистите

Има да търсят нефт в Сирия.

Понеже не могат да вденат, че всеки арабски Президент, дето е син на бивш Оправник или пък баща на бъдещ Оправник сега е застрашен. Да се готви Муамар Кадафи.

ПП. Докато не е довтасъл заядливия. Става въпрос за пожизнени и несменяеми Президенти.

"Ние да не сме мирна демонстрация, че да хулиганстваме." (sic)

Редактирано от Analyser на

Отговор
в отговор на Never Mind #3

Re: Сирия? А? - Позна!



ВСИЧКИ ТУК СМЕ ВРЕМЕННО.
БЪЛГАРИЯ Е ВЕЧНА!
Отговор
в отговор на Never Mind #4

Май да, ама тоя път не вярвам да мине.

Ако все пак се опитат на Буш веднага му присъждам титлата "Най- големия тъпанар на най- висок пост за всички времена!"

На челни позиции стадо магарета слага някой катър! Изпитaнa мapka
Отговор
в отговор на TimeKiller #5

Re: Къде да мине?!?!?

1. През СС на ООН?
2. Пред арабите?
3. Пред европейците?
4. Пред руснаците?
5. Пред американците?

Мисля, че за пред америкацните ще мине без проблеми. За другите, на кой му пука.

Все пак и Хитлер така е почнал. Първо Австрия, после Полша и така нататък.


Отговор
в отговор на Never Mind #6

В смисъл че няма да се получи -

ще скочат всички. Арабите ще са вече сигурни че се сбъдват най- страшните им страхове и ще наложат петролно ембарго. Европа ще се противопостави (по- активно), самите американци и те - вече ще са започнали да се проявяват негативните последствия от нахлуването в Ирак (и в Афганистан) което ще окаже отрезвяващо влияние върху обществото в САЩ. Ще пламне целият близък изток. Руснаците ли? Те просто ще се опитат да извлекът дивиденти от ситуацията (и може би ще успеят).

На челни позиции стадо магарета слага някой катър! Изпитaнa мapka
Отговор
в отговор на Analyser #7

Re: Много лошо за антихамериканистите

А тоя дето управлява Саудитска арабия не е ли също син на бивш Оправник и баща на бъдещ, той да се готви ли.

Отговор
в отговор на Analyser #8

Re: Много лошо за антихамериканистите

Този път нямало да бъде за нефт, а за сирийчета!
Нали си ги спомняш-за игра на топчета!
Били много ценни!


Американец-борец за свобода и демокрация!
Отговор
в отговор на TimeKiller #9

Я по-спокойно

Сирия не е Ирак. Те са единствената страна от "оста на злото", която има официални дипломатически отношения със САЩ.

Просто на Ассад му се указва правилния път. Той не е глупав човек, ще разбере че трябва да премахне еднопартийната система и руководната роля на сирийския БААС. Понеже те самите нямат нефт, а в момента няма и откъде да го получат.

"Ние да не сме мирна демонстрация, че да хулиганстваме." (sic)
Отговор
в отговор на Analyser #10

Че аз нали това казвам - Сирия не е Ирак

и едва ли ще се получи там този номер с демократизирането и освобождаването. Колкото до дипломатическите отношения със САЩ, те не струват нищо - сам виждаш какво означава международното право за американците...

На челни позиции стадо магарета слага някой катър! Изпитaнa мapka
Отговор
в отговор на TimeKiller #11

Re: а какво е международното право за французите

Муроа....помниш ли?

Отговор
в отговор на TimeKiller #12

Първо уточни, какво е "международно право"

Например, защо на САЩ, Русия, Китай, Франция и Англия е разрешено да имат ядрено оръжие, а на всички други е забранено?

"Ние да не сме мирна демонстрация, че да хулиганстваме." (sic)
Отговор
в отговор на Analyser #13

А например на

Израел забранено ли му е?


"Не съм сдухала, а духала. И не напоследък, а на рейнджъри"
Frida
Отговор
в отговор на me #14

О "свещена" простотия

Казано ти е - само пет държави в света имат право да си правят толкова атомно-термоядрено-неутронни бомби, колкото могат да си позволят.

"Ние да не сме мирна демонстрация, че да хулиганстваме." (sic)
Отговор
в отговор на Analyser #15

И аз имам право да изям два тона сливи

на един път, ама не ща.

Няма значение колко атомни бомби имаш. Една да е, ама в Манхатън.

Zzloba

Отговор
в отговор на Zzloba #16

Е да де

"Международното право" е тия дето имат право да ядат сливи да ти го забранят да ги докосваш и да те бият по главата, ако се опиташ да ги изтъркаляш. Да не говорим пък за забраната на химическото оръжие. Всяка страна способна да произвежда паста за зъби може да бъде обвинена.

Въпроса тук не стои за "международното право" - такова просто няма, - а просто се спори - трябва ли да се изчака да бухнат бомбата в Манхатън или да се пренесе конфликта на вражеска територия.

Става въпрос за САЩ. Германия, Франция и Русия не ги вълнува съдбата на Манхатън.

"Ние да не сме мирна демонстрация, че да хулиганстваме." (sic)

Редактирано от Analyser на

Отговор
в отговор на Analyser #17

Начи Израел го има точно толкова

законно колкото Корея и Ирак например? Или се опитваш да се изкараш на страната на онеправданите? Доста нескопосан опит, смехотворен бих казала.
П.С. Напоследък съм забелязала, че няма и един твой постинг до мен без обидна дума. Забелязва се начи. Ако искаш да станеш истински евреин трябва много по-мазен да си.

"Не съм сдухала, а духала. И не напоследък, а на рейнджъри"
Frida
Отговор
в отговор на me #18

Какво да те правя, като се тикаш с простотиите си

Тя и Канада де-факто има атомна бомба, ама никой не я закача.

"Ние да не сме мирна демонстрация, че да хулиганстваме." (sic)
Отговор
в отговор на Analyser #19

Още по-нещастен опит

.

"Не съм сдухала, а духала. И не напоследък, а на рейнджъри"
Frida
Отговор
в отговор на Never Mind #20

Можем да рзберем - не можем да спрем!

Каквото има да става, ще стане!

"И позволи му се да воюва против светиите и да ги победи; и даде му се власт над всяко племе и люде, език и народ... На този, който победи, ще дам да седне с Мене на Моя престол, както и аз победих и седнах с Отца Си на Неговия престол."

ЕДИН НАРОД СРЕЩУ ЕДНА ИМПЕРИЯ
Отговор