Руски всъдеходи.
48 отговора
1169 прегледа
Руски всъдеходи.
Вчера ми попадна една статия за нови руски всъдеходи. Особено впечатление ми направи едно чудовише, наречено Мамонтик /Мамутче/, беше изключително грозно. Значи представете си шаси от К-700, кабина от Виетнамка /Газ 66/ с муцуна от обикновена Газка /Газ 53/ и калници от Беларус, а отзад - нещо като бризентова палатка. Днес се разтърсих из мрежата и намерих една статия, пише интересни неща, има и картинки. Странното е, че тук муцуната я няма и кабината си е чисто виетнамкова. Явно има няколко модификации...
А тук има друга статия за Мамутчето, а отстрани има списък на разни "внедорожники", както казват руснаците. Именно списъкът ме заинтересува, вижте че има два модела на Газ /2975 Тигр и 3937 Водник/, които до някаква степен копират Хамъра.
И още намерих каталог на автомобилите 4х4, може да ви заинтересува.
Абе чудя се, руснаците полагат ли някакви усилия да направят толкова грозни машини, или при тях това се получава несъзнателно? Егати безформените варели, егати дизайна....
А тук има друга статия за Мамутчето, а отстрани има списък на разни "внедорожники", както казват руснаците. Именно списъкът ме заинтересува, вижте че има два модела на Газ /2975 Тигр и 3937 Водник/, които до някаква степен копират Хамъра.
И още намерих каталог на автомобилите 4х4, може да ви заинтересува.
Абе чудя се, руснаците полагат ли някакви усилия да направят толкова грозни машини, или при тях това се получава несъзнателно? Егати безформените варели, егати дизайна....
Re: Руски всъдеходи - копие на хамър.
Преди година-две четох статия за такива машини. Направени са да имат горе-долу същите възможности като хамър и са поръчка за някаква арабска армия /не помня коя/. В случая става въпрос за чисто военни машини и те сигурно нарочно са правени да са грозни /да плашат врага/!
Re: Да бе, ...
направо ще им разкаже игрите... Този Тигър горе-долу прилича на нещо, той си е с двигател Къминс, като на Хамъра. А като чета статията, май си точно копие на американската машина.
Обаче погледнето този другия - Водник. Трудно може да се намери нещо по-безформено, но като четеш хвалбите им, излиза че американците направо треперят от страх пред това "съоръжение". Оставам с впечатление, че фразата "лучший в мире" е просто задължителна, когато руснаците говорят за своята техника. Даже наскоро четох за някакъв хеликоптер, Черната ... нещо си, та той освен че имал разни оръдия, картечници и ракети, може да пренася и десант (?) и да хвърля бомби (???). Вертолет-бомбардировач, егати... Та от него били направени само 5-6 бройки и /естествено/ е най-добрия в света. Добре, че има араби да купуват тия измислици...
При тази пропаганда просто не може да имат проблеми с пласмента на продукцията си!
Обаче погледнето този другия - Водник. Трудно може да се намери нещо по-безформено, но като четеш хвалбите им, излиза че американците направо треперят от страх пред това "съоръжение". Оставам с впечатление, че фразата "лучший в мире" е просто задължителна, когато руснаците говорят за своята техника. Даже наскоро четох за някакъв хеликоптер, Черната ... нещо си, та той освен че имал разни оръдия, картечници и ракети, може да пренася и десант (?) и да хвърля бомби (???). Вертолет-бомбардировач, егати... Та от него били направени само 5-6 бройки и /естествено/ е най-добрия в света. Добре, че има араби да купуват тия измислици...
При тази пропаганда просто не може да имат проблеми с пласмента на продукцията си!
Re: Да бе, ...
samo za AK-to ni6to ne kaza...to ne 4e ima smisyl,6tom e rusko e bokluk...nali?
Re: Калашникът ...
не е боклук, още повече че е модел 47-ма година, за онова време си е бил супер-оръжие. Аз съм офицер (ОЗ) мотострелковите войски, познавам основно АК-47 и съм изучавал въоръжението на НАТО към 85-та година. Факт е, че Калашникът просто не издържа сравнението с М-16, да не говорим за по-новите образци на Щаер например.
За Калашника има любопитна особеност - прекопиран е от една немска автоматична пушка, даже съм виждал документална снимка от обсадата на Сталинград през 42-ра година - немски войници с "калашници". Бих потърсил нещо по въпроса в мрежата, само че не знам как се е казвало немското оръжие.
Общо взето съм готов да обсъждам качествата на СЪВЕТСКАТА техника, ако някой ми покаже нещо в периода 1920-1990г., което да не е крадено, копирано или правено по лиценз. Евала на руснаците, че се напъват да направят нещо при общата криза, която ги е налегнала. Може тези нови всъдеходи да са доста добри технически, но аз не виждам причина да бъдат толкова недодялани на външен вид.
За Калашника има любопитна особеност - прекопиран е от една немска автоматична пушка, даже съм виждал документална снимка от обсадата на Сталинград през 42-ра година - немски войници с "калашници". Бих потърсил нещо по въпроса в мрежата, само че не знам как се е казвало немското оръжие.
Общо взето съм готов да обсъждам качествата на СЪВЕТСКАТА техника, ако някой ми покаже нещо в периода 1920-1990г., което да не е крадено, копирано или правено по лиценз. Евала на руснаците, че се напъват да направят нещо при общата криза, която ги е налегнала. Може тези нови всъдеходи да са доста добри технически, но аз не виждам причина да бъдат толкова недодялани на външен вид.
Това си остъклен балкон!!!
Но от друга страна руснаците са си прави, нищо чудно технически да е по-добър. Хамър-а мисля е по-лек, но не може да плува, а само да се потапя до шнорхела!
Освен това американците са много по-нахални - дори на спортни състезания дават награда Световен Шампион!

Освен това американците са много по-нахални - дори на спортни състезания дават награда Световен Шампион!
Re: Доказателства.
Значи тук има една статия за АК-47, обърнете внимание на синия абзац. Ето и тук, вижте последния параграф от статията за Калашника. Трябва да се има пред вид, че това са руски сайтове...
Сами преценете, немската пушка се казва Щурмгеверт МР-43 и може да я погледнете тук и тук, а тук я има разглобена. Вярно, че не е 1:1 с Калашника, но калибъра, принципа на действие и броя патрони в пълнителя съвпадат.
Е, какво ще кажете?
Сами преценете, немската пушка се казва Щурмгеверт МР-43 и може да я погледнете тук и тук, а тук я има разглобена. Вярно, че не е 1:1 с Калашника, но калибъра, принципа на действие и броя патрони в пълнителя съвпадат.
Е, какво ще кажете?
Evala
Евалата Бушмански!
Напълно споделям мнението за Братушките.
Ма пуста работа ,кефат ме простотиите им... не знам защо ,сигурно щото така съм отраснал и възпитан и съм прокарал на Нива-та
И за да не остана капо:
И още:
Напълно споделям мнението за Братушките.
Ма пуста работа ,кефат ме простотиите им... не знам защо ,сигурно щото така съм отраснал и възпитан и съм прокарал на Нива-та
И за да не остана капо:
И още:
Ami...
...To i tova si e mozak da znaesh ot kade i kakvo tochno da otkradnesh ta dori da go i podobrish, zashtoto te go praviat mnoo dobre a drugi po razviti darjavi ne!!!
CHAO
CHAO
За НИВАТА !
А, междодругото - Нивата собствена, руска разработка ли е ? Или и тя е някой модифициран Фиат ?
Re: За НИВАТА !
Motor ,transmisiq , i dosta nesta po hodovata chast ,sa bazirani na FIAT 124 sys ruski dorabotki. Obsto zeto tehnologiq ot nacaloto na 70-te
LayOuta e inspiriran (smetai kopiran) ot Rover ,nqkakyv model koito e praven prez 60-te.
LayOuta e inspiriran (smetai kopiran) ot Rover ,nqkakyv model koito e praven prez 60-te.
Re: За да не ме обвинят ...
че преставям руската техника едностранчиво и тенденциозно, исках да ви покажа два четириврати пикапа /Тачанка и Гренадир/ за които четох и които наистина изглеждат добре. Обаче в руските сайтове нищо не намерих, просто нищо! А в статията пишеше интересни неща...
Та ако някой може, нека покаже техни картинки, смятам че ще ви заинтересуват.
Та ако някой може, нека покаже техни картинки, смятам че ще ви заинтересуват.
Re: Руски всъдеходи.
Bushman, mnogo neweroqtno za tazi mashina deto samo gumite sa i kolkoto lada niva.. dawat i 4,3 tona i 72 konski sili!!? Ne razbiram, chak tolkowa ot off road, no na men na kolata 90 sa mi malko, deto e ton, a taq mashina s 72?
Kak se obqsnqwa towa, oswen s niski predawatelni chisla, shtoto max. skorost q dawat 55km/h?
Kak se obqsnqwa towa, oswen s niski predawatelni chisla, shtoto max. skorost q dawat 55km/h?
Re: конски сили.
Колата ти е 90к.с., но предавките са сравнително "дълги" за икономия на гориво. При нормално каране ти не използваш и 1/3 от мощността на колата. Например за да поддържаш 100км/ч са необходими 15-20кс в зависимост от формата и масата на колата за да преодолееш силите на триене /най-вече въздушното съпротивление/. Когато дадеш "пълна газ" почти цялата мощност "отива" за преодоляване на инерционните сили.
Въпросната Нива ще е много тромава, но тъй-като при 50-60км/ч съпротивлението е много малко, тя няма проблем да развие такава скорост.
Най-добрия пример са ТИР-овете: с двигател 300-350кс те движат над 20тона със над 100км/ч, набира тази скорост много бавно, защото "има" само 10-15кс/тон - все едно твойта кола с двигател 15кс... Същевременно на сравнително малък баир скоростта им "пада" до 50-60км/ч.
Въпросната Нива ще е много тромава, но тъй-като при 50-60км/ч съпротивлението е много малко, тя няма проблем да развие такава скорост.
Най-добрия пример са ТИР-овете: с двигател 300-350кс те движат над 20тона със над 100км/ч, набира тази скорост много бавно, защото "има" само 10-15кс/тон - все едно твойта кола с двигател 15кс... Същевременно на сравнително малък баир скоростта им "пада" до 50-60км/ч.
Re: Трябва да е така.
То и аз не съм голям спец, но знам че и тракторите не са много мощни, Беларусът е около 65 коня.
Искам да питам и Лорда за Нивата: Не ми стана много ясно, дето пишеш че трансмисията на Нивата е взаимствана от Фиат. Аз лично не знам да има Фиат 4х4 с централен диф. Или не става въпрос за раздатката, а само за съединителя, скоростната кутия и задния мост? А тази Нива "биг фут" дали си е с обикновената трансмисия или е нещо реконструирана? Щото ако си е с щатните кутии и кардани, значи трансмисията има голям резерв.
Искам да питам и Лорда за Нивата: Не ми стана много ясно, дето пишеш че трансмисията на Нивата е взаимствана от Фиат. Аз лично не знам да има Фиат 4х4 с централен диф. Или не става въпрос за раздатката, а само за съединителя, скоростната кутия и задния мост? А тази Нива "биг фут" дали си е с обикновената трансмисия или е нещо реконструирана? Щото ако си е с щатните кутии и кардани, значи трансмисията има голям резерв.
Re: Анкета извън темата.
Най-после намерих хубава картинка на най-красивата /според мен/ кола:
Хайде да видим, кой ще познае ли марката, модела и годината?
За пъвия познал ще има награда, ама още не съм измислил каква...
Хайде да видим, кой ще познае ли марката, модела и годината?
За пъвия познал ще има награда, ама още не съм измислил каква...
Re: Ще почерпя бе.
Ама ти първо отговори на въпросите. А ако дадеш и допълнителна информация за колата, ще има и бонус!
Re: Анкета извън темата.
Хехе, Vette
За да сме по обстойни - Chevrolet Corvette, нейде към 60-та година и към 300 коня
Пожелавам ти я.
Абе чувал съм за една екстра дето вървяла с тия коли - раздавали ги с по една кръшна кака на дясната седалка. Верно ли е?
Кога ще черпиш
Само Дизел
За да сме по обстойни - Chevrolet Corvette, нейде към 60-та година и към 300 коня
Пожелавам ти я.
Абе чувал съм за една екстра дето вървяла с тия коли - раздавали ги с по една кръшна кака на дясната седалка. Верно ли е?
Кога ще черпиш
Само Дизел
Re: Анкета извън темата.
Corvette Roadster '61
Dwigatelq move da e max 315 k.s. towa e bil nai moshtniqt montiran na Vette po towa wreme.
Dwigatelq move da e max 315 k.s. towa e bil nai moshtniqt montiran na Vette po towa wreme.