за думата "родител"

родител -> раждам

Не е ли глупаво на мъжа да се казва родител, при положение, че НЕ той ражда? :)

"I can let the team do the talking for me.", Bob Paisley

А как, правител ли?

Интересно, тогава какво ще стане с правителството? И прави ли изобщо нещо то?

Let it bleed.

Странни думи върлуват из нашия речник

"I can let the team do the talking for me.", Bob Paisley

Върлуват, хахахаха

А ако пък се заговорим и за прародител... Ще стане мазало

Разбира се, коренът на "родител" е род, така че едва ли раждането има значение в случая. Иначе би трябвало да кажем, че родител е онзи, който е родил теле

А как ще коментираш думата президентша, дали съпругата на Първанов е участвала на изборите? Не си спомням някой да и е "дал" мандат.
Мъжа е предоставил генетичен материял и има равни заслуги с тези на майката що се отнася до създаването на живот, поради което се нарича родител. Защо да не наричаме майката само родилка, а не родител???
Има много аспекти на този въпрос.
За да полагаш родителски грижи не е нужно непремено да си родил детето, още повече родителски грижи могат да полагат и хора, които не са биологични предци на детето.

"Защо да не наричаме майката само родилка, а не родител???"

- Да, защо?

Дали някой е родител може да се разглежда в различни аспекти. Ако майката само е родила детето, а то е отгледано от друга жена с присъщата майчинска любов и грижи, то технически качеството родител, приема жената която е отгледала детето. Значи в случея майката е само родилка!
Но неможе да кажеш на баща ти, че не ти е родител само защото не те е родил. В правото това явление се нарича фикция, т.е приемаш една неистина за истина защото по неписаните закони на моралът етиката така трябва. Значи в случея майката е само родилка!

Пише се, пък и се произнася "случай"

стой та гледай

На мен въпросът ми беше от сорта на "а защо небето е синьо?"

На което отговорът би бил "защото не е оранжево".

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

думата произлиза от род, а не от раждам. Затова е възможно да имаме и пра-родители и род-нини

Но това идва от "род". Още повече, че е твърде погрешно да се казва "родителка" - и майката и бащата трябва да се онасловяват като "родител"!

Ами! Майка е женски род => родителка; баща е мъжки род => родител. Родител се използва и когато не е важно дали ще е майката или бащата, важното е да е поне единия (мъжки род в обобщаваща функция)

Впрочем, не съм чувал някой да назовава майка си "моята родителка" или "моя родител". Казва си се "майка".

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

Abe shto kato klikna Webkid mi dava

Не съществува такъв потребител в нашата база от данни.

щото вече не съм с webkid :)

а хубаво, аз реших, че може да са те изтрли.

било по-правилно да се обръщаш с "мамо" към макя си.

просто така за ваша информация

 

Да разгледаме как се представя думата "родител".
Ако използваме по 8 бита за знак - 56 бита.
Все още разхищавайки памет можем да приемем, че "родител" се представя само с 35 бита (по 5 бита за буква при 30 възможности).
Като разделим думата на морфеми - още по-малко: род+деятелна наставка.
Не знам колко са морфемите в българския.
Ако, да речем, са по-малко от 16387, значи можем да запишем всяка морфема с 14 бита.
Например: 28 бита.

28 бита е по-малко от информацията, необходима да се опише една точка от
изображението при 32-битов цвят... Как да се каже всичко с толкова малко? ;-)

Лично: [линк]
"Свещеният сметач": [линк]

> Не знам колко са морфемите в българския.
> Ако, да речем, са по-малко от 16387, значи можем да запишем всяка
> морфема с 14 бита.
> Например: 28 бита.

Браво! Открихме топлата вода, т.е. йероглифичната писменост!

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

Не ставаше дума за "обръщение", а за "назоваване", т.е. именителен падеж.

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят