битката за Багдад

25 отговора 1265 прегледа
#1

битката за Багдад

ще използват ли елитните части на саддам химическо оръжие?

ще превърнат ли федаините и арабските камикадзета, които се присъединиха към защитниците на властта, столицата си в един армагедон, където цивилните жертви ще са десетки пъти повече от военните?

досега химическо или бактериологическо оръжие не е използвано. и все пак са открити няколко склада с костюми за химична и биологична война, частите които влизат в интервенция със силите на щатите близо до багдад са без изключения екипирани с противогази...

дано не стане най лошото

Отговор
#3

Re: битката за Багдад

niama da pusna maika mi i sestra mi da hodiat na pazar, dokato niakoi bombardira kvartala mi i 'izbiva kompleksi' kakto se govoreshe v edin vic za mutri :)

Отговор
в отговор на Lyubo #4

Re: битката за Багдад

e edva li shte sedia v tozi grad ako niakoi puska bombi otgore i reporteri chakat da mi snimat mahnatata ot bomba glava

Отговор
в отговор на oho #5

Re: битката за Багдад

Ще седиш къде ще идеш като "Любимия диктатор" от който "нямяш нужда от освобождаване" се нуждав от колкото се може повече жертви като сестрати и дъщеряти - задължително заснети - за да Види света какви са изверги хАмериканците, и какъв мил и добричък е той....
А и като никъде в съседните държави не те щат, и не те щат щото утре не дай - си боже Американците вземат да се откажат - да си кажат - аре ебти далажерата, ебали сме ви нефра скапан (каксо се надява садамчо) и тогава със Садамчо - ваклото агне, на власт да си му съседна държава и да имав иракчани при тебе... които самия Садамчо най-вероято изведнъж ще реши че са "врагове на народа" и нямада го чака да се врнат в ирак да ги иазбие, ами направо на твоя територия... Нормално че нито Садам ги пуска, нито Съседните държави ги щат... Въобще ужас е ситуацията.

Отговор
в отговор на ZaphodX #6

Re: битката за Багдад

kakvoto i da pravia, niama da hodia na pazar :)

Отговор
в отговор на Cивия вятъp #7

Ne se trevoji,

izpolzvatli himi4esko orajie protivogazite nqma da pomognat na amerikanskite voinici.

YOU TALK TO ME ???
Отговор
в отговор на ZaphodX #8

Re: битката за Багдад

ZaphodX, ti si izkukurigal be chovek. Vzemi si neshto za uspokojenie i utre zaran idi da vidish doktor Oh Boli.

Отговор
в отговор на JON 3 VOLTA #9

Re: Ne se trevoji,

I ot kyde, dragi, q polu4i tazi doktorska stepen po voenni prilojeniq na himiqta.
Mnogo mi e interesno kakvo vyobste znaesh za himi4eski oryjiq.
Az znam 4e na znam i ne se izhvyrlqm.
Aman ot mnogoznaikovci be - kak ne vi omryzna vse mnogo da znaete.
Ako zapo4nem tema za voenna strategiq na nivo armeiski korpus sigurno i tam ste imash nqkakvo mnenie - i to avtoritetno

Vzemi se vyrni v dupkata si. I MLYKNI

Отговор
#10

Re: битката за Багдад

А ако някой убие майка ти и сестра ти,докато си пият кафето сутринта в офиса?Няма ли да ти се прииска да да го поздравиш с 2-3 ескадрили В52?

BAGDAD OR BUST
Отговор
в отговор на JON 3 VOLTA #11

Re: Ne se trevoji,

Доколкото си спомням от казармата, за иприт маймунките не помагат. Трябва да се омотаеш целия с едни гадни гумирани плащове, ръкавици, ботуши. Само за 30 мин. така опакован съм отделял по 2 л. вода под слънцето на Корен.
Ако хамериканците ще осаждат Багдад, така опаковани, не ги виждам.
Всъщност не е необходимо да ги обгазяват, трябва само от време на време да жвълят от ония, оранжевите димки и хамериканците ще се издушат сами.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.
Отговор
в отговор на WARRlOR #12

Re: Вече ти отговориха,

няма да ги пускаш да се мотат по разни офиси и да пият кафета, когато навън летят самолети бе.
Тебе май не ти е станало много ясно защо летяха самолетите на 11 септември. Да ти кажа - защото от 68-ма насам има поне 20 млн араби, засегнати по някакъв начин от хамериканските действия в Близкия Изток. Сега ще станат много повече. Така, както я е подкарал Бушчо, за в бъдеще ще трябва да прекратят въобще гражданските полети и да не строят сгради, по-високи от 2м.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.
Отговор
в отговор на Govedoto #13

Пак дигнози...

и нищо друго. Ясно - изкукуригал съм. Шом казваш... С нещо не си съгласен ли от това което казвам, или просто постваш, докато си мислиш че си в друг форум, и всъщност си мислил че отговаряш на друг, или пък просто случайно ти се е POP-nal прозореца с дир-а докато си писал нещо - ама съвсем различно и твое си...?????
Иначе не го да си го обясня.

Отговор
в отговор на Arient #14

Re: Вече ти отговориха,

Има и една друга алтернатива-засегнатите хараби да станат не 20 ,а 200 мио.И защо точно от 68-ма?Аз мислех,че годината е 1946-та.............

BAGDAD OR BUST
Отговор
в отговор на Cивия вятъp #15

Re: битката за Багдад

ami vizh mozhe i da ne izpolzva vaprosa e da pravi vid che izpolzva ,taka prosto shte skape ot ymora voinitzite na protivnika,za primer moga da dam balgariq koqto obqvqva prez balkanskata voina che e minirila vsichki zalivi po chernomorieto bez naistina da go pravi,prosto e izpolzvala straha che mozhe i da go e napravila

Отговор
#16

Re: битката за Багдад

Ако майка ми и сестра ми се бяха родили араби, щях да ги използвам като жив щит, докато си разхождам кучето

Какъвто си го направиш, такъв ще го ползваш!
Отговор
в отговор на WARRlOR #17

Re: битката за Багдад

Разбира се, че човек в тази ситуация ще потарси справедливо възмездие, но ескадрилите ли са едиственият начин?
Първо аз ги нямам, та въпроса е неуместен, но да кажем че имам пушка кремъклийка от първата балканска война. Ако подходя без да мисля ще гръмна извършителя и после ще ме съдят за убийство. А междувременно роднините на убития ще ми имат зъб. Когато обаче го прави най-силната държава, изведнъж това престава да е престъпление. И защо? Само защото засега няма кой да ги спре.

btw, къде се губиш войне? След началото на войната много рядко се вясваш тук.

Отговор
в отговор на Black Sheep #18

Re: битката за Багдад

Пак разглеждаш международен проблем в битов аспект. Сравнението,което използвах е алегорично.Тук има размиване на понятията "добро-лошо";"правилно-неправилно";"морално-приоритетно"

П.П.Изгубих се,защото покрай войната се отвори много работа.Професията ми е пряко свързана с нея.А и нещо напоследък няма много "дразнители" за мен:):):)Не ми се коментират мнения от "представителни "извадки.Иначе упражнявам мониторинг:)

BAGDAD OR BUST
Отговор
в отговор на Cивия вятъp #19

Саддам няма интерес да използва

хим. оръжие.
Сега той се радва на подкрепата на световното обществено мнение...
1/3 от французите например желаят победа за САДДАМ - не на Ирак а именно на САДДАМ!
1. Употребата на хим оръжие би лишило Ирак от тази подкрепа...
2. Употребата на хим оръжие би оправдао донякъде авантюрата на олигофрена от голямата бяла къща...
3. САЩ имат интерес да използват хим. оръжие и да го припишат на Саддам ...

Отговор