Отпуски?

11 отговора 389 прегледа
#1

Отпуски?

Според вас как се отразява разликата в сумите за отпуски от минали години (начислени като комп. отпуски) в с-ка 609 или в с-ка 604? А ако сумата сега е по-малка?

Отговор
в отговор на kro #2

Re: Отпуски?

В 604
а социалните за сметка на работодателя в 605
да не говорим, че аз ги сторнирах накуп на 01.01.03 та да не се разправям всеки месец да ги следя и сторнирам при използване....


Отговор
в отговор на 3бpьoвka #3

Re: Отпуски?

Но нали се отнасят за минали години?
В моя случай се получава 2003 да е по-малко начислението - тогава в коя сметка според вас трябва да се даде разликата? Ако се даде в 709, то при обратния случай трябва да е в 609.
Така си разсъждавам,но не съм много сигурна!

Отговор
в отговор на kro #4

Re: Отпуски?

в какъв смисъл е по-малко начислението, нещо не те разбирам....

Отговор
в отговор на kro #5

Re: Отпуски?

отразяват се като корекция на съответния разход.

когато си правила провизии по НСС 19 е било едно счетоводно предположение за бъдещия разход и сега, когато направиш истинските плащания - просто коригираш :)))))))

Ако има нещо, няма нищо
Отговор
в отговор на 3бpьoвka #6

Re: Отпуски?

Сумата начислена 2002 за комп. отпуски е по-голяма от сумата, която тази година начислявам за реално ползваната отпуска на база предходен месец по коефициент и т.н.

Отговор
в отговор на kro #7

Re: Отпуски?

Бай Жпрн ти е отговорил...
Значи, аз миналата година си играх да сторнирам цялата сума за конкретния човек, защото ми беше по-лесно - текущия автоматично ми се изчислява и осчетоводява...
тази година, както ти казах - разкарах цялата сума за всички наведнъж

Редактирано от 3бpьoвka на

Отговор
в отговор на 3бpьoвka #8

Re: Отпуски?

Благодаря за отговора!
Моето мнение се припокрива с вашето. Попитах, защото миналата година пак имаше тема за комп. отпуски и тогава, доколкото си спомням се наложи мнението, че разликите са други разход(приходи), защото се отнасят за минали години. Лек ден!

Отговор
в отговор на 3бpьoвka #9

Re: Отпуски?

щи дам аз един бай :)))))))))))))))


стига с това сторно бре - това че ти го правиш, не значи че е коректно да сторнираш в началото на годината провизията...........


правилното е например:

за м. януари имаш двама човека отпуска, на единия не му стига провизията, на другия му хартисва:

- на който не му стига - му доначисляваш съответния разход;
- на който му хартисва - отчиташ например приходи или намаление на текущия разход за отпуски като в ОПР ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СЕ НЕТИРА (ако правиш ОПР за януари де)

и в двата случая се внимава за временните разлики


ако правиш само годишен отчет е все тая, стига разбира се, да знаеш кво правиш де

Ако има нещо, няма нищо
Отговор
в отговор на Жпpнчo #10

Re: Отпуски?

да де, аз затова съм написала, че аз така съм го направила... :-)))
иначе си прав, просто при мен разликите са минимални...
а за бая - ще почерпя за извинение :-)))))

Отговор
в отговор на 3бpьoвka #11

аз

толкоз не мога да изпия бре

Ако има нещо, няма нищо
Отговор
в отговор на Жпpнчo #12

Re: Отпуски?

Изцяло подкрепям мнението на Жпринчо!
Отразяването на месечните разлики от отпуски трябва да се отразяват с
операциите:

604/421 синъо записване/ действ.платеното > от начисл. /

604/421 черв.записване /действ.платеното < от начисл. /
или с една статия компенсирано.
От НСС 8 т.6.4 следва ,че вече отр.разл.м/у действ.плат.и начисл.не може да се осчетоводи като 421/709.

Отговор