anihilaciq

Ima li nqkoi nqkakvi idei kak moje da stane tova chudo po nachin izgoden i sravnitelno bezopasen?
Shte bude interesno,ako ima mneniq po vuprosa.

mi to stava - tva e reakciq mejdu elektron i pozitron ako si spomnqm vqrno , ama samo edno trudno neshto ima - otkyde shte si vzemesh antimateriq ?

ako si 4el na Stivan Hoking za 4ernite dupki-toi si ima nqkakva teoriq za lu4enie ot tiq dup4ici.
do kolkoto si spomnqm pri tqh se suzdavat usloviq za obrazuvane na materialni 4astici ot...(ne6to si)
ta misulta mi e 4e po podoben na4in mogat da se obrazuvat anti4astici v hm laboratorni usloviq
no az si mislih i drugo-nemoje li da stane kato naprimer se polzva qdren vzriv za iniciator(nali i bez tova pri nego se gubi 4ast ot materiqta)
ob6tata mi ideq e da se izmisli nqkakuv nov na4in za dobivane na energiq i da se oburka politikata na amerikancite :))
nemoje li da se osu6testvi taq anihilaciq bez da e neobhodimo za celta da se vzrivqvat nqkolko planeti,a i osven tova da bude dostatu4no lesno za da se naloji kato metod za 6iroko potreblenie?

6te mi bude interesno vsqkakvo mnenie po vuprosa!

hi , problema e tam , 4e gadnite 4erni dupki se zavivat v prostranstvoto i napravo go omotavat okolo sebe si , a za materiqta koqto se gubi pri qdreniq vzriv - tq ne se gubi , a preminava v energiq , koqto pyk pak moje da stane na materiq , no stiga da ima kak da q ulovish. antimateriq nqma da se polu4i lesno , a i da se polu4i v kakvo shte q dyrjish ? elektromagnitno pole ? ta dori i obiknovenata svetlina shte vzaimodejstva s neq. vsyshtnost praveni sa izsledvaniq za antimateriqta , no energiqta pri anihilaciq e mnogo po-golqma ot tazi pri qdreniq razpad ili sintez , zashtoto pri razpada na urana samo 4ast ot materiqta preminava v energiq , syshtoto vaji i za sinteza na heliq - v4era dokato bqh na poleto na rabota i si misleh , 4e slyn4evata toplina e produkt ot qdrena reakciq , eto ti edna sravnitelno ravnomerna , otnositelno postoqnna i mnogo udobna za izpolzvane qdrena energiq , samo 4e malko trudno shte syberesh tolkova golqmo koli4estvo vodorod na edno mqsto za da zapo4ne qdrena reakciq , a osven tova tezi neshta se otnasqt kym fizikata , a ne kym himiqta. btw uran moje da si nameri vseki , stiga da potyrsi po-seriozno , edno vreme e bil izpolzvan za boqdisvane na butilki , samo deto ima malyk problem - kak shte razdelish izotopite , shtoto razdelqneto im se osnovava na malkata razlika vyv fizi4nite a ne himi4nite svojstva , po-lesno e da polu4ish 4isti lantanoidi otkolkoto 4ist uran 235.

Tui za 4ernite dupki e neprilojimo
Moqta misul e dali nqma nqkakuv na4in da se polu4i po po-prost na4in
Naprimer da se nakarat 4asticite ta se razpadnat do minimalni vuzmojni razmeri(do kolkoto mi e izvestno elementarnite 4astici sa s dvoinstven harakter)t.e.samo energonositeli.
Samata mi ideq emalko muglqva,a i znaniqta mi ne sana nivo(v forum fizika pi6at na neponqten za men ezik)
I vse pak si mislq,4e rabotata v taq nasoka e perespektivna
navremeto si imah nqkolko teoriiki,no ne6to mi e slaba gramatikata da gi obqsnq nakratko
tiq dni 6te porabotq po vuprosa i ako uspeq da sinteziram ne6to ot haosa v glavata 6te pi6a

moje bi i ti 6te pomogne6 s nqkoq ideiq(po vuzmojnost da ne e katopo u4ebnik,4e tam sum zle)
P.S. namerih si dosta inf za razli4ni vidove explozivi:))