господи !!!!!!

разбрахте ли каква е новата наредба ... ???Всички деца до 14 години да са навсякъде с придружител ?!?!?!?Това е пълна тъпотиия ..ами родителите които ходят на работа ..ами ако няма възможност нон-стоп да ходя с децата си ?!??!?!
Вие какво мислите ... ?

why walk when you can fly ?
[линк]

...истина...и в компютърната зала и докато ходят на плаж и т.н....това е невъзможно....
П.П.В обществените тоалетни пак ли с придружител ще се ходи

"I used to make a living man,pickin' the banana
Now I'm Guide for the CIA
Hooray for the USA!!!"

В САЩ как е възможно, а пък в БГ е невъзможно?

Кажи какво точно си чула. Наредба за какво и от кого?
Аз също чух нещо за това в анонса на новините, но после ги пропуснах...
Всъщност това е физически неизпълнимо и въобще е пълна глупост и абсолютна смешка. Че кой има възможност/аз лично и нерви нямам, че и желание/ да е нон-стоп до детето си?И защо да го прави?!

Какво е възможно в САЩ?

В САЩ деца до 12 (или 13 години, не си спомням точно) трябва да бъдат винаги с придружители навън и вкъщи.

От поста(може и да е малко изопачено,не съм информиран)се разбира че дете под определената възраст няма да може да си щъка свободно...това налага ограничения които ги няма никъде по света,а и поставя въпроса лицата под тази възраст имат ли някакви права,не мислиш ли?
П.П.САЩ са полицейска държава(може и да е клише,но няма по точно описание),а и предполагам че знаеш че ако си непълнолетен нямаш възможност да купуваш алкохол...в България е същото-и все пак това спазва ли се?И сериозно ли мислиш че при подобна наредба тя ще бъде спазвана?

"I used to make a living man,pickin' the banana
Now I'm Guide for the CIA
Hooray for the USA!!!"

> П.П.САЩ са полицейска държава(може и да е клише,но няма по точно
> описание),а и предполагам че знаеш че ако си непълнолетен нямаш
> възможност да купуваш алкохол...в България е същото-и все пак това спазва
> ли се?И сериозно ли мислиш че при подобна наредба тя ще бъде спазвана?

Ако според теб "полицейска държава" означава, че се спазват законите, може да се съглася със теб. В истинския смисъл на думата обаче не е.

> а и предполагам че знаеш че ако си непълнолетен нямаш възможност да
> купуваш алкохол...в България е същото-и все пак това спазва ли се?

Ограничението е много над възрастта за пълнолетие. Може да се спори дали тази забрана е добра или не. Факта е, че след като е била приета, броя на автомобилните катастрофи с тинейджъри е намалял драстично.

Това че в момента в България цари анархия не означава, че нормалните страни са полицейски.

> И сериозно ли мислиш че при подобна наредба тя ще бъде спазвана?

Не мисля. В България много по-важни закони и забрани не се спазват. И никъде в предишния ми пост не съм казал нещо противно. Ти изказа мнение, че такава забрана е невъзможно да бъде спазвана, аз ти дадох пример на страна в която се спазва. Т.е. не е невъзможно. Q.E.D.

Да, в щатите може и да се спазва тази забрана/сигурна съм че е така/ но тук това няма да стане.
За мен е нещо хвърчащо, взето от някъде/защо не и от САЩ/ и пуснато тук. Тук обаче хората не могат да си позволят да не работят/единия родител например/ или да плащат на пълнолетни лица да придружават децата им.
Според мен също така няма и кой да упражнява контрол върху изпълнението на тази разпоредба. Преди малко в новините депутатка каза да не се приема буквално. И че това бил начина да "изчезнат" от улицата децата които мият прозорци на колите...
Просто ми се струва недообмислено за нашата си Бг-реалност!

"Ако според теб "полицейска държава" означава, че се спазват законите, може да се съглася със теб. В истинския смисъл на думата обаче не е"-нека да вземем Япония...там престъпленията напрактика са доста ограничени,в много по голяма степен отколкото щатите и въпреки това не е"полицейска държава"
...аз не визирам правова държава,а нещо съвсем различно...
"Ограничението е много над възрастта за пълнолетие"-21 години,нали?
А за самият закон-сега милите американски тийнеиджъри го правят с чужди лични карти-точно както българските тийнейджъри в компютърните клубове...
Тази статистика не ми е позната,което разбира се не значи не си прав(а).
"Това че в момента в България цари анархия не означава, че нормалните страни са полицейски"-изопачаваш ми думите,не съм и намеквал за подобно нещо...
Изказах мнение че е невъзможно в Б-я да бъде спазвана...с което мисля ти току-що се съгласи...персонално не виждам санкций която би накарала българските граждани да се ограничи до такава степен в свободата си(тук говорим за свобода,а не за свободолюбие...)

"I used to make a living man,pickin' the banana
Now I'm Guide for the CIA
Hooray for the USA!!!"

> ...аз не визирам правова държава,а нещо съвсем различно...

Е кажи какво визираш -- какви са фактите, заради които смяташ САЩ за полицейска държава.

> "Ограничението е много над възрастта за пълнолетие"-21 години,нали

IIRC американците стават пълнолетни на 18.

> Изказах мнение че е невъзможно в Б-я да бъде спазвана...с което мисля ти
> току-що се съгласи...персонално не виждам санкций която би накарала
> българските граждани да се ограничи до такава степен в свободата си(тук
> говорим за свобода,а не за свободолюбие...)

Хмм, откъде пък ти хрумна, че децата са български граждани? Такива те стават на 18 години. Преди това са деца и имат правата и задълженията на такива.

Тогава защо се възмущавате? Не е нито първата, нито последната наредба която няма да се спазва. В България идиотщините са практика, нормалните неща са сензация :)

Да не бъдат български граждани,част от обществото...тази формулировка по добре ли е?Но трябва да отбележим че санкцията ще рефлектира и върху гражданите...
Ти бил(а) ли си в Щатите?Аз не.Но имам един приятел които е там от около 3 години и аз говоря какви са неговите впечатления,тъй като обективно собствено мнение не мога да имам...доколкото разбирам(от него)свободата е СИЛНО ограничена,не говорим в сравнение с Б-я,говорим че там най обикновени неща се приемат нормално от всичко живо,ако няма полиция...аз разбирам авторитет,но не съм симпатизант на култовете към каквото и да било,дори към такъв орган...разбира се всеки може да има различно мнение,
аз изразявам моето...

"I used to make a living man,pickin' the banana
Now I'm Guide for the CIA
Hooray for the USA!!!"

В момента съм в САЩ и не съм забелязъл някой да ме ограничава особено. Не се чувствам по-малко свободен отколкото в БГ.

Разбира се живота в гъсто населените места навсякъде изисква налагането на правила, които за някой могат да изглеждат ограничаване на свободата. Един приятел от Колумбия разказва, че за повечето латиноамериканци хвърлянето на боклука (особено храна) на улиците е нормално -- прасетата ще минат и ще го изядат. За тях глобата от $100 за хвърляне на боклук също изглежда като ограничаване на свободата. Като не ти харесват правилата -- Тексас, Мейн и други слабонаселени щати са насреща. Купуваш си 10 хектара земя и правиш каквото си искаш.

Вярно, че в последните десетилетия са наложени доста ограничения, които (поне според мен) са неоправдани. Оправданията са идиотщтини като борба с разпространението на наркотици, тероризма и т.н. Но все още американците са много по-свободни от повечето европейци.

> и аз говоря какви са неговите впечатления,тъй като обективно собствено
> мнение не мога да имам...доколкото разбирам(от него)свободата е СИЛНО
> ограничена,не говорим в сравнение с Б-я,говорим че там най обикновени
> неща се приемат нормално от всичко живо,ако няма полиция...аз разбирам
> авторитет,но не съм симпатизант на култовете към каквото и да било,дори
> към такъв орган...разбира се всеки може да има различно мнение,
> аз изразявам моето...

Нищо не разбрах. Може би е хубаво да понамалиш недовършените изречения.

За Колумбия-ако това беше най-страшното за тази държава...
Това че ти не намираш,не значи че всички сме така...аз лично продължавам да съм възмутен...това не само че е неприложимо и непрактично,а и няма ясна цел...какво ще спре това?И родителският контрол ще се увеличи ли?Съмнявам се...ако не си съвестен родител според мен никой не може да те направи такъв...знам че почвам да се повтарям но все пак...
Това че американците са по освободени-какво точно имаш предвид?Като държание,като мислене,като...???
"Нищо не разбрах. Може би е хубаво да понамалиш недовършените изречения"-да това е стар навик-3-ри изречения в едно като многоточията дават своеобразен край на изреченията в телеграфен стил...имам предвид че изразявам лично мнение.Че не сравнявам Б-я с САЩ.Стремя се да говоря от общочовешка гледна точка и последните виждания за свобода.Плюс всичко това че култовете не са ми по вкус и че даде ли се много власт на силов орган,не става нищо хубаво.Така по добре ли е?

"I used to make a living man,pickin' the banana
Now I'm Guide for the CIA
Hooray for the USA!!!"

...pri podobna naredba zavisi ...o t horata ....
...v bg malko me sumnyva che ste se spazva...zashtoto horata obichat da zaobikalyt zakona ...( po priroda)

...v au ...na nepulnoletni ne se prodaa alkohol ...suto nymat pravo sami da hodyt na zavedenie...susto ne mogat da si kupyt noz ostur ....ako sa na pod 18....
i se spazva....

horata iskat dezata da im sa safe...koi ne iska...

Ot kakvo se mudriyt sramuva, ot tova se ludiyt naduva.

...zashto mislish che samo v buglaria roditelite ne mogat da si pozvolyt da ne rabotyt ....a i po kakva logika ...orditelite v drugite strani ne ranbotyt ....
.....


dezata mogat da se priberat ot uchiliste do v kusti sami , no ne mogat da se razkavarvat po zentura ....bez ovizialna blelezka ot roditelite( che imat chas za lekar ili podobno)
ako gi sreshne cuhitel i te se razkaravat ..ima pravo da gi spre i popita dali imat razreshenie ot roditel i ako nymat ..sled tova v uchiloste poluchavat detension ...

kontrol nad tazi razporedbva upraznyvat tochno rodtieli , uchiteli i dezata...
samoto obstestvo...



az go priemam kato mnogo dobro predlozenie...

Ot kakvo se mudriyt sramuva, ot tova se ludiyt naduva.

когато мойте красавици станат първи клас как ще възприеме работодателя ми идеята да мина на половин работен ден?
Щото в Същия закон: "Глоби до 500 лева заплашват родителите на деца до 10 години, ако ги оставят вкъщи си без надзор на възрастен".
И като се налага да ги водя до училище и обратно до 14г. възраст, значи ще трябва да работя по 3 часа дневно.
Или да се редуваме с бащата на смени - един ден работя 13 часа, другия -3!

Това е разумно ако става въпрос за пътуване или за ходене из града, но докато играят пред блока?
Синът ми ходи на училище с тумба приятели, чакат се на ъгъла и заедно се прибират после. Въобще не допускат до тях майки, татковци и баби. Само от време на време по изключение взимат с тях някоя малка сестричка или братче да го водят и него на училище.

Или да работите същите пари, както и сега, + пари за бавачка/баба. Какъв по-добър стимул да се правят повече пари, щом са за безопасността на детето...

Или да си намериш работа, която може да се върши от вкъщи. Нормално е всеки родител да знае, че имайки дете, ще прави компромиси, дори и да се отнасят за кариерата и професионалното развитие... Е, тук веднага ще ме награчат амбициозните майки как, изоставяйки от професионалното си развитие, ще навредят на децата си, защото така ще правят по-малко пари вкл. и за децата си... И да, и не. Заставам зад "не"-то, но тук не ми се спори. Всеки си има ценностна система и не е задължително повечето пари да осигуряват по-доброто възпитани и безопасност на детето. Зависи от хората и от обществото, в което живеят...

За работодателя, за допълнителни разходи за детето ти или за неговата безопасност се тревожиш? Мислиш ли, че по телефона/мобито може да се осигури по-голяма безопасност от жива такава (баба/бавачка)? При един пожар, наводнение, авария, токов удар, крадци може ли да се разчита на точна реакция на детето до 10 г. самО вкъщи... Може би в Бг сАмо се срещат толкова много пострадали /най-вече при изгаряне/ при битови злополуки деца...

За по-големите (до 14 г.) също има смисъл, защото са още лесни за манипулиране от наркопласьори, педофили, изнасилвачи и т.н. В тази възраст децата лесно се "палят" по модата като секти (преди), марихуана и последващите по-силни наркотици, алкохол, безразборен секс, пистолети ... Когато стане нещо, винаги търсим причината в институциите, а къде сме ние, родителите? Защо родителят трябва да е освободен от отговорност за детето си и спокойно и безразлично да си спи, и да се надява то да има късмет и Господ да го пази.

Има логика в тези промени в закона, но се съмнявам за реалната им приложимост, защото обществото не е узряло за такива обществени норми и едва ли ще съдейства на полиция и другите институции.