Пари в космоса
4 отговора
251 прегледа
Пари в космоса
Може ли според вас да се правят пари от космонавтика?
Знам, че има много компании, които се занимават с комуникации т.е. със спътници т.е. с космос. Искам ми се обаче да чуя някои по-интересни идеи: отглеждане на чушки на луната, туризъм на сленцето.
Не, сериозно.
Има ли пари в космоса
Знам, че има много компании, които се занимават с комуникации т.е. със спътници т.е. с космос. Искам ми се обаче да чуя някои по-интересни идеи: отглеждане на чушки на луната, туризъм на сленцето.
Не, сериозно.
Има ли пари в космоса
Re: Пари в космоса
Има пари в космоса, но пороблема е, че става дума за инвестиции от порядъка на $100 000 000 000 за период от 10-20 години. Тези пари могат да се инвестират в един орбитален хотел и срещу $10-20 000 000 за 1-2 седмици да си правиш кефа там.
Друго което може да се направи с толкова пари е Space Elevator ([линк]) и после да качваш спътници и хора супер ефтино.
Трето можеш да построиш орбитална фабрика за каквото си поискаш и да правиш от супер яки сплави части за машини които много се амортизират, зеолитни кристали и т.н. Химическите процеси при микрогравитация протичат по равномерно и могат да се разработват по чисти и ефективни лекарства.
Четвърто - Space Minning. Докарва се астероид богат на платина, злато и тежки метали в орбита околко земята и после се добиват напримерно 1 000 000 тона платина, а платината не случайно е скъпа - в много индустриални и химически процеси се използва за катализатор ( Fuel Cells ).
Друго което може да се направи с толкова пари е Space Elevator ([линк]) и после да качваш спътници и хора супер ефтино.
Трето можеш да построиш орбитална фабрика за каквото си поискаш и да правиш от супер яки сплави части за машини които много се амортизират, зеолитни кристали и т.н. Химическите процеси при микрогравитация протичат по равномерно и могат да се разработват по чисти и ефективни лекарства.
Четвърто - Space Minning. Докарва се астероид богат на платина, злато и тежки метали в орбита околко земята и после се добиват напримерно 1 000 000 тона платина, а платината не случайно е скъпа - в много индустриални и химически процеси се използва за катализатор ( Fuel Cells ).
в отговор на Space lzrod
#3
Re: Пари в космоса
Да хубави проекти ,но за сега са далече в бъдещето. Иначе сега непосредственно осъществимите са три:
1. Космически туризъм до МКС,руснаците вече го правят. Но проблема е че не са много хората които биха си платили 10-20 милиона (по сегашните цени).Виж ако успеят да намалят цената до стотина хиляди,може би бизнеса ще се разрастне лавинообразно.
2.изтрелване на спътници срещу заплащане.Също се прави в момента от руснаци,американци и французи.Според мен и тук руснаците са без конкуренция,след като вече европейци и канадци поръчват изстрелването на спътниците си на тях.До миналата година имаше квоти,но сега отпаднаха и вече всички предпочитат руснаците,заради цената конечно.
3. Изхвърляне на отработено ядрено гориво в космоса.В момента проблема със съхраняването му на земята е огромен.
ВЧК-КГБ-СМЕРШ
1. Космически туризъм до МКС,руснаците вече го правят. Но проблема е че не са много хората които биха си платили 10-20 милиона (по сегашните цени).Виж ако успеят да намалят цената до стотина хиляди,може би бизнеса ще се разрастне лавинообразно.
2.изтрелване на спътници срещу заплащане.Също се прави в момента от руснаци,американци и французи.Според мен и тук руснаците са без конкуренция,след като вече европейци и канадци поръчват изстрелването на спътниците си на тях.До миналата година имаше квоти,но сега отпаднаха и вече всички предпочитат руснаците,заради цената конечно.
3. Изхвърляне на отработено ядрено гориво в космоса.В момента проблема със съхраняването му на земята е огромен.
ВЧК-КГБ-СМЕРШ
Отработено ядрено гориво
Аз не бих изхвърлял отработено ядрено гориво ей така (примерно към слънцето). Все пак това е еднопосочен билет, може да потрябва някой ден. Има такива случаи в техниката.
Един пример макар и малко по-различен. Старите хвостохранилища от преди един век ги преработват наново, защото се оказва, че заради лошите технологии преди един век в тях има повече метали отколкото в рудата.
Съхранение нянкъде дълбоко под Луната, това да.
Един пример макар и малко по-различен. Старите хвостохранилища от преди един век ги преработват наново, защото се оказва, че заради лошите технологии преди един век в тях има повече метали отколкото в рудата.
Съхранение нянкъде дълбоко под Луната, това да.