Триумф!

Триумф на посредствеността и комерсиализма, свежа кръв за американската псевдокултура. Хари Потър е символа на новото време и белязва ясно началото на една нова епоха. Той доказва, че оригиналността и таланта са вече излишни в литературата.
Стилистично книгата е слаба, диалозите са повърхностни, а образите - те просто не подлежат на описание. Твърде жалки и елементарни са, за да има какво да се каже за тях. Силно преекспонираните "черни" и "бели" герои не правят добра реклама на качествата на авторката. Книгата може да се прочете веднъж, но просто е куха и празна. Усещането е по-скоро за книга, направена по филм, а не обратното.
Въпреки съмнителните качества, количеството реклама постигна с лекота своята цел. В промитите мозъци на средностатистическия гражданин Хари се превърна в нещо специално. Хора, които по принцип не четат книги, откриха колко прекрасен е Харчо. Фен клубовете станаха безброй. Потроманията се разви. И тогава - филма. Аах. Хубаво. И втори филм. И още четири. Дано във всички има по един прекрасен мач по "Куидич", както в първите два. Все пак спортната мания е източник на огромни приходи, и не е лошо да се насочат децата от рано. Харипотърчета може да купите от всяка сергия - седят чудесно на бюрото ви или в секцията в хола. А който мисли, че изкуството не е в упадък, може да прочете пак хубавата книжка.
Ура за рекламата.

Не мога да ви разбера вас хора, които казвате това.
Че Хари Потър се комерсиализира, добре съгласих се.
Но че е посредствен - тук вече не мога.
Според твоето мнение: "Въпреки съмнителните качества, количеството реклама постигна с лекота своята цел. В промитите мозъци на средностатистическия гражданин Хари се превърна в нещо специално."
Но аз прочетох книгата и тя произведе върху мен съответния ефект много преди ХП да нашуми толкова. Това се отнася и за много други хора.
Не медийният шум предизвика харесване. Не мога да си представя че човек би си задрасквал дните от календара до 13-то число след като е прочел книгата,(тогава ХП излиза на пазара в България) само защото по телевизията казват че ХП бил много хубав.

...да не се съглася с теб?

"Никога,никога,никога не се предавай"

Аз също прочетох книгите преди да почне кампанията. Леко четиво, но не ме впечатли много. После, когато почна да се шуми чак по CNN, прочетох ХП пак. И не открих нищо специално.
Не те познавам и нямам представа какви книги четеш и харесваш, но ако сравниш ХП с която и да е друга известна книга - от Том Сойер до Ринсуинд, може би ще разбереш какво имам предвид. ХП е повърхностен и посредствен. Стилистично е изключително слаб, като цяло е неоригинален, наивен до глупост, и въпреки че е шарен като китайска манджа, всъщност е доста постен.
Ако трябваше да разчита на литературните си качества, без масираната рекламна кампания, просто би изчезнал бързо от пазара и едва ли щеше да остави следа.

понеже ме мързи да повтарям за безброен път всичките положителни неща в хп ще те попитам само:не е ли хубаво децата да четат>?благодарение на хп доста деца започнаха да четат много други книги и това никой неможе да отрече,дори и книгата да беше пълен боклук,само заради това щеше да си заслужава>...

всичко се дължи на рекламата.....

Моля те, изброй ги или ми дай препратка към друго място, където си ги изброил. Много любопитно ми стана, аз не се сещам за никакви.

ми порови се малко из архивите на тоя форум,нямам никакво намерение да си губя времето за глупости>...