Да разкараме най-после Софиянски...

Разбрахме вчера, че "любимия" ни кмет отново е пуснал 2-3 сълзи и пак се е зарекъл да се кандидатира за кмет... Какво мислите по този въпрос? Аз трябва да призная че първия път гласувах за него но вече не искам да го гледам! (Не съм против него по политически причини).

Ето някои неща (разбира се не всички) които не ми харесват в София и за които държа отговорен Софиянски. Нека не прехвърля отговорността другиму..

1. Дупки и прахоляк - нима е нормално да чакаме 1 или 2 пъти в годината да започне ремонт или почистване? Не е ли по-нормално щом се появи дупка някъде веднага да се оправя.... Всеки си чисти къщата през определено време, но ако някои разлее чаша с кафе нима се чака следващото планирано почистване?

2. Организация на движението по-улиците. Патриарх Евтимий, Витошка, Хр. Ботев и другите големи улици са ад. В най-натовареното време има произволни паркирали коли с включени аварийни светлини, точно под погледа на катаджиите и точно след знак "забранено спирането".. Какъв кмет е Софиянски щом не може да накара катаджиите да си вършат работата? Или трябва никой да не се допуска да спре или трябва да се махнат знаците и тогава... всеки да се спасява поединично... Не би трябвало да се учат хората просто да не гледат знаците...

3. Осветление липсва в почти всички градинки и места за разходка... Пейките са изпочупени... Защо трябва папата да дойде на посещение за да се размърда някой и да ги оправи?

Разбира се това е само малък пример на нещата, които ме дразнят всеки ден. Тази неща седят от години. Разбира се има и много по сериозни проблеми, но аз не вярвам Софиянски да се справи с тях.

Моля споделете Вие какво мислите по-въпроса. Какво Ви харесва и какво - не.

аз пък съм му фен...
не искам да се заяждаме или нещо подобно, но трябва да се поинтересуваш за това кои неща са в ресора на кмета..... малко се пообъркваш....

nucleartuning™

Според мен той носи "събирателната" отговорност за състоянието на града, дори за неща, които не прави буквално той. Разбираш ли, той е на върха на пирамидата, на теория всичко зависи от него... той би трябвало да има механизъм да задейства тези под него...

Наистина доста неща се направиха, но той все пак кара вече 2 мандата! Би трябвало много по-добре да изглежда София. Предишното правителство го подкрепяше напълно... през цялото време.

Аз не се ядосвам за неща които не са направени поради липса на много пари. Аз се ядосвам на "безхаберието" му по-много въпроси дето "изваждат очите" а хората, но той не ги вижда, и решаването на които не изисква прекалено много пари, а просто... внимание и принципност.

Аз искам кмета да се отнася с жителите и гостите на София с такова уважение, с каквото се отнася към папата или някой чужд президент. Нека се старае да направи НАШИЯ живот приятен, всъщност той затова е избран. Ако ще - нека ни "възпитава" как трябва да се поддържа града в изряден вид.

Например, много е лесно да пуснеш няколко десетки паяка да събират неправилно паркирани коли (които между другото рядко истински пречат на движението). Но аз се питам защо въобще се допуска спирането на автомобили на възловите места, където наистина се затруднява движението (например малко след бившия нотариат). Та там винаги има поне няколко катаджии гледащи безучастно задръстването. Защо те позволяват това да се случи? И защо кмета не им е разпоредил досега да съблюдават спазването на знаците?

Аз не знам кой точно служител в общината е отговорен точно по тоз въпрос, но Софиянски би трябвало да знае. Има още десетки подобни въпроси - не искам излишно да разводнявам темата..

Софиански доста промени в положителна насока града ни. необходима е по-скоро промяна в манталитета на обитателите му.

Aledar~

Как да се промени манталитета на обитателите на града след като официалните власти - полиция и общински служители дават пример как да се нарушават правилата (например пътните знаци) и как безхаберно да се отнасяме към хигиената и инфраструктурата.

Веднага ще кажете - Софиянски не е пряко виновен за това, други по-низши служители го правят това нещо. Не съм съгласен - аз не съм длъжен да знам името на служителя, който трябва да прецени и да вземе решение да се изметат алеите в Борисовата градина, да се постави осветление в градинката на НДК, да се оправи това или онова. Не съм длъжен и да се чудя защо катаджиите не правят забележка на спиращите под носа им коли по Витошка, Патриарх Евтимий, Христо Ботев и т.н. както и защо са дигнали именно моята кола, която на практика не пречи на движението (беше съвсем културно паркирана, но с изтекло време на талона за синята зона).

Аз имам друга работа и искам да съсредоточа вниманието си върху нея, а не да се занимавам с това. Искам когато имам почивен ден да видя един чист парк и да мога спокойно да пусна децата си да играят там.

Отговорност на кмета е да контролира или лично или чрез други свои служители работата на цялата обшина и на всичките и подчинени организации, подизпълнители и т.н. Ако нещо куца в тази организация именно кмета Софиянски трябва да носи отговорност за грешките на всичките нива под него и за това, че ги е допуснал...

Всъщност това е неговата работа - не лично той да закърпи дупките, а да координира работата на звената под него, да създаде необходимата организация, да се забелязва положително изменение в работата на общината. Според мен той не си върши работата ефективно и няма достатъчно потенциал за това...

Наистина доста неща се свършиха в София за последните 7-8 години за което Софиянски има голям принос, но това не е достатъчно... Той просто не може да свърши цялата работа, която трябва да се свърши от кмета на София; на негово място трябва да застане далеч по-енергичен човек.

Много смешно (а и тъжно) е когато Софиянски се оправдава с други институции и с липсата на пари. Аз не съм недоволен, че няма пари за строеж на нови училища, булеварди, паркинги и т.н. (което наистина изисква много пари). Аз се дразня от лошата организация на живота в София и от лошото поддържане на съществуващата инфраструктура... Абе от общинската немърливост, отговорността за което трябва да се понесе от най-високото ниво.

Къде е реципрочността на отговорностите? Ако аз не си изчистя снега пред входа общината ме глобява. Ако обаче улицата не е изчистена кого глобяват? Може би подизпълнителя? Т.е. и в двата случая общината печели пари... А наказват ли хората подписали договора със съответната фирма подизпълнител за изхвърляне на боклука и почистване на снега? Как ще се подобри манталитета на хората при това положение?

....така като те чета ми се струва, че си мечтаеш да живееш в някое китно малко американско селце. С 500-1000 души население.
И един усмихнат кмет, който познава всички по име и пее с тях в неделя в местната църква.
А за да бъда конкретен по темата ще те попитам - кого виждаш като по-енергичния кмет? Конкретно име!
Защото ние гласуваме за имена, а не за американски миражи.


Тук се пише нещо умно, нали?

Не знам кого да предложа още, не са се появили всички кандидати за кметове... А и целта ми не е да правя предизборна агитация за когото и да било. Искам обаче да премахна митовете, че Софиянски е идеалния кмет, който със сълзи на очи (но и с здрава ръка :-)) управлява София най-добре. Това стана някакво клише, което все по-малко е изпълнено със съдържание. Аз наистина не виждам ПОЛОЖИТЕЛНИ тенденции в управлението, наистина не виждам града ни да се разхубавява, напротив влошава се. Става все по анархично. Отвратително мръсен, изпочупен, неподдържан е града. Движението е зле организирано. Управлението на града не може да става по инерция, необходимо е да се проявява ежедневна активност!

Естествено е , че не Софиянски "лично" цапа града, това е ясно. Естествено е че единия милион жители го правят това нещо. Но вината на Софиянски е че вече 7-8 години след избирането му не е създал необходимите предпоставки града да се поддържа а и не виждам перспектива в това отношение. Не е мотивирал служителите си на най-различните нива да си гледат съвестно работата.

Въобще не съм искал да живея в някакво утопично и невероятно място. Напротив разбирам голяма част от проблемите на града и по специално липсата на пари. Може би тази липса на пари трябва да поотложи за известно време големите инвестиционни проекти. Но във всички случаи тя не може да отложи текущата поддръжка на града - чистота, улици без дупки, осветление, пейки из парковете, спазване на знаците за движение. Ако някъде не е целесъобразно да се спазват поставените знаци за движение - нека да се махнат вместо катаджиите негласно да одобряват нарушаването им.

Можете ли да посочите поне едно наистина чисто, добре ПОДДЪРЖАНО място в София? През изминалите няколко години станахме свидетели на откриването на редица нови булеварди (което е нещо много положително). Но веднага след като си отидат камерите и журналистите, новите (както и старите) обекти се зарязват на произвола на съдбата, потъват в прахоляк и т.н. Явно, фирмите, които трябва да чистят не работят добре. Но това става защото съответните служители в общината им позволяват да не работят добре. Но това става защото по-висшите нива (накрая стигайки и до кмета Софияснки) не им търсят сметка за това. И накрая това става, защото Софиянски живее с мисълта, че е идеалния кмет и защото хората "облъчени" от раличните медии не оценяват обективно работата му и някои отново са готови да гласуват за него...

Absoliutno si prav. Mislia che dva mandata biaha dostatuchni za tozi chovek. Mrusotiata po ulitsite e neveroiatna i nikoi da ne mi prikazva che horata deto hvurliali boklutsite bili vinovni. Zashto nikoi ne sledi i ne gi sankcionira? Zashto ne se chistiat ulitsite kato vuv vseki normalen goliam grad? Za ludnitsata s parkiraneto i dupkite po ulitsite veche niama kakvo da govorim... Ami kuchetata? Kude v Evropa se vijdat glutnici po ulitsite? I kolko pari zaminaha v nechii djob za da se reshi tozi problem.
Ne moga da razbera shto za naglost e tova da se kandidatira za treti mandat?
Iskam tezi, koito go zastitavat tuk i po drugite forumi da izbroiat pone pet ot prekrasnite neshta koito Sofianski e napravil za grad Sofia

Направи Халите приятно и полезно място
Ще направи от Ц Гара нещо красиво, сигурна съм
Подобри се значително градския транспорт
Вече има кошчета за боклук - преди не се срещаха особено често

Колкото до чистотата - ми извинявай, живея в 15 етажен блок и някои от съседите ми си изхвърлят болкука през прозореца. Софиянски ли е виновен? Как ще го хванеш извършителя, по отпечатъците на пръстите на найлона ли? По улиците хората си изхвърлят отпадъците на 5 крачки от кошчето. А кошчето е пълно с домашни отпадъци. Затова говоря за манталитета. А той се възпитава, не се налага. В Словакия примерно има т.нар. Зелена Полиция, която глобява за хвърлен боклук на обществено място. Ама няма кого да глобява, защото хората от деца са възпитавани на чистота. А представи си такава Полиция у нас - не само че човекът ще отказва да плати, ами и минувачите ще са на негова страна. Както в градския транспорт - ми като си тарикат и нямаш билет, трябва да си платиш глобата. Вместо това всички защитават виновния, дори когато е отявлено нагъл и dori agresiwen.

Aledar~

Имайте предвид, че манталитета на хората много-много лесно се разваля и много трудно се оправя, т.е. хората много трудно се възпитават, а много лесно се деморализират. Така че едно дребно на пръв поглед нехайство от страна на кмета или общината, което само за себе си не е толкова страшно и може да изтърпи, води след себе си до разрушителния ефект от нехайството на 100000 човека решили, че и те могат да бъдат "леко нехайни".

Нарочно искам да говоря само за 2-3 конкретни неща за да не разводнявам аз темата. Примерите са много и всеки от нас има голям списък от абсурди в съзнанието си.

Та, едно от нещата за които говорех е защо има знаци "забранено спирането" по Патриарх Евтимий от при нотариата а цялата улица (до френската гимназия) е пълна с "мигащи" коли, спрели на 2-3 ленти. В същото време, срещу нотарита обикновено има групичка катаджии.

Какво Ви говори тази ситуация и как тя възпитава младите шофьори и как тя превъзпитава старите шофьори. Всеки ще си каже - голяма работа, хората са спрели за няколко минути, няма да го правим на проблем, но от друга страна ефекта е много по-голям защото хилядите хора минаващи от там просто спират да гледат знаците и вместо да се подчинят безпрекословно на знаците (без разсъждения, то така трябва и да бъде) те започват да се чудят колко и какво да бутнат на катаджиите или паяците.

Боклук, прахоляк (наистина голям прахоляк, дори в центъра)м дупки по улиците.

Кмета си казва - ще изчакам да свърши зимата, да дойде лятото и без това има хиляди дупки по улиците, това че се появяват 100 дупки на ден не толкова важно. Хората пък си казват - ще взема да сваля дъските от тази пейка в парка, че ми трябва за нещо в къщи - и без това толкова пейки са без дъски - една повече или по-малко - няма значение.

Кмета си казва - парковете са много мръсни но нека да стане топло, все ще ги изчистим. Хората пък си казват - и без това парковете са потънали в болкук, що ли не взема и аз да си изхвърля боклука тук...

Отговорността на общината е голяма за състоянието на града, както заради неизвършените преки действия, така и заради безхаберието разваляйки и без това вече лошия манталитет на хората. От друга страна кой ако не Софиянски носи отговорност за действията на общината. Единствено той знае най-точно цялата структура на общината със всичките му служби и службички, със целия персонал и именно той като човек с най-голяма власт трябва да отговаря за тязи структура.

Проблемите са големи и човек не трябва да си затваря очите.

По повод на свършеното от Софиянски - наистина откри няколко големи обекта и най-после финализира започнатото от предишни кметове. Но първо, бройката им не е чак толкова голяма имайки предвид че той завършва втори мандат и беше подкрепян от предишното правителство (а и от настоящото) и се радва на изключителен медиен комфорт. Не виждам нищо изключително в него, вероятно всеки друг ще се справи с това не по-лошо. Второ, не съм сигурен, че София има нужда от нови обекти при положение, че не може да поддържа съществуващите.

И двете страни (и кмета а и хората) са виновни. Кмета обаче не е в позиция в която може да се сърди на хората. Хората обаче са в позиция, в която могат да се разсърдят на кмета и най-после да го изритат от мястото му. Нека да дойде друг кмет, с нови идеи и снова енергия. Стария вече не става...

Znam mnogo dobre, che ima hora, koito si hvurliat buklutsite prez prozortsite - kakvo e reshenieto? Koi shte gi vuzpitava tezi hora na tazi vuzrast? Ами мръсотията по детските площадки? Ами торбите с боклуци, които уличните кучета разнасят, вадят от кофата и разкъсват? Аз ли да мисля сега как да се решава този проблем или тези, които съм избирала преди 4 год. - това им е работата -да я вършат.

Колкото до Халите, гарата и транспорта - за два мандата най-вероятно има на земята и друг кмет, който щеше да ги оправи. Аз гласувах и двата пъти за него, в началото също бях много доволна... сега в последните две години например не се сещам нещо, което да ме е накарало да си кажа-ей супер е този Софянски.

Искам няколко прости неща - да е чисто поне по градинките, да не спят кучета в пясъчниците и да е светло вечер по улиците. Толкова ли е невъзможно това? Може ли да се оправдаваме непрекъснато с простия и невъзпитан народ?

Eh, иди в провинцията да видиш... В града, в който живее баба ми (а той не е от най-малките) въобще няма осветление нощем. Никъде. На нито една улица.
Възпитанието се постига като възпиташ своите си деца добре. Софиянски няма как да ги възпита.
Колкото до транспортни проблеми, катаджии и т.н. - смятам, че катаджиите са в компетенцията не на Столична Община, а на преките си началници в МВР. За дупките по пътищата въобще не знам в кое перо на чий бюджет попадат. Може да са на Министерството на транспорта.

Aledar~

Tochno tova e rabotata - az moite detsa kolkoto i da si gi vuzpitavam, te pak shte si prekarat jivota v mrusotia i tupotia...
A tova hich ne e hubavo che v malkite gradove e tumno sushto...
Tezi s paiaka sus sigurnost sa kum obshtinata, dupkite po ulitsite ne sa kum min. na transporta.
A groznite baraki nacvukani po ulitsite, naprimer tezi pred baniata i halite? Kolko godini triabva, za da se razkarat ot tam, za da moja i tazi chast na Sofia da stane po-priatna i chista? Znam che ne sa kum Sofianski, a sa kum raionnite kmetove, obache i te sa sushto tolkova korumpirani kato nego.
Уффр не знам за кого ще гласувам, но силно ми се ще софиянски да си ходи. Дано се появи нормален кандидат до изборите

Е, да, винаги отговорностите се пренасоччват от общината към техните подчинени служби, но таксите които събират (включително и данъците и глобите) все пак стигат при тях. И това ако не е късмет! :-))

Катаджиите в София са пряко подчинени на своите началници, които разбира се на свой ред са подчинени на кмета и общината, особено що се отнася до организацията на движение...

Дупките а и боклуците се оправят от фирми наети от общината...

Софиянски е голям майстор на прехвърлянето на отговорностите, но не трябва да се лъжем... Разбира се че на върха на пирамидата стои столичната община... Това не значи че районните кметове не са виновни също, но тяхната значимост не е толкова голяма, хората по места могат да си ги хвалят или хулят. Но централното ръководство е под всякаква критика...

С това темпо, с което работи Софиянски мандатът му трябва да е 20 години за да свърши работата, която иначе обстоятелствата налагат да се свърши за 4 години.

Смятам, че можеш да прецениш трудността и отговорностите на един човек само ако си в позицията му
Софиянски като човек или партиен член никога не съм го харесвала. Но ми харесва работата му. Не съм гласувала за него, въобще не гласувах... Но смятам, че на този етап е най-подходящ. Какво ще кажете за евентуалната кандидатура на Бойко Борисов, за което пищяха медиите наскоро? Спуках се от смях. Софиянски определено не е съвършен, но личности липсват. Считам, че за два мандата се е нагушкал достатъчно и ще върши повече работа, вместо да дойде някой нов хрантутник.



Aledar~

Аз рабирам, че работата на кмета е много трудна, не случайно споменах че трябва да изберем човек, който наистина да може да се справи. Софиянски определено не може...

Аз не бих могъл да преценя кой трябва да застане на мястото на Софиянски. Всъщност освен него май нито един друг кандидат не се появил още... Рано е още... Но би било наистина много много жалко да го изберем и за трери път....

Силно се надявам да се появи друг достоен кандидат. Силно се надявам и медиите да излязат от транса си и да започнат обективно да оценяват работата на кмета... По някаква причина в момента той има "имунет" срещу "медийно преследване", което ... е напълно неоправдано... Може би се страхуват да не се разплаче...?

Всъщност има още един кандидат, който се кандидатира прекалено рано - Вени Марковски. Но тази "кандидатура" е толкова смехотворна, че едва ли заслужава внимание.

стой та гледай

Nikoi ne se nagushkva dostatuchno-ne si slaga sam spirachka. Zashto ne si glasuvala do sega, a sega smiatash da go podkrepish? Stranno. Kakvo ti haresva v rabotata mu? Ne razbiram. Dav mandata si govorim edni i sushti raboti i te taka si i ostanaha...
Taka ili inache oshte niama drug seriozen kandidat-kogato se poaivi shte mu mislia.

Не гласувах, защото още нямах пълнолетие.

А какво ще правите, ако не се появи никой по-достоен?

Aledar~

Тогава ще гласуваме за Марковски