Пак за Силата

19 отговора 349 прегледа
#1

Пак за Силата

Наистина ли няма разлика между така нареченият Път на Лявата и Дясната ръка?Ако нямаше нужда от такова разделение,защо се е поя-
вил той?

ИОТ наричат Бяла магия този окултен път,при който ..."се цели добиване на познание и вяра във Вселената",а под Черна..."добиването на сила и вяра в себе си".

Интересно е,че като изследвам всички случаи,които биха могли да се отнесат към общоприетата концепция за "черна магия",винаги се открива наличие на Сила.

Много пъти съм чувал последователи на Уика и неоезичеството (смятани за разновидности на Пътя на Дясната Ръка) да казват..."ние гледаме с подозрение всеки,който идва в Уика да търси сила".Наистина повечето хора са свикнали с мисълта,че магията е Сила и единствената й цел е власт.

Но факт е,че последователите на Десният Път не могат да се похвалят с такава.Както Доналд Тайсън казва,тези хора не участват в управлението,
не създават империи,а се посвещават на тайнственото,нежните изкуства и т.н.Традиционно в Уика се насърчава творчество,лечителство,търсене на познание -идеалите на Бялата магия.Интересно е,че човекът е създаден от три матрици:тази на Твореца,на Лечителя и на Учителя.

При Бялата магия има още една особеност.Операторът(или магът) е пасивен и става проводник на Богинята(разгледано в контекста на Уика).Интересно е,че хората,на които се приписва най-голяма сила са тези,които се отказват от нея и се посвещават на някакъв Божествен принцип.Черният магьосник се опитва да доминира над различните духовни същности,да наложи волята си над тях и така да постига своето.С други думи нещата опитат отново до Сила и Власт.

Интересно защо прилагането на Сила винаги се обръща в зло?Зло за другите и винаги за този който я прилага.Това далеч не се отнася до окултното.Как стоят нещата в политиката и бизнеса?Не е ли тъжен фактът(не говоря за нашата страна),че медицината започна да се изражда като идеал като се превърна в средство за власт и контрол(нали тя държи най-важно
то-животът на хората).Което даде тласък на нещо още по-страшно:разни "лечители" и т.н.които освен "лечение"( и то какво лечение-често човекът не става за нищо след това)има и други работи,прилагани върху нещастниците прибягнали до техни
те т.нар."услуги".

Църквата се изроди след като се сдоби със властта,която има.Говори се,че Интернет след време ще стане също средство за власт.От програ-мисти знам,че софтуерни продукти,в които има реклами,правят препратки по интернет към техните създатели или други хора,какво държиш в компю-търа си,какви сайтове гледаш и т.н.

Защо наистина плодовете на Силата са все такива?Наистина ли Силата сама по себе си е зло?

Love can last an eternity,but your loved ones could be lost in an instant
Отговор
в отговор на Dracoid #2

Re: Пак за Силата

Според мене Силата е неутрална. Ти сам донякъде си отговорил, защото съм сигурна, че имаш отговор за себе си. Когато не се държи сметка към какво е насочена, тя се обръща вместо в градивна, в разрушителна. Когато неконтролирано се отнема отнякъди и се насочва в дадена посока се поражда дисбаланс. Как тогава Природата да не компенсира? Неправилно взетото се връща, неправилно полученото - също.
За мене, сила която действа в хармония с Божествените принципи, както и да я наричаме е творческа. Този, който е чист и знаещ, не би могъл да навреди, да наруши общата хармония.

Отговор
в отговор на Dracoid #3

Re: за Силата

здрасти, засягаш тема, върху която много мисля напоследък.

една реплика на моя позната и духовна приятелка провокира дълъг и интензивен разговор, който роди много нови идеи. тя започна да ми прави комплименти колко съм се бил развил от лятото насам. аз подхвърлих, че не е точно така, просто изглежда тя не усеща тъмните ми страни, които също много са се развили, след което тя призна нещо от типа че "усещала, но не искала да ми говори за тях, за да не ги засилва".

тук нещо в мен писна на умряло, защото най силно вярвам в хармонията - т.е. колкото е светлината толкова е и тъмнината. да, ама тъмнината била непроявена светлина... ами хубаво бе - на изток го наричат "ин" и "ян", все тая!! колкото тъмнината е непроявена светлина, толкова и светлината е неизменена тъмнина, що трябва да сложиш ударението върху едното и да се стремиш да отцепиш всичко друго и да го навреш колкото се може по надалече в подсъзнанието докато създадеш свой собствен франкенщайн...? или докато станеш шизофреник? нали си виждал колко хора в клубовете са на вълна "аз съм божествената светлина, обичам ви, обичам ви", докато в един момент не изперкат временно и не се включи другата им същност (оо лошитеее...)

колкото повече се засилва светлината, толкова повече ще се засили и тъмнината...!

по подобен начин мога да си обясня защо черните магьосници, които искат да използват личната си сила закъсват. нарушавайки везната небе-земя нещата трябва да се уравновесяват от самосебе си по един или друг начин. а това уравновесяване можеш да видиш още в жреческите предписания на моисей - независимо какво свръхестествено въздействие искаш да постигнеш трябва да дадеш нещо земно - да заколиш коза, да пролееш кръв. Защо в древния свят са били толкова разпространени жертвоприношенията? Защо и сега се разчита на физически лишения и изтощаване на организма с цел получаване на видения?

Ама не, Груйо Тъмночер си мисли че е голяма работа и може да познае числата от тотото с рентгенов поглед. Да ама после за да има равновесие ще се разболее я той, я жена му... Или пък излекува жена си с махване на пръст - после пък ще си загуби работата и ще живее в мизерия. Или пък кой знае откъде ще избие.



Не знам за бяла и черна магия, но другия път за мен е единствения приемлив, логичен и възможен. Пътят на "кухата кост". Ти ставаш проводник на Силата, не можеш да решиш накъде и кога ще тече, но можеш да се разшириш като проводник! Можеш да се пречистиш, т.е. да позволиш през теб да тече свободно повече Сила... И най важното - можеш да "запушваш" себе си и да пропуснеш силата тогава когато е необходимо, когато ти решиш.

А и в крайна сметка - каква е тази Сила за която говорим? Нима тя е неразумна, мъртва енергия? Или пък се крие само в богове и демони, за които ти самия писа наскоро че не си сигурен до колко съществуват реално и до колко да плод на дефрагментирани азове на подсъзнанието на адепта? А и да съществуват знаеш ли нещо повече за тях? Дали не са обикновени егрегори създадени от хора или пък са с неземен произход? Ако са от неземен произход откъде са се взели мамицата им божествена?

Според мен "кухата кост" не пропуска през себе си нещо по различно от собствения си Дух, собствената си висша същност. Според космологията на гностицизма човекът е плод на съвкуплението на светлата божествена еманация и тъмната влажна материя, която на практика също е излъчена от единния Бог-андрогин. Другите богове от своя страна също са излъчени от Единния и се наричат демиурзи /полу-творци/. те са несъвършени. Но хората в пълната си същност сме дори над тези демиурзи, защото са възлюбени и благословени от единния бог!

Аз питах и в една друга тема - какво има отвъд причинното-архетипно тяло и някой на практика може ли да си представи дори архетипната ни същност? Щото всички са чели дебелите книжки, но в практиката всеки стига до определени прагове, а не виждам някой да говори за тези си прагови и да търси кой знае какво развитие, повечето си пазят завоюваната територия общо взето...

Добре че има и изключения!



Усмивки

Отговор
в отговор на Dracoid #4

Re: Пак за Силата

майтапа настрана - ЗАМИСЛИХ СЕ
и ето плодовете на малката ми динамична медитация , ама нали си знаете, че там дето познанията са малко, въобръжението е ГОЛЯМО
та:
можем да ползваме и трите й същности на Силата:
- чистото "Добро" - еквивалент на съзидание без разрушение
- чистото "Зло" - еквивалент на разрушение без съзидание
- и "Микса" за който говори Вятърко - съзидание и разрушение фифти/фифти
използването на микса има най-големи предимства ТУК, а и на някои други места, обаче има реалности където си е направо вреден или безпомощен !?
просто естеството на нещата, за да има стабилност са такива - трите й същности на Силата са пробен тест за качествата на съществата.
Вашата медитация какво ще визуализира ?

Отговор
в отговор на Dracoid #5

Re: Пак за Силата

С едната ръка взимаш с другата даваш:лявата незнае какво прави дясната.
Системно се разработват програми с идеята да въздействат на подсъзнанието;това се прави от векове.
Спомни си (24 кадър)
Силата не е зло!
Силата е възможност!

Доскоро


-MOMENTO MORI-
Отговор
в отговор на Cивия вятъp #6

Re: за Силата

Първо-безупречност значи да действаш според случая и включва всички аспекти. Това да действаш само от любов хич не е нито безупречност, нито пропускане на божествените сили като съвършен проводник, а подбиране какво да пропускаш.
Второ-идеята, че ако мислиш за негативното, го разбуждаш и увеличаваш, направо е внушена ни от някой, който има сметка да ни запуши пътищата към светлината.
Подплаши допълнително народът, който и без това го е страх от тъмното, та кажи му и че там има вампири и вещици и ще си сигурен, че никой няма да пристъпи там, дето лежи съкровището.
Ошо примерно казва, че единствено осъзнаването унищожава явлението. А как да осъзнаваш, като те е страх да минеш на десет преки околовръст, камо ли да се приближиш и осветиш.
Жестоко като малки деца са ни изманипулирали и поставили кошарка да си блеем вътре.

Отговор
в отговор на Anuel #7

Силата като микс?

да,това ми допада,обаче имам едно въпросче,може би малко наивно:
как да познаем качествения микс (има ли такъв ?)?
мит ли е,в този ред на мисли,добрият 'ди-джей'?
бреме-облекчение ли е Силата,даденост или дар(а защо не и наказание)?
такива ми ти мистични медитации...

everybody,be cool,it's a robbery!!!
Отговор
в отговор на Cивия вятъp #8

Re: за Силата

"Според мен "кухата кост" не пропуска през себе си нещо по различно от собствения си Дух, собствената си висша същност. "
Има собствен дух, има и човешка същност. Ако някой се опитва да демонстрира сила, на друг, например чрез медитация, като си мисли, че само от духа му може да идва, лесно ще се убеди в обратното, когато вместо любов, натресе безпокойство на някого. В този случай, духа няма нищо общо. Това като пример.
Духът стой отвъд ин и ян. Той е вечно съществувание, съзнание и блаженство и съответно само това произлиза от него. Всичко друго е от психическото същество, което зависи какви ги е насъбрало в себе си.

Отговор
в отговор на count_zero #9

Re: Силата като микс?

що питаш ?
шпионажа не помага ли ?

Отговор
в отговор на huanji #10

Re: напълно съгласен

с едно условие.

като неделима част от теб Духът не може да се разграничи от цялото. за да слезе на нивото на съзнанието /което във физически план е в земния свят, а не в менталния според мен!/, той трябва да се обвие с материя от "психически" характер, т.е. да стане "психическо същество".

преминавайки през кухата кост, Духът ще понесе като река различни психически натрупвания, отпадъци и ще ги "натресе на някого". в което между другото няма нищо лошо - лошо е да се срамуваш от това.

Отговор
в отговор на count_zero #11

Re: ами според мен...

как да познаем - чрез усет
бреме ли е или облекчение - по скоро бреме може би.

доколкото от време на време смятам, че преминава през мен, мога да кажа следното - не ми позволява да постигна чрез нея нищо, което поискам. ако поискам силно каквото и да е, го губя. получавам го само ако спра да го искам, но съвсем искрено.
ако пък започна да се гордея, че през мен преминава сила или нещо такова не само че нищо не преминава, а ме подгонва параноята, че никога нищо не е преминавало. т.е. не ми дава и удовлетворение. единствено усещането, емоцията си струва, но пък е съчетана с много силна душевна болка, която идва като компенсация по късно.

ако съм небрежен и от глупост си експериментирам с нея, често се получава и винаги има не особено добри последици.

силата е наказание, което си даряваме сами понякога чрез Духа си с идването си на тази земя с определена мисия. но извън мисията на някои хора да бъдат проводник на силата, всеки има и своя лична мисия според мен - примерно моята в този живот е да се науча да обичам, да давам и получавам близост и нежност.





ти кастанедианче ли си? много си повърхностен и комплексиран - трябва да работиш над себе си, а ако дори малко успееш в работата върху себе си, ще изплува истински ад.

усмивки

Отговор
в отговор на Cивия вятъp #12

Re: напълно съгласен

Не е лошо да се срамуваш, защото срамът е много силно пречистващо средство.

Отговор
в отговор на Kaлu* #13

Re: напълно съгласен

не и ако го подтискаш

Отговор
в отговор на Cивия вятъp #14

Re: ами според мен...

Силата е съвършенство, но се дава само на чистия проводник. Ако някой проводник не е достатъчно чист, но се изхитри да чопне от силата-тогава се превръща в наказание.
Ако запалиш огън или ще си сгрееш ръцете на него, или ще изгориш.-Парадоксална магия


Отговор
в отговор на Cивия вятъp #15

Re: напълно съгласен

Е как няма да го потискаш, като имаш убеждение (прилепнало ), че е нещо лошо?

Отговор
в отговор на Kaлu* #16

Re: напълно съгласен

изобщо нямам такива прилепнали убеждения.

по скоро имам прилепнали убеждения, че е срамът е проява на слабост и че ако покажа такава слабост ще ме смажат и т.н.

иначе съм правил доста срамни неща през живота си и никога не съм можел да скрия успешно някое от тях, така че донякъде смятам че нямам голям избор дали да крия срама си или не

нещо друго мъдро да ми кажеш?

Отговор
в отговор на Cивия вятъp #17

Re: напълно съгласен

Че какво друго да ти кажа? Ти си го каза.
по скоро имам прилепнали убеждения, че е срамът е проява на слабост и че ако покажа такава слабост ще ме смажат и т.н.

А иначе в отговора на Хуанджи май спомена, че е лошо да се срамуваш, затова те измъдрих.

Отговор
в отговор на Cивия вятъp #18

Re: ами според мен...

искрено благодаря за ЗАДЪЛБОЧЕНИЯ и ИЗЧИСТЕН ОТ КОМПЛЕКСИ отговор.
не мисля,че съм кастанедианче,но пък,викаш,не трябва мисля,а да работя върху себе си (Ти навярно отдавна си готов/а/-и с невъоръжено око си личи,че на любов и нежност си се научил/а/,не може да се твърди същото за обноските,уви)
ами,какво друго,успех в мисията!вярвам И в Теб!
п.с.задължително ли е точно 'върху' себе си?
струва ми се че безценният Ти съвет ме ограничава пространствено

everybody,be cool,it's a robbery!!!
Отговор
в отговор на Anuel #19

Re: Силата като микс?

помага донякъдесамо...и мисля,че го знаеш по-добре от мен

everybody,be cool,it's a robbery!!!
Отговор
в отговор на Dracoid #20

Re: Източници на Сила и техния смисъл

най-важния източник на сила е човека, който има способности (осъзнати или не) и неговите способности имат два компонента:
- преход към състояние в което може да генерира енергиен поток, който да модулура информационно действителността
- и въздействие върху самия поток т.е. модулация на неговата мощност
втроия компонент на Силата е външен и той също има два аспекта:
- увеличаване броя на хората със способности - самоиндуктивен елемент
- наличие на използваема за целите на модификациите енергия или усилватели на собствената енергия средства
третия източник на Сила е малко парадоксален и той включва Силата на обекта, който е под въздействие

Отговор