Сиренето е с пари

42 отговора 778 прегледа
#1

Сиренето е с пари

Съветските другари бутаха нефт за без пари и опрощаваха кредити, така че американските другари да не се ослушват, ами да слагат някаква оферта на масата.

Отговор
в отговор на Areнт #2

Ами ние даже приехме тяхната оферта.

Членството в разни организации вървяло много скъпо. За нас щяло да бъде без пари.

Отговор
в отговор на Пoлитиk #3

Да бе, ама да стане така, че едното

членство да изяде другото. И това "без пари" да вземе та да ни излезе малко соленичко ...

Отговор
в отговор на Areнт #4

Re: Сиренето е с пари

Eдна примерна оферта:
Веднага почвайте да ни правите свирки, щото иначе ва пускаме на ония рязаните, да се си оправяте помежду си :-)) и с помоща на оон разбира се.

Отговор
в отговор на Areнт #5

There's no such thing as a free lunch

Така казват американските другари. Съгласни са с теб, че сиренето винаги е с пари.

След като съветските другари 45 години "бутаха аванта", приключихме периода на социалистическото строителство с 12 милиарда долара външен дълг.

Ще има да го плащат и правнуците ни.

Дали нас толкова не ни бива за нищо, или съветските другари нещо са ни баламосвали?

Бог пише право дори когато изкривява редовете
Отговор
в отговор на Areнт #6

Да ама "Курица не птица, Болгария на заграница"

Ако помниш даже конгресите на БКП се правеха един месец след тия на КПСС. За да могат да преведат материалите на български.

Аз като голям ленинец съм взимал и история на Бкп и Исторя на КПСС, Второто си го карах по памет. Вместо Априлски Пленум руските другари си имаха Февруарски. Нататък разправях същите работи.

Отговор
в отговор на Areнт #7

Честно казано, вече нямам идея какво може да стане

Пуснаха ни в НАТО, за да ИМ се размине членството ни в близко бъдеще в ЕС. Ние пък нямахме нищо против.

Сега гледам, че гърците се напъвата със Стратегия за присъединяването на БЪлгария и Румъния към ЕС(!?!?). Какво означава това, кой да каже?

Отговор
в отговор на Aнтиkoмyниcт #8

Ай ся, пак някой друг ни бил виновен

Сори, Майкъл, ама за борчовете ние сме си виновни. Щото нашите си отговорни другари се правеха на велики и са си мислели, че за тях икономически, природни и др. закони не важат. Та затова на времето са построили металургичен комбинат на място, дето хем няма качествена суровина (та трябва да си внасяш от майната си), хем се разгонва фамилията на околната среда в най-големия град. Затова бяха закопани пари в гигантомански проекти за комбинати за производство на машини уникати без осигурени пазари; в производства на електроника за която се харчеха долари, а се продаваше за преводни рубли; ...

Така че, нашички са си борчовете, др. (Анти)комунист. Хич не са ни виновни руснаците. Е, друг е въпросът, ако речеш, че дълговете са натрупани, щото Горби ни е врътнал кранчето на авантата, та сме се принудили да отидем при мръсните загнили капиталисти ...

Пък ти нещо да не щеш да речеш, че сега на американските другари трябва да им бутаме само за едната идея?!? Това много аматьорско бе! Кат ще продължаваме да сме курви, барем някаква далавера да има ...

Отговор
в отговор на Analyser #9

Ами, ако ти падне от някъде

сегашната "Стретия за модернизиране на държавната администрация" на правителството ще видиш, че само преводачите са се сменили.

Отговор
в отговор на Analyser #10

Я кажи нещо, да видим дали си спомняш още.

Кой са членовете на Политбюро след 1983г.?

Чакам отговор од дир-а!
Xлeбapoв ©
Отговор
в отговор на Analyser #11

Че някой да спори, че е било така?!?

Така си беше. Бяхме си "Винаги верни" и т.н. пълната програма.
Ама сега, като гледам, положението горе-долу пак същото. Само дето вместо съветските другари си имаме американски другари. Вместо указания от съветския посланик, получаваме ОЦУ-тата от др. Пардю; вместо съветски, си имаме американски "съветници" и т.н.
Като ще е така - нека и тия да плащат като ония!

Отговор
в отговор на Areнт #12

Re: Че някой да спори, че е било така?!?

Въобще не е същото. Ако хората не одобряват политиката ще излязат и ще счупят главата на царя. Това вече се е случвало. Обаче не, всички си го обичат ( каквото и да казват) и са съгласни с него и за Козлодуй, и за НАТО и за войната с Ирак. Пък указанията от съветския посланник пак си ги има. Има и кой да ги изпълнява.

Редактирано от Бeн Гypиoн на

Отговор
#13

Явно няма да излезе кой знае какво от анкетата.

Да му поиска един чифт нови чорапи, ако ще лети обратно през Виена. Да не се излагаме пред чужденците.

Отговор
#14

Царят е посредник.

Сега ще шушне на Буш, к'во са му шушнали като го нямаше преди две седмици.

Примаков ма'а на другия фронт.

Като се върне ще шушне на Путин и другата седмица пак може да зачезне.

Отговор
в отговор на Areнт #15

Най-малко аз ще оневинявам нашите родни комунисти

Естествено че твоя приятел Тошко натрупа дълга.

Но ако съветските другари бутаха толкова аванта, защо и източно-германците се оказаха в същия батак? Нали бяха "витрина на социализма"? Още не могат да се оправят.

Май и съветските братя имат вина, не е само Тошарата. А най-вероятно да е от системата, а? Пролетарии от всички страни, извинявайте!

Сега за курвите. В политиката на тая работа не й викаме "проституция", а "преследване на законни интереси". По-скоро можеш да я сравниш с игра на комар.

Но тук има една голяма разлика.

По времето на Тошарата нямаше нито клуб Политика, нито истинска преса, нито нормална телевизия, нито Народно Събрание. Ако ти си позволеше да ги дрънкаш разни такива, щяха много бързо да ти разкажат играта. И да ти провалят целия живот. Ако изобщо оживееш. Така че всички си стояха надупени по дефиниция.

Сега политиката се движи от тези хора, които вие сами си избрахте преди година и нещо. Казвам "вие", защото аз естествено не съм гласувал за тях. Ако не ви харесва нещо, ваша воля. Пишете, викайте, демонстрирайте. И после гласувайте за други хора. Никой не ви кара да се надупвате. Никой не ви принуждава да сте курви.

На това някои му казват "гражданско общество".

Но недейте да ми разправяте колко хубаво било едно време в бардака.

Бог пише право дори когато изкривява редовете
Отговор
#16

А вариант "Антикомуниста"

"Абе щом казва Вожда, значи давай."

Truth is not only violated by falsehood; it may be equally outraged by silence.
-- Amien
Отговор
#17

щЕ ПРОЧЕТЕМ В някой испански вестник


Той само там си споделя, горкия.
Иначе сериозно- нищо няма да поиска. Той е там да му набият канчето, че като се гласува в ООН и Съвета за сигр. да е твърдо за.

Питайте и ще ви бъде казано
Отговор
в отговор на Kostadyn #18

Неприятно, но факт

Имам много неприятното чувство, че именно ти си най-прав.

Нищо. Както писах в една друга тема "Бог да пази Джеймс".

Специално за Биги добавям "Бог да пази и Дебра Макфарлънд".

Бог пише право дори когато изкривява редовете
Отговор
в отговор на Areнт #19

Съветските другари са ти го набутали Road Agen


Какво направиха от Бг с толкова много ефтина нафта и опростени кредити?

Отговор
#20

Симеон не отива да иска, а да получава заповеди

Едното нещо което ще му наредят е: България тотално да се осере, като прояви инициатива в международните организации, като например да поиска нова резолюция и т.н. Т.е. Американците да си измият ръцете и да кажат - ето България иска, а ние само подкрепяме. И така ставаме враг на общо взето целият свят, освен на терористите военнолюбци.

Другото което ще иска Буш е редовна войска кашици, които да мрат вместо американците. Щото тяхното обществено мнение създадено посредством хитлериска пропаганда ще се промени, когато започват да пристигат ковчезите. А освен това нашите кашици им излизат без пари, защото цялата издръжка, стоте долара командировъчни, както и застраховъчните вноски за убитите българи че се поемат за сметка на оголелия български данъкоплатец. Така че не се чудете, защо се появиха нови увеличения на данъците напоследък.

Редактирано от БATKO на

Отговор