Инграмите

Ето какво казва Хъбърт по въпроса с несъзнателното, съзнателното и човека.
Инграмата е получена в момент на безсъзнателност и болка. А човек е рядко в съзнание...у него има аналитичен и реактивен ум. Аналитичният действа до един момент, когато човек приближи определен праг, аналитичният почти се изключва и неговата функция поема реактивният ум. Той стриктно записва всичко, което се случва и този запис се нарича инграма. Той е клетъчната памет за събитията и изобщо не достига съзнанието. Човек има хиляди инграми у себе си и те се активират, когато настъпят подходящи условия. Тогава човек започва да се държи така, както му диктува инграмата, а аналитичният ум прави отчаяни опити да обясни и оправдае действията на човека.
Примерно в състояние на хипноза на човек му се казва, че когато лицето В вдигне ръка, той ще съблече сакото си, когато В си свали ръката, човекът ще облече отново сакото.
Човекът се привежда в бодърстване и В 10 пъти си вдига и сваля ръката, а нашият човек съблича и облича сакото си, като при това непрекъснато дава рационални обяснения защо го прави-примерно топло му, студено му, стяга го, иска да види зашито ли му е копче и т.н.
Значи човек, който се държи нелогично, го прави заради инграмите в себе си, независимо че непрекъснато може да дава рационални от негова гледна точка обяснения за действията си.
И тук идва най-интересното.

Никой не е виновен за постъпките си, защото всички хора са аберирани-заразени с инграми. Когато човек не се държи рационално, то това не е той, а инграмата, която диктува поведението му. Одиторът (т.е. този, който изпълнява процесинга) трябва да застане на страната на човека и да играе в един отбор с него срещу инграмите. Ако одиторът започне да обвинява човека примерно, значи той играе с инграмите и срещу интересите на човека.

А инграмите са абсолютно несъзнавани, те са записи на клетъчно ниво. Осъзнаването им премахва на 100% психосоматичните заболявания и само на 20% аберациите.

Аберация е неадекватното държане според инграмите, а не според реалността.

Keep walking!

Много удобно...

Но защо ли не бих се съгласила с иначе така удобните изводи....

Не ми пука за съгласието или изводите. Въпросът е работи ли или не. Изчиства ли или не.
А това защо ти не би се съгласила, честно казано, не мисля да го превръщам в спор.
Изложих накратко някои неща. Ако искаш да научиш нещо различно-прочети повече.
Ако обаче смяташ, че си постигнала последната истина и от нейната камбанария не си съгласна-приятен път.

Keep walking!

Пуснах предложение за нов клуб тук

Ако някой случайно пожелае, може да ми удари едно рамо.
А що касае материалите, които пускам тук-за да пусна 15 реда, съм изчела хиляди страници различна литература.
Пускам съвсеем кратка анотация, колкото някой да прочете различна гледна точка.
Ако някой иска да коментираме по същество-на разположение съм.
Обаче лафове от рода на-защо ли не съм съгласна....че ти като не знаеш защо, аз ли да знам?

Keep walking!

"Ако обаче смяташ, че си постигнала последната истина и от нейната камбанария не си съгласна-приятен път." - защо ли ми звучи като погребален звън?!

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

Привет Кали!

Вчера попаднах на една забавна детска книжка с поеми. Преписах си няколко, една от които е за хипнотизирането, за което и ти споменаваш. Разбира се, че е на английски - приеми го като днешната развлекателна домашна :)))

Hypnotized

How would you like to get hypnotized?
Stare deep, deep into my eyes.
Now you're getting drowsy, falling deep
Deep, deep, deep - asleep,
And I have you in my power.
Mow the lawn for half an hour.
Shine my shoes, trim my hair,
Wash out all my underwear.
Do my homework, scratch my back,
Cook me up a great big stack
Of pancakes, and go wash my plate.
Get some nails and fix the gate.
Now wake up and open your eyes.
Wasn’t it fun to be hypnotized?

“Falling Up”
Shel Silverstein

P.S. Имам няколко въпроси, но ще ги задам малко по-късно. Enjoy the poem now!

Вече има такъв клуб в директорията, създаден единствено да удовлетвори потребностите на един единствен човек - " Езотерична философия ".

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

Защо не ми дадеш шанс да опитам? Може пък да не съм единствена този път...може пък да има и други хора, които имат интерес и биха писали, а?

Keep walking!

Дианетиката категорично забранява хирнозата. Защо я споменаваш тук?
Смята се, че по време на хипноза хората получават най-големите травми и е изключително вредно да хипнотизираш наново пациент, защото с това му нанасяш допълнително вреди, вместо да му помогнеш.

Keep walking!

Е как защо!? :))) Заради твоя пример с хипнозта. Ти да не си си оперирала вече чувството за хумор с процесинг? Или не си разбрала идеята на поемата?! Тя по несериозен/шеговит начин подкрепя твоето втърдение, че хипнозтат не е полезна /или по-скоро е полезна за хипнотизатора-манипулатор :))/

По същество, имам въпрос във връзка с твърдението: "Значи човек, който се държи нелогично, го прави заради инграмите в себе си, независимо че непрекъснато може да дава рационални от негова гледна точка обяснения за действията си."

Какво ти помогна да достигнеш заключението, че всеки който се държи нелогично го прави заради инграмите в себе си?! Само една ли може да бъде причината?! Това не е ли друг пример за прилепнало убеждение?

Заключението не е мое, а на Хъбърт.
Лично аз съм виждала хора, които се държат ужасяващо нелогично и разрушават себе си и близките си и всичко около себе си. И всички опити да им бъде въздействано на съзнателно ниво претърпяват неуспех. Те незабавно вадят някакво твърдение, което е ама точно ни в клин, ни в ръкав.
Аз не казах "всеки" в моето изказване, ти го каза.
Аз имах предвид, че ако човек се държи нелогично, винаги може да се има едно наум, че там има аберация.

Keep walking!

Tова вече е нещо друго. По-различно от горното твърдение, което включва всеки /не съм си го измислила аз :))/

Към твоето твърдение само бих добавила: "ако човек се държи нелогично, винаги може да се има едно наум, че там МОЖЕ ДА има аберация."

Там обикновено има аберация.
А според теб какви могат да бъдат причините за едно нелогично държание?

Keep walking!

Aми майтап, например. Някой започва да се държи нелогично /за околните :))/ с цел да се пошегува, да ги провокира, да се позабавлява. Никога ли не ти се е случвало да попадаш в подобна ситуация?!

А би ли могло да се търси дори и в майтапа нещо? Примерно някой се майтапи, защото принципно е свит и несигурен в себе си и майтапът му служи за защита.
Или иска да се позабавлява за чужда сметка, защото смята останалите за свои играчки...
Не казвам, че майтапът е винаги от аберации, но би ли могло да се търсят и такива причини за майтапенето. Мсичко зависи от конкретни случай.

Keep walking!

Точно това исках да подчертая: "Не казвам, че майтапът е винаги от аберации..." Разбира се, че всичко зависи от конкретния случай.

EЙ каква бурна реакция....

Май почваш да се идентифицираш с въпросната практика....Сакън да не пипне някой най-свидното ти (Ам-гъл, ам-гъл)....

Моето лично мнение е, че сциентологията на Рон Харбърт е деструктивна в последствията си спрямо следващите я.
Порочна като организация (сциентоложката църква е извън закона и в по-демократични държави от нашата), плагиатска като философска теза, (но нескопосано плагиатствана), ограничена самата в себе си.
Не считам за достойно от своя страна да те подкрепям в това ти начинание.
Не считам и за уместно да подкрепям създаването на клуб с основна цел обслужване на егоистичните интереси на създателя му.
Камаел създаде " Езотерична философия" изцяло от същите подбуди - да си начеше егото и да не позволи някой да му го нарани с коментарите си.
За тази цел е и модераторската амбиция и при теб и при Камаелчо с двата ножа.
Смятах, че поне ти не се нуждаеш от подобни памперси, но...

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.

Освен иронията в постинга ти, нещо конструктивно не видях.
Къде е забранена саентоложката църква? Други държави е много общо понятие.
За мен процесингът изобщо не е деструктивен и, който има очи, го е видял вече. А работя и с няколко човека и, гледам, и за тях не е деструктивен. Ти на база на какви факти направи изказаните изводи за деструктивността?
И идеята ти, че искам да съм модератор, е от егото ми, не желая да коментирам.
Само ще кажа, че влизам в руски клубове разни и гледам, че когато има един човек, който да стикова нещата, последните не вървят само към преливане от пусто в празно.
Ако за теб клубовете са чудесен начин да покажеш остроумието си, аз виждам повече възможности в тях.

Keep walking!

е бива,бива,ама....
по мое скромно,не хиляди,ами и милиони страници про4етени/усвоени/изпапкани/отметнати?/минати?!
не позволяват дефиниране на хумора и то като 'аберация'...
прекалено е гъвкава тая материя...
хлъзгава...
естествено ,всеки има право на погрешни СХВАЩАНИЯ,както е казал
Перикъл на атиняните
аз отивам да си хихикам аберационно,пък нека Кали ме упрекне в
погрешен код.смеха ства и без процесинг,май

everybody,be cool,it's a robbery!!!