Publish&Subscribe
10 отговора
235 прегледа
Publish&Subscribe
Здравейте!
Да уточня първо, че не работя на Мак, не съм и виждала. Бих искала някой, който има време и желание, да обясни с прости думи принципа на тези доста стари функции. Приблизително ми е ясен, но има неща, които трябва да изгладя. Дори и да е само заради понятия като clipping и техният точен превод на български език.
Доколкото разбирам, става въпрос за "прикачване" на файл към друг. И ако претърпи промяна, другият актуализира промените, което може да се извърши и в мрежа. Може би въпросът ми е малко тъп и банален, но наистина не съм много наясно с тази концепция.
Благодаря предварително.
Да уточня първо, че не работя на Мак, не съм и виждала. Бих искала някой, който има време и желание, да обясни с прости думи принципа на тези доста стари функции. Приблизително ми е ясен, но има неща, които трябва да изгладя. Дори и да е само заради понятия като clipping и техният точен превод на български език.
Доколкото разбирам, става въпрос за "прикачване" на файл към друг. И ако претърпи промяна, другият актуализира промените, което може да се извърши и в мрежа. Може би въпросът ми е малко тъп и банален, но наистина не съм много наясно с тази концепция.
Благодаря предварително.
Re: Publish&Subscribe
Много старо! Мисля, че неволята трабва да ти помогне и Google е твоят приятел. Като начало можеш да опиташ [линк]
Точно това е проблема
В едното URL, което Google намерия прочетох за Publish&Subscribe. Просто се чудех дали не мога да намеря нещо на български за това... Там е обяснено много юзерски. Не неточно, а просто сведено до практически действия. А не като принцип.
Благодаря все пак
Благодаря все пак
обяснение
Publish & Subscibe са, грубо казано, Copy и Paste с памет за оригинала. Изграждат връзка между файл, 'публикуван" в друга програма. Напр. може да се създаде документ на PageMaker, който се актуализира автоматично, ако променяте използвани в него файлове на Wоrd. Те се актуализират обаче ако текстът е въведен с Publish & Subscibe, а не с копиране...
Re: обяснение
Благодаря много 

А как се превежда в такъв случай "clipping" - това, което се Publish и после се вмъква в документа чрез Subscribe?
Просто не се сещам за подходяща дума на български.
В UNIX/Linux това се нарича символна връзка. Но за Мак - и идея си нямам, това са функции, които ги е имало в началото на 90-те години. Може би все още ги има.
А как се превежда в такъв случай "clipping" - това, което се Publish и после се вмъква в документа чрез Subscribe?
Просто не се сещам за подходяща дума на български.
В UNIX/Linux това се нарича символна връзка. Но за Мак - и идея си нямам, това са функции, които ги е имало в началото на 90-те години. Може би все още ги има.
Re: обяснение
Преди време ползвах Мак с BG операционна система - напр. clipboard беше преведен като "междинен буфер"
Clipboard - има се предвид онова място, където се "помни" текста или изображението, след като е копирано и преди да се вмъкне някъде с команда Paste.
За българско значение на clipping при Publish&Subscribe не мога да се сетя. Честно казано, тази опция точно не съм ползвала, понеже работех с QuarkXPress, който има автоматичен Updateна картинки, а за текстовете - направо там си ги редактирахме, не сме ползвали изобщо Word...
Като няма дума, измисли нещо в този дух
Clipboard - има се предвид онова място, където се "помни" текста или изображението, след като е копирано и преди да се вмъкне някъде с команда Paste.
За българско значение на clipping при Publish&Subscribe не мога да се сетя. Честно казано, тази опция точно не съм ползвала, понеже работех с QuarkXPress, който има автоматичен Updateна картинки, а за текстовете - направо там си ги редактирахме, не сме ползвали изобщо Word...
Като няма дума, измисли нещо в този дух
Ако става дума за превод
... горещо препоръчвам термини като publish, subscribe, clipping, които се явяват един вид етикети на обособени части от дадена технология, да не се превеждат на български. Те може да не описват с имената си точно (или въобще) предназначението на наименувания обект, но това са думите които се срещат в оригиналната документация и всички последващи публикации засягащи тази технология използват точно тези термини. В случай на превод, в който тези термини са преведени, читателите му има опасност да се наложи, да си ги преведжат обратно на английски, когато се наложи да използват друга публикация на тази тема. Също има опасност друг преводач да ги преведе по друг начин и тогава бъркотията ще бъде пълна. Представи си само какво ще се случи ако понятия като TCP/IP, OLE, PostScript и пр., които са съкращения от преводими думи, започнат да се превеждат.
По добре е да се използват оригиналните термини и да има речник в края на превода, в който да има обяснения, кой термин за какво се отнася. Дори и в английските документации и публикации се използва този подход.
По добре е да се използват оригиналните термини и да има речник в края на превода, в който да има обяснения, кой термин за какво се отнася. Дори и в английските документации и публикации се използва този подход.
Става дума за превод, но не точно
Имам някакво си мое хоби да превеждам едни статийки, които прочетох в [линк]. И после си ги публикувам в един сайт.
На практика преводите не са добри, понеже и моят английски никак не е добър. А и авторът има особен стил... Но понеже вече уточних, че това си е хоби и удоволствие лично за мен, не ме е кой знае колко грижа дали някой ги харесва или не.
Та, в една от тези статии пише за тези функции, авторът ги обяснява, само че аз по едно описание не мога да си изградя представа какво точно служат, принципа на действие и пр. И понеже преводите на тези статии вече си имат някаква "аудитория", искам поне да са технически колкото се може по-коректни. И да не е за друго, в България Мак не се използва особено, някой ще прочете превода, ще вземе всичко за чиста истина и върви обяснявай, че не е така... А чак такива последици ...
В този смисъл, не ми трябват толкова да ги преведа като думи, колкото да използвам подходящи синоними на български, с които да обясня за какво става въпрос. Само че няма как да го обясня коректно и точно, ако просто преведа изреченията...
Ако проявите интерес, мога да дам URL на преводите. Както вече казах, не са нещо особено. Но оригиналният сайт е про-Мак ;-)
И има интересни факти, които PC-потребителите не ги знаят и си мислят, че имат най-великият компютър... И аз съм сред тях, но някой ден, когато събера достатъчно пари, няма да си купя PC-архитектура, а Мак :)
Благодаря за съдействието, страхотни сте в този клуб!
На практика преводите не са добри, понеже и моят английски никак не е добър. А и авторът има особен стил... Но понеже вече уточних, че това си е хоби и удоволствие лично за мен, не ме е кой знае колко грижа дали някой ги харесва или не.
Та, в една от тези статии пише за тези функции, авторът ги обяснява, само че аз по едно описание не мога да си изградя представа какво точно служат, принципа на действие и пр. И понеже преводите на тези статии вече си имат някаква "аудитория", искам поне да са технически колкото се може по-коректни. И да не е за друго, в България Мак не се използва особено, някой ще прочете превода, ще вземе всичко за чиста истина и върви обяснявай, че не е така... А чак такива последици ...
В този смисъл, не ми трябват толкова да ги преведа като думи, колкото да използвам подходящи синоними на български, с които да обясня за какво става въпрос. Само че няма как да го обясня коректно и точно, ако просто преведа изреченията...
Ако проявите интерес, мога да дам URL на преводите. Както вече казах, не са нещо особено. Но оригиналният сайт е про-Мак ;-)
И има интересни факти, които PC-потребителите не ги знаят и си мислят, че имат най-великият компютър... И аз съм сред тях, но някой ден, когато събера достатъчно пари, няма да си купя PC-архитектура, а Мак :)
Благодаря за съдействието, страхотни сте в този клуб!
Редактирано от Pocu на
интересуваме се
Публикувай URL-то на преводите, може да ни е полезно. Дай ни също и e-mail, на който да ти пишем, ако намерим неточности в превода - това нали ще е полезно и за теб?!
Re: интересуваме се
Да, определено ще ми е полезно някой да си каже мнението.
[линк]
Статиите се казват:
- Кратка история на компютрите
- Къде е Stac?
- Историята на TrueType
- За тези, които не се учат от грешките си...
- Историята на AIM или как беше създаден PowerPC...
- Pentium vs. PowerPC и историята на ACE
- Как се появиха Easter Eggs?
- Какво се стана с DR-DOS?
Адресът го пише в профила ми към статиите. Ще се радвам да чуя някакви отзиви. Ако има неточности, моля, информирайте ме!
[линк]
Статиите се казват:
- Кратка история на компютрите
- Къде е Stac?
- Историята на TrueType
- За тези, които не се учат от грешките си...
- Историята на AIM или как беше създаден PowerPC...
- Pentium vs. PowerPC и историята на ACE
- Как се появиха Easter Eggs?
- Какво се стана с DR-DOS?
Адресът го пише в профила ми към статиите. Ще се радвам да чуя някакви отзиви. Ако има неточности, моля, информирайте ме!