Пощенски клиент

18 отговора 620 прегледа
#1

Пощенски клиент

Първо да уточня, че този въпрос не е свързан с пощенски клиенти под Линукс. Но се обръщам към вас, тъй като линуксарите познават много повече компетентни решения под Уиндоус, отколкото самите потребители на Уиндоус.
А и защото доста пощенски клиенти на Линукс са портнати и за Уиндоус.

Въпросът ми е дали някой от вас познава/работи с пощенски клиент, който може коректно да съхранява над 1 500 писма в директория? Проблемът е класика - MS Outlook и/или Outlook Express /коя да е от последните версии/ не съумява правилно да си съхранява писмата. Нещо повече - губят ги или блокират самата ОС...

В конкретния случай трябва всички писма да се съхраняват и от база-данни, и от пощенски клиент. Базата данни е ОК. Работила съм с някои пощенски клиенти, но нямам опит със запазването на голям брой писма...

Чувам добри неща за The bat и Sylpheed. Но никой не знае как се държат с голям брой писма.

Ако някой знае, моля, нека си каже мнението.

Моля също да пишат само тези, които наистина познават подходящо решение. Решения от типа pine, mutt и пр. не ми вършат работа. Трябва ми нещо наистина user friendly, което поне да предлага някакъв компромисен вариант. Mozilla има един много неприятен бъг /за мене/, но ако пък се справя с повечко писма и не ги губи, значи той няма значение.

Благодаря предварително

Отговор
в отговор на Pocu #2

Благодарим за комплиментите!

и веднага ти давам отговор на този въпрос -
Lotus Notes
а ако е с domino сървър, се получава една малка магия с пощата -
т.е. всичко работи като магия.
конкретни броеве писма не съм проверявал, но база данни на някой по-голям началник (състояща се почти само от малки писма) лесно стига 1 GB без системата изобщо да се впечатли. Сигурен съм че 1500 писма е по-скоро ежедневие. За другите благи неща на Notes - ако те интересуват, ще ти разкажа.

Думите База Данни + Поща + съхранение на 2 места допълнително насочва към Lotus Domino/Notes

А, и струва умерено. Не помня колко, но няма да впечатли корпоративен потребител.

Пролетта е дяволски далече............
Отговор
в отговор на Яceн #3

Съгласен

А най-хубавото е, че нямаш проблем да си пуснеш R5 под Linux - правя го всеки ден с Wine

Отговор
в отговор на Pocu #4

Ако не ти харесва решението на Ясен,

съветвам те да пробваш ... отсега си признавам, че с толкова писма не съм работил, но ако бях на твое място, бих си написал скриптче за пращане на писма ... не е кой-знае какво ... и бих се насочил към TheBat! - много добър клиент.

Отговор
в отговор на Masklin #5

И R6 става -

но, както и R5 - само за сисадмина.
редовия юзър доста ще си обогати речника.

Това за клиента.
А сървър има native за линукс - и работи еднакво добре.

Пролетта е дяволски далече............
Отговор
в отговор на Яceн #6

Така ли

не знаех за сървър под Linux ... я да проверим

Отговор
в отговор на Masklin #7

Благодаря много

Вече предадох на началството, като че ли се позаинтересува и от двата варианта :)
Ще видим какво може да се направи... Честно казано, ако не беше Access-а и ако не се беше толкова здраво сраснал с фирмената документация, хм... А и шефът е доста отворен, шапка му свалям. Вярно, фен на Mac и MacOS, но пак е 1 000 пъти по-добре от Майкрософт.

Ако научите нещо повече за TheBat, казвайте! За Lotus съм слушала доста, до там съм си и останала... Цената на Lotus Notes направо си е приемлива, като гледах из страницата на IBM!

Отговор
в отговор на Pocu #8

Re: Благодаря много

Mi okolo 1000 za Domino Server + 5 clienta i posle po $90 na klient, osven ako ne sasmenili Passport Advantage.
Imai napredvid 4e nai veroiatno shte ti potriabva i designer client - mislia 4e beshe okolo $450, ako iskash da implamentirash firmena dokumentacia. Efikasno e za oranizacii s po-slojna struktura (3 niva), gotov approval cicle, i t.n. Opredeleno dale4 po-napred ot exchange. Na moia server ima okolo 350 potrebitelia, goliama 4ast okoito ne sa vijdali lotus (polzwatr iNotes web access) a sheffa redovno minava 1GB poshta i otkazva da iztrie poshtata si ot 98 godina ...
Taka 4e ne se kolebai

Отговор
в отговор на Pocu #9

Има и.....

Lotus Notes за Mac, не забеляза ли?

Пролетта е дяволски далече............
Отговор
в отговор на Masklin #10

Ами ти....

най-важното си пропуснал.

Пролетта е дяволски далече............
Отговор
в отговор на Pocu #11

Re: Пощенски клиент

polzvam KMail v 1.5 ot KDE 3.1; Imam papki s blizo 2000 mail-a. Poluchavam 5 mail lista- an Securityfiocus, DBI mail lista i dosta sluzhebni plus notifikacii ot 8-te server-a koito administriram po nevolia /oficialno sam naznachen za programist no se zanimavam i s administracia poradi ochevidnata nekadarnost na sysadmina/

Shefa mi polzva Evolution kato IMAP klient kam MS Exchange i poluchava poveche ot men mailove i sasto niama problem. No ako pozlva kato IMAP klient za tarsene triabva malko da se patchne naraka ponezhe report za tozi bug stoi ot meseci.

Elementarno e da si naptavish edno perl scriptche deto sledi za novi mailove i gi slaga v DB

Отговор
в отговор на Яceн #12

Използвам го само като клиент

и затова не съм се интересувал много-много ...

Отговор
в отговор на Яceн #13

Това - да :)

Но на работа нямаме Макове :(((
Иначе ако зависеше от началството...
Всъщност, генералният проблем за изхвърляне на MS от офиса е Access... Прекалено обвързано е всичко с него. Това обаче не е само проблем на фирмата, в която работя, а на доста други. Софтуерът на MS и натрупаната документация през годините така са се вплели, че понякога ме обхваща песимизъм.

++++++ вече не към Ясен+++++
KMail е чудесно решение, но ще стане много тромаво, ако заради всяка програма се наложи да се качват цели библиотеки, тежки при това. Освен това пощенският клиент трябва да има едно специфично решение за печата, което в повечето случаи никой не забелязва и никого не вълнува.

За Evolution - има ли го за Windows и дали може да сортира по дата и час на получаване? По-надолу съм обяснила защо.
+++++++++++++++

Ясене, имаш ли идея дали сортирането на писмата по дата в Lotus Notes се извършва по дата и час на получаване или по дата и час на изпращане? Много е важно, защото получаваме писма от различни точки на света с часови разлики от порядъка на +/- 8часа. И невинаги можеш да си позволиш да изискаш от партньорите, с които си пишеш, да си конфигурират правилно часовия пояс.

Благодаря много

Отговор
в отговор на Masklin #14

Re: Така ли

Сървър още 2000 година мъчих под Debian, и си работеше на 6

Отговор
в отговор на Pocu #15

Re: Това - да :)

Moje da se izvarshvat vsiakakvi sortirovki po data, izprashtach, subject. Otdelno sa implmentirani si4kite tanamani kato return recepient, trace, priority. Ako ne ti e dosta4no, s designera moje da braknesh i da si napravish sobstveni sortirovki. Sihronizacaiata po chasovi poias e zadaljitelna. Poniakoga stavat problemi ako niakoi ot serverite ne mu e veren chasovnika. V kraina smetka, user-a vijda koga e i izprateno i polu4eno pisnoto po negovata 4asova zona. Imai napredvid 4e tova e corporativnata poshta na corporacii ot ranga na Coca-Cola, PriceWaterhouse&Cooper, i razbira se IBM, koito imat offici vav vsiaka to4ka na sveta.
Kolkoto do access-a Lotusa e napalno sposoben da go izmesti vav sverite kato dokumentooborot i drugi takiva. Ako oba4emislish da vratkash sql spravki shte e baven.
Postata polu4ena na Lotuski server moje da ia pro4etepo m-naiset na4ina - pop3, spop3, ldap, lotus client, Outlook (ne Outlook express), web i drugi takiva.
BTW, v momenta podmeniam niakakfa access-ska tapnia s lotus

Отговор
в отговор на Pocu #16

по принцип.....

сортира по време на получаване, защото това е единствения сигурен header - съчинява го местния сървър. Можеш да сортираш и по други неща. Лесно можеш да промениш template на базата (наистина лесно) и да добавиш други ключове за сортиране, както и произволни други функции в мейла.

Пролетта е дяволски далече............
Отговор
в отговор на Pocu #17

KDE приложение под windows.....

отсега се сещам за разни технически и юридически пречки -
едната пътека - X за windows, всичко под cygwin е рядко тромава и неудобна
другата - QT за windows (native), отгоре му компилиран kmail с каквото (и както) намериш за добре, 1. е супер задача от инженерно естество, 2. лиценза на QT за win струва пари, които трябва да се платят преди портването, което пък е сума работа.... Q лиценза за win дали се връзва с gpl ми е друга дразнеща подробност

Пролетта е дяволски далече............
Отговор
в отговор на Pocu #18

Макове, Прилепи.......

Жалко че нямате MAC-ове - имам тука един дето си ползва собсвения меил клиент на MAC OS дето приема и праща по 40-50 e-mail-и на час и въобще не се товари.
Имаме и машина с The BAT, но не съм тествал за огромно количество поща как ще се държи.

Отговор
в отговор на Pocu #19

Re: Пощенски клиент

trebva vi neshto kato Lotus Notes ili Microsoft Exchange Server.

Rasbira se struva strashno skapo :)))

SCO ( bivshite caldera ) prodavaha linux baziran M$ Exchange zamestitel, koyto beshe po evtini ot Exchange i ot Lotus. I uj moddarjal MAPI

sega gledam che se prodava kato:
[линк]
idi vij kolko struva che nemam vreme :))))

Отговор