За преводите на програми

След няколко месечно забавяне, документите описващи как да се извършва превод на програми е готов. Желаещите могат да ги разгледат на сайта на Сдружение "Свободен софтуер" [линк].

Основният документ е "Превод и създаване на ГПИ на български". Той се базира изцяло на статията на М. Балабанов "Повелително наклонение в потребителския интерфейс". Основният документ съдържа спецификации и много нагледни примери как да се превеждат различните графични елементи. Очаквам повечето да се съгласят с правилата заложени в документа.

Надявам се, дискусия да се получи върху раздела "Речник на най-често използваните команди в потребителския интерфейс".

На заглавната страница има адреси, на които да изпращате мнения и препоръки. Надявам се да се получи добра дискусия по темата.

Най-много ме дразни ултимативния тон. Както и небрежността още в началните страници. Не че е най-важното нещо къде се поставят запетайките, но според ман за хора, нагърбили се да правят едва ли не официален превод ми се струва недопустимо.

Засега съм хвърлил само един поглед ... като ми остане повечко време ще ги прочета по-внимателно и ще коментирам по-подробно.

Бях пропуснал ... просто нямам думи за превода на free software - безплатен софтуер... Хората са си го казали много ясно: free as freedom, а не free as free beer.

Хайде да си вършим работата както трябва, а? Или изобщо да не я вършим. Разбираемо е да има грешки, но ми се струва, че точно за тези неща въпросът е принципен. И показва несериозно отношение.

Извинявам се за грубия тон. Начинанието е похвално. Просто ми се ще да го направим както трябва. За да сме горди от него. И потребителите да останат доволни.

Нямах много време, ама :
View = Preview = Преглед????
Аре бе...
Ако View е преглед - какво е Preview?
Интересното е, че по-надолу е преведено правилно като "изглед"...
Да ВИ еба и филолозите, да ВИ ЕБА!
Ама да си кръстиш менюто "Изглед"??? Не че не е вярно...
Та - дайте предложения за менюто View... Неее, бе - не филолозите - програмистите, моля!

Трудно детство?... Или просто си слезнал скоро от клона?
Цървул!

[линк]

Toj trjabwa da e

To err is human
To stderr is inhuman

Може ли да посочиш къде има ултимативен тон и небрежност, за да го оправим.

"Free software" най-добре се превежда като "свободен софтуер", свободен като словото, а не безплатен като бирата по предизборни митинги, щото през другото време бирата е с пари. :-)

Още веднъж мерси за забележките и очаквам конкретни предложения за подобрение.

Добре, давайте предложения. Колкото повече хора участват толкова по-добре. Повече хора мислят по-добре от един или двама. Затова съм пуснал и съобщения тук, за да има обсъждане, защото това ще доведе до по-добър резултат.

Хайде да си вършим работата както трябва, а? Или изобщо да не я вършим
Сигурно пропускаш, че това е свободен софтуер и всеки прави това, което е по силите му и според времето, с което разполага. Съгласна съм, че понякога се допускат глупави неточности, но те са _поправими_ глупости за кратък период от време! И че вместо да си казваме мнението тук и да критикуваме тук, е по-добре да се направи там, където му е мястото...

Най-много ме дразни ултимативния тон
Нарича се повелително наклонение и от езикова гледна точка е по-правилно да се използва именно то! Най-малкото защото използването на инфинитивната форма звучи безлично. Да не говорим, че при превод трябва да се спазва и ограничение за брой символи, а повелителната форма определено е по-кратка.

И къде точно видя очебийни неточности със запетаИте /няма дума "запетайка" в българския книжовен език/? Това е работа на езиковедите, на които трябва да бъде предложен не началния, а крайния вариант на превода. Може би дори е нужно да се направи от професионалисти, на които да се плати. Стига да има кой да го плати...

Начинанието е похвално. Просто ми се ще да го направим както трябва.
Ако някой искаше да го претупа, нямаше да пита за нашето мнение, нали така? Не бързай толкова с критиките в типично български стил. Хората, които са започнали този проект, са уважавани. Това само по себе си не е достатъчно, естествено! Но те се съобразяват с чуждото мнение и приемат всяка конструктивна критика. Не това е начина да изразиш несъгласие! Ако не можеш да помогнеш, поне не пречи!

Не бързай да се обиждаш. Постинга ти е много суров (горе-долу като моя ).

Нещото, което ме притесни са не неточностите, а както ми се стори ... прибързаността и небрежността. Ако бъркам, извинявам се. Не критикувам с лоши чувства.

Все пак си държа на мнението, че е по-добре свестен продукт или никакъв. Или поне не в публичното пространство. За да не си съставят хората лошо мнение.

Не бе, нямам предвид ултимативен тон в самия превод . В самия документ се говори как преводачите _трябва_ да правят еди-какво си ... а това са все пак препоръки, ако ще и от измислилия българския да са дошли. По-добре звучи "ние препоръчваме". Нали знаеш - блага дума железни врати отваря .

А за използването на инфинитив и повелително наклонение съм на твоето мнение - предпочитам повелително наклонение. Аргументите в цитираната статия не успяха да ме убедят да използвам "Отваряне". Много повече ми харесва "отвори" ... но затова ще напиша по-нататък.

Проблемите със запетаИте (, благодаря, но не ме убеди, според мен има дума запетайка със съответното множествено число. Ама както и да е, в момента това не е важно) бяха на една от заглавните страници на проекта. И просто ме подразни... не е кой-знае какво, но началната страница все пак е лицето и на нея трябва да се обърне внимание, за да изглежда проекта сериозен.

Отделно, ако наистина преводачите не са наясно с граматиката, наистина е по-добре още в началото да се обучат, за да не се налага после преглед на целия превод. Все пак в такъв случай говорим не за поправки на дребни грешки, а за повторено много пъти нещо погрешно.

Не мисля, че преча. Мисля, че помагам. И мисля, че съм един от първите хора, които сериозно са се захванали с превод. През януари 2001, за да сме точни.