obarkana sam
13 отговора
412 прегледа
obarkana sam
Странен ми се вижда този ,така наречен клуб!Имате теми ,но не си давате мнението!Единствените теми,на които сте си изказали мнението са за това кой е педал и подобни!
Питам -това ли ви е журналистиката?Ако е така,много жалко!
Питам -това ли ви е журналистиката?Ако е така,много жалко!
Re: obarkana sam
Che to ako jurnalistikata ni deistvitelno se zanimavashe samo s tezi prostotii,shteshe da e super-njamashe da ima opasni i gnusni manipulatori kato veleva,kevorkian(narochno s malki bukvi) i t.n.
Re: Как няма да си объркана, като
Mnogo interesno izkazvane!Ne6to po-interesno ne moja li da izmisli6!Ia probvai da misli6,moje ne6to i da izleze!





Re: obarkana sam
Май само в-к Демокрация имаше смелостта да разкрива истинската идеология на политиците и затова неговите читатели са безкрайно благодарни...
в-к Демокрация
Брой 118
22 май 2001г.
Иван Костов: НДС ІІ предлага черен капитализъм
За ОДС е недопустимо буквалното пренасяне на тези от Съюза на работодателите в програмата на политическа партия, защото това означава антиработническо законодателство, каза още Костов. Не виждам как такава либерална програма се пресича с очакванията на разочарованите хора, заяви Костов.
в-к Демокрация
Брой 118
22 май 2001г.
Иван Костов: НДС ІІ предлага черен капитализъм
За ОДС е недопустимо буквалното пренасяне на тези от Съюза на работодателите в програмата на политическа партия, защото това означава антиработническо законодателство, каза още Костов. Не виждам как такава либерална програма се пресича с очакванията на разочарованите хора, заяви Костов.
Re: obarkana sam
Da,obache naroda ne obicha da mu kazvat istinata i,ili se ozlobjava sreshtu tezi,koito ja kazvat,ili prosto ne vjarva-ta to zatova i falira vestnika,koi da go chete?
Re: obarkana sam
Странна е липсата на читатели, която доведе до фалит в-к Демокрация.
Основната причина да е странна тази липса е че през юни 2001г. за СДС гласуваха 830,338 избиратели .
Въпреки, че различни социолози споменават най-различни хипотези според мен СДС едва ли е изгубило доверието на тези 830,338 избиратели след юни 2001г. Тогава явно избирателите на СДС нямат нужните финансови средства да си позволят да си купуват или да се абонират за в-к Демокрация. А абонаментната такса през 2002г. е била много изгодна - само 137 лв. за цялата година или по-малко от 44 ст. на брой.
Основната причина да е странна тази липса е че през юни 2001г. за СДС гласуваха 830,338 избиратели .
Въпреки, че различни социолози споменават най-различни хипотези според мен СДС едва ли е изгубило доверието на тези 830,338 избиратели след юни 2001г. Тогава явно избирателите на СДС нямат нужните финансови средства да си позволят да си купуват или да се абонират за в-к Демокрация. А абонаментната такса през 2002г. е била много изгодна - само 137 лв. за цялата година или по-малко от 44 ст. на брой.
Re: obarkana sam
Ami da,stranna e,no trjabva da priznaem,che mnogo goljama chast i ot sedesarite predpochitashe da chete manipulatorskite parcali kato "Trud" i mn.dr.
Кво толкоз се объркваш?
Журналистиката е видна отвсякъде и какво да я коментираме? Остава другото, което прави всеки човек - еб...-то. 
Re: obarkana sam
Не рабра ли, че в България (особено в гиманзиите) новия девиз е: ЧРЕЗ ТОТАЛЕН РАЗВРАТ КЪМ СОЦИАЛЕН ВЪЗХОД
Re: obarkana sam
Наистина има известна вероятност, че много седесари, които през юни 2001 са гласували за СДС, дори и след юни 2001 са продължили да не четат вестник Демокрация, а Труд, 24 часа и т.н. тъй като именно чак през юли 2002 синият вестник фалира.
Това обаче съвсем не говори добре за интелектуалното ниво на явно стотици хиляди седесари и дори потвърждава тезата, че само хора с нисък интелект четат Труд, 24 часа и прочие.
Това обаче съвсем не говори добре за интелектуалното ниво на явно стотици хиляди седесари и дори потвърждава тезата, че само хора с нисък интелект четат Труд, 24 часа и прочие.