Кога?????????
35 отговора
884 прегледа
Кога?????????
Пускам си телевизора тази сутрин и гледам най-истинският българин, българинът с главно "Б" - Соломон Паси обяснява защо българите трябва да ходят да се бият в предстоящите цивилизовани войни, запланувани от САЩ. Оказва се, че ние сме направили цивилизационния си избор, и той бил: да мрем за американските интереси. Аз не си спомням някой да ме е питал за това, но щом Соломон казва, значи е така. Той никога не лъже. Или поне се говореше, че някой бил чул, че някога преди години Монката бил казал нещо, което не било лъжа. Какво е то обаче никой не знаеше.
Затова и аз направих своя избор: Ще се запиша доброволец в батальона който ще ходи да се тепа в полза на Щатите, защото това било за благото на България.
Облякох се и с бодра крачка отидох в пукнта за набиране на доброволци. Още пред външната врата гледам една групичка младежи да ме гледат изпод вежди. Загледах се и почнах да ги разпознавам. Това бяха Реалиста, Синьото Лъвче, Българина, Прякура, Фирето и много други стари познайници от форума. Понечих да вляза, но те замалко да ми извадят очите, защото съм ги предреждал. Оказа се, че и те чакат на опашката за доброволци. След малко обаче дойдоха двете каки Мими и Лили (които всъщност бяха Лили Попова и Мими Йорданов) и Добричката. Те щели да участват в облужващия компаньонски батальон, като можело да ги ползват и като бактериологическо оръжие, като ги пуснат сред врага. Тъй като те ме предредиха, аз издивях и със две три крошета и още толкова ъперкъти си направих път през тълпата и влязох вътре. И там какво да видя. Всичките синчета на нашите министри и депутати се върнали от чужбина и чакат на опашката за доброволци, говорейки на странен български с особено "р", като на английски диалект. Пред тях бяха наредени и други кандидат доброволци: самите Соломон Паси, Николай Шопаров и Меглена Кунева със целите си семейства. А най отпред се бяха подредили: Кубрат, Калоян, Кардан и Каспичан - всичките царски синове и златната ябълка, пардон... и златната Калина, която бе домъкнала някакъв Муньо.
Самият бате Бойко гледаше умно, но строго и пазеше никой да не се предрежда. Казах си: явно няма да мога да се доредя да умра за българския цивилизационен избор, което били американските интереси. Явно уж нов морал, но шуробаджанащината пак работи. Кога най после ще премахнем връзкарството в България?
Кога?
Затова и аз направих своя избор: Ще се запиша доброволец в батальона който ще ходи да се тепа в полза на Щатите, защото това било за благото на България.
Облякох се и с бодра крачка отидох в пукнта за набиране на доброволци. Още пред външната врата гледам една групичка младежи да ме гледат изпод вежди. Загледах се и почнах да ги разпознавам. Това бяха Реалиста, Синьото Лъвче, Българина, Прякура, Фирето и много други стари познайници от форума. Понечих да вляза, но те замалко да ми извадят очите, защото съм ги предреждал. Оказа се, че и те чакат на опашката за доброволци. След малко обаче дойдоха двете каки Мими и Лили (които всъщност бяха Лили Попова и Мими Йорданов) и Добричката. Те щели да участват в облужващия компаньонски батальон, като можело да ги ползват и като бактериологическо оръжие, като ги пуснат сред врага. Тъй като те ме предредиха, аз издивях и със две три крошета и още толкова ъперкъти си направих път през тълпата и влязох вътре. И там какво да видя. Всичките синчета на нашите министри и депутати се върнали от чужбина и чакат на опашката за доброволци, говорейки на странен български с особено "р", като на английски диалект. Пред тях бяха наредени и други кандидат доброволци: самите Соломон Паси, Николай Шопаров и Меглена Кунева със целите си семейства. А най отпред се бяха подредили: Кубрат, Калоян, Кардан и Каспичан - всичките царски синове и златната ябълка, пардон... и златната Калина, която бе домъкнала някакъв Муньо.
Самият бате Бойко гледаше умно, но строго и пазеше никой да не се предрежда. Казах си: явно няма да мога да се доредя да умра за българския цивилизационен избор, което били американските интереси. Явно уж нов морал, но шуробаджанащината пак работи. Кога най после ще премахнем връзкарството в България?
Кога?
Редактирано от БATKO на
А Първанов защо си го изпуснал?
Да не мислиш, че той е против войната в Ирак?
Или той ще бъде против Саддам, ама не с НАТО, а с Путин?
Плурализъм в една глава се нарича шизофрения
Или той ще бъде против Саддам, ама не с НАТО, а с Путин?
Плурализъм в една глава се нарича шизофрения
Re: А Първанов защо си го изпуснал?
Първанко нали е главнокомандващ, той иска не иска ще ходи, къде ще ходи.
Re: Кога?????????
Нищо не зависи от теб и такива като теб, спокойно можеш да не се напъваш.
Между другото, добре е да знаеш, че от нашето символично бих казал участие в евентуалната военна операция срещу Саддам, зависят няколко неща, както и това, че сме пряко заинтересовани този луд тиранин да се махне.
Първо, от това до голяма степен зависи приемането ни в НАТО. Във Варшавски договор да ни приемат, няма перспектива в обозримо бъдеще както се досещаш. Освен това, в него въобще не питаха искаш ли или не искаш, а направо те пращаха да се биеш с "братя по оръжие" и при това славяни, какъвто е примерът с Чехословакия 1968г.
Другият интерес е този, че тези милиарди които българските престъпници комунисти са дали на лудия тиранин докато българският народ мизерстваше, днес се оценяват на два цента за долар и никаква перпектива за връщане.
При нормално развитие на Ирак, сегашните дългове ще се върнат в рамките на 65 г. досещаш се може би, че това е най-вероятно да стане с петрол, та цената ще бъде далеч по-голяма от сегашните 2 цента.
Бързо ще усетиш и още една непосредствена полза, това, че нормалното производство на петрол в Ирак, ще доведе до снижение на международните цени и това ще се отрази пряко на джоба ти, ще се отрази на водещите икономики, от там и на нашата , та пак в джоба ти ще има повече, от варианта които се мъчиш да ни натрапиш така нескопосано.
В заключение добре е да знаеш, че логистична подрекпа, каквото ще бъде нашето участие не означава непременно българи на фронта в Ирак, а от там логично е да се заключи за липсата на жертви.
Ако световните комунистически остатъци и малоумните антиглобалисти направят някой батальон за фронта, ние ще ти ръкопляскаме на доброволноста, защото ще има един комунист по-малко.
Но ако е така, не виждам що ще дирят всички споменати от теб в този батальон, като се знае че са хора разумни и морални, та не се увличат от комунизъм и антиглобализъм.
Между другото, добре е да знаеш, че от нашето символично бих казал участие в евентуалната военна операция срещу Саддам, зависят няколко неща, както и това, че сме пряко заинтересовани този луд тиранин да се махне.
Първо, от това до голяма степен зависи приемането ни в НАТО. Във Варшавски договор да ни приемат, няма перспектива в обозримо бъдеще както се досещаш. Освен това, в него въобще не питаха искаш ли или не искаш, а направо те пращаха да се биеш с "братя по оръжие" и при това славяни, какъвто е примерът с Чехословакия 1968г.
Другият интерес е този, че тези милиарди които българските престъпници комунисти са дали на лудия тиранин докато българският народ мизерстваше, днес се оценяват на два цента за долар и никаква перпектива за връщане.
При нормално развитие на Ирак, сегашните дългове ще се върнат в рамките на 65 г. досещаш се може би, че това е най-вероятно да стане с петрол, та цената ще бъде далеч по-голяма от сегашните 2 цента.
Бързо ще усетиш и още една непосредствена полза, това, че нормалното производство на петрол в Ирак, ще доведе до снижение на международните цени и това ще се отрази пряко на джоба ти, ще се отрази на водещите икономики, от там и на нашата , та пак в джоба ти ще има повече, от варианта които се мъчиш да ни натрапиш така нескопосано.
В заключение добре е да знаеш, че логистична подрекпа, каквото ще бъде нашето участие не означава непременно българи на фронта в Ирак, а от там логично е да се заключи за липсата на жертви.
Ако световните комунистически остатъци и малоумните антиглобалисти направят някой батальон за фронта, ние ще ти ръкопляскаме на доброволноста, защото ще има един комунист по-малко.
Но ако е така, не виждам що ще дирят всички споменати от теб в този батальон, като се знае че са хора разумни и морални, та не се увличат от комунизъм и антиглобализъм.
Re: Кога?????????
Яяяяяяя, ето че още един глобалист (както вече казват на комунистите) иска да ме предреди на опашката на доброволци. Егати, кога ще дойде и моя ред при това предреждане? Отчаян съм!!!
Re: Кога?????????
Имам няколко забележки:
1. Кой е обещал, че участието ни ще бъде само "символично". Могат да ни кажат: "Ха, сега покажете какви членове на НАТО ще бъдете?". Единственият ни коз да искаме да участваме само с логистика е, че още сме само СВАТОСАНИ, но не не и ЖЕНЕНИ за НАТО.
2. Ако се стигне до конфликт, кой би могъл да каже до какви размери ще ескалира той. Той и Спилбърг не може да каже до къде ще се развие сагата му, та камо ли военните.
3. Въпросът с дълга ми се струва маааааалко по-сложен. Трябва тепърва да доказваш на новите и те да приемат, че имаш нереализирани вземания, да те включат в списъка на чакащите и т.н...
4. Ако САЩ наложи послушно нему правителство и започне да контролира производството на петрол, още не можем да гадаем до какви цени ще се стигне и въобще как ще се развие производството му.
5. По-добре е въпросът да се реши по мирен път. Като те гледам още си във възраст, в която викат запас, освен ако не се лъжа, моли се да ни отмине по някакъв начин тази чаша.
П.П.: И да не мислиш, че арабите после ще питат кой е участвал логостично и кой с жива сила. А не е ли едно и също?
1. Кой е обещал, че участието ни ще бъде само "символично". Могат да ни кажат: "Ха, сега покажете какви членове на НАТО ще бъдете?". Единственият ни коз да искаме да участваме само с логистика е, че още сме само СВАТОСАНИ, но не не и ЖЕНЕНИ за НАТО.
2. Ако се стигне до конфликт, кой би могъл да каже до какви размери ще ескалира той. Той и Спилбърг не може да каже до къде ще се развие сагата му, та камо ли военните.
3. Въпросът с дълга ми се струва маааааалко по-сложен. Трябва тепърва да доказваш на новите и те да приемат, че имаш нереализирани вземания, да те включат в списъка на чакащите и т.н...
4. Ако САЩ наложи послушно нему правителство и започне да контролира производството на петрол, още не можем да гадаем до какви цени ще се стигне и въобще как ще се развие производството му.
5. По-добре е въпросът да се реши по мирен път. Като те гледам още си във възраст, в която викат запас, освен ако не се лъжа, моли се да ни отмине по някакъв начин тази чаша.
П.П.: И да не мислиш, че арабите после ще питат кой е участвал логостично и кой с жива сила. А не е ли едно и също?
Редактирано от Silver Wolfess на
Re: Кога?????????
Има за какво да си отчаян.
Подобни на твоето състояния са описани и в медицината и в литературата.
Да си комунист след престъпници като Ленин, Сталин, Димитров и Живков е наистина състояние на пълна безморалност и е добре описано както казах и влитературата и в медицината.
Подобни на твоето състояния са описани и в медицината и в литературата.
Да си комунист след престъпници като Ленин, Сталин, Димитров и Живков е наистина състояние на пълна безморалност и е добре описано както казах и влитературата и в медицината.
Re: Кога?????????
Имам няколко бързи отговора:
По 1: Това че си облякъл въпроса си в много приказки не го прави по интересен,но може да се каже, че част от фактите на отговора се крият в самия него. Говориш за "женени" и "сватосани". Допускаш ли, че ще ти кажат това което си споменал и ще те хвърлят на фронта с едно автоматче за да пречиш? Ако го допускаш жалко за теб. Не трябва да си Спилбърг за да прецениш фактите.
По2:Това за размерите на конфликта и опасноста от световна война го слушахме и за Пустинна буря. Най-вероятно/лично мнение/ че ще ескалира до там, да се заформи едно хубаво въстание в Ирак още с началото на военните действия, та да стане безпредметно изгнанието на Саддам и да го оставят на иракчаните да му решават съдбата. Безсмислено е да се допуска религиозна война, защото ще има участие и на мюсулмански страни в конфликта от една страна, а от друга ираксдкия народ е уморен от Саддам до смърт.
Освен това, живота е по-мил и от религията и това е по-честия случай.
По 3: Въпросът с дълга е съвсем ясен. Сега Ирак не връща, а продължава да трупа дълг. Българският дълг в момента се оценява на 2 цента за 1 долар.
На тази цена може да си продадем дълга още днес и да вземем истински "пари" срещу този дълг, защото оценката на икономистите е, че ако Ирак е нормална държава и не в това състояние, ще връща сегашния си дълг 65години. До тук поне за мен няма нищо сложно, ако на теб ти е сложно да премелиш написаното съжалявам.
По4: Не е необходимо да гадаем. САЩ е на-големия световен потребител на петрол и задоволява нуждите си предимно чрез внос. Знаем също така и това, че по-евтината енергия стимулира икономиката и обратно, по скъпата я води до стагнация. Много елементрно, защото това е функция на себестойноста на произведения продукт. Известно е също така и това, че повишеното предлагане води до понижаване на цените и то особено на пазара за петрол.
За това е създаднеа ОПЕК, за да задържа производството и от там цените.
Появата на свободен иракски петрол ще бъде точно това свръхпроизвадство, което ще прати цените надолу на едно ново доста по-ниско равнище.
Спомни си 1973та, когато цените се сринаха само заради това, че САЩ спря да купува суров петрол.
Какво има тук да гадаем, след като знаем изброените неща?
По 5: Лично аз не виждам мирен път, защото за мир трябва да има или принуда или хора които да го сключат. Саддам не е човек, той е луд, а принудата тежи на иракския народ които Сддам унищожава. Познавах иракски емигранти и съм чувал от тях как се наказава в Ирак инакомислието.
Колкото до запас, въобще не мисля за тази възможност, тъй като не виждам реална нужда от такава възможност.
По 1: Това че си облякъл въпроса си в много приказки не го прави по интересен,но може да се каже, че част от фактите на отговора се крият в самия него. Говориш за "женени" и "сватосани". Допускаш ли, че ще ти кажат това което си споменал и ще те хвърлят на фронта с едно автоматче за да пречиш? Ако го допускаш жалко за теб. Не трябва да си Спилбърг за да прецениш фактите.
По2:Това за размерите на конфликта и опасноста от световна война го слушахме и за Пустинна буря. Най-вероятно/лично мнение/ че ще ескалира до там, да се заформи едно хубаво въстание в Ирак още с началото на военните действия, та да стане безпредметно изгнанието на Саддам и да го оставят на иракчаните да му решават съдбата. Безсмислено е да се допуска религиозна война, защото ще има участие и на мюсулмански страни в конфликта от една страна, а от друга ираксдкия народ е уморен от Саддам до смърт.
Освен това, живота е по-мил и от религията и това е по-честия случай.
По 3: Въпросът с дълга е съвсем ясен. Сега Ирак не връща, а продължава да трупа дълг. Българският дълг в момента се оценява на 2 цента за 1 долар.
На тази цена може да си продадем дълга още днес и да вземем истински "пари" срещу този дълг, защото оценката на икономистите е, че ако Ирак е нормална държава и не в това състояние, ще връща сегашния си дълг 65години. До тук поне за мен няма нищо сложно, ако на теб ти е сложно да премелиш написаното съжалявам.
По4: Не е необходимо да гадаем. САЩ е на-големия световен потребител на петрол и задоволява нуждите си предимно чрез внос. Знаем също така и това, че по-евтината енергия стимулира икономиката и обратно, по скъпата я води до стагнация. Много елементрно, защото това е функция на себестойноста на произведения продукт. Известно е също така и това, че повишеното предлагане води до понижаване на цените и то особено на пазара за петрол.
За това е създаднеа ОПЕК, за да задържа производството и от там цените.
Появата на свободен иракски петрол ще бъде точно това свръхпроизвадство, което ще прати цените надолу на едно ново доста по-ниско равнище.
Спомни си 1973та, когато цените се сринаха само заради това, че САЩ спря да купува суров петрол.
Какво има тук да гадаем, след като знаем изброените неща?
По 5: Лично аз не виждам мирен път, защото за мир трябва да има или принуда или хора които да го сключат. Саддам не е човек, той е луд, а принудата тежи на иракския народ които Сддам унищожава. Познавах иракски емигранти и съм чувал от тях как се наказава в Ирак инакомислието.
Колкото до запас, въобще не мисля за тази възможност, тъй като не виждам реална нужда от такава възможност.
Re: Кога?????????
Ще повторя още веднъж "Дай, Боже, да ни отмине тази чаша!" А отварянето на война ще го усетиш веднага по джоба си.
Re: Кога?????????
Това за Сталин, Ленин и т.н. не го отричам. Но защо в твоя списък липсват имената на по-големите сатрапи от твоя цивилизован свят, убили стотици милиони беззащитни. Или те убиват цивилизовано.
А КОМУНИСТА си ти, тъй като си фанатичен привърженик на близнакът на КОМУНИЗМА - ГЛОБАЛИЗМА. Едно и също са - ЗЛОВЕЩА СВЕТОВНА ДИКТАТУРА
А КОМУНИСТА си ти, тъй като си фанатичен привърженик на близнакът на КОМУНИЗМА - ГЛОБАЛИЗМА. Едно и също са - ЗЛОВЕЩА СВЕТОВНА ДИКТАТУРА
И колко иракски деца си готов да убиеш,
за да се появи ОЩЕ един долар в джоба ти?
Zzloba
Долу ръцете от Костов! Пречите!
Палача
Zzloba
Долу ръцете от Костов! Пречите!
Палача
Re: И колко иракски деца си готов да убиеш,
Много хубав въпрос, Ззлоба! Не знам защо има хора, които си представят войната като джиткане на игрички на РС-то! Нима не видяхме и не понасяме още последствията от войната в Югославия?! Колко болести се активираха вследствие на уж безобидните бомби (Това пък да мислиш, че има безобидни бомби, ако не е порнография, здраве му кажи!)?
Re: И колко иракски деца си готов да убиеш,
По добре запитай, колко още иракски деца Саддам е готов да пожертва?
След това попитай само 1 долар снижение в цената на петрола как ще се отрази на останалите деца по света?
И накрая, по драматичния ти и двуличен въпрос разбирам, че не си научил нищо ново, като подобава на български комунист.
Никой няма намерение да воюва с децата на Ирак и това няма да бъде като изтребването на милиони по лагери в Сибир или гола сеч както по време на червения терор, незнайно защо наречен революция.
След това попитай само 1 долар снижение в цената на петрола как ще се отрази на останалите деца по света?
И накрая, по драматичния ти и двуличен въпрос разбирам, че не си научил нищо ново, като подобава на български комунист.
Никой няма намерение да воюва с децата на Ирак и това няма да бъде като изтребването на милиони по лагери в Сибир или гола сеч както по време на червения терор, незнайно защо наречен революция.
Re: И колко иракски деца си готов да убиеш,
Има болести и от недояждане.
Пак ти повтарям, че махането на Саддам ще доведе до спад в цените на петрола, а това до оживление в световната икономика.
Част от парите от това оживление ще отидат по програми, които ще позволят част от недяолите деца ще бъдат спасени.
Няма защо да се правим на мислещи и да мислим само с категориите и понятията на Труд или Монитор. Те не са надскочили никога себе си, та да изкарат всички факти на кой да е проблем, за да може да се оцени той истински.
Пак ти повтарям, че махането на Саддам ще доведе до спад в цените на петрола, а това до оживление в световната икономика.
Част от парите от това оживление ще отидат по програми, които ще позволят част от недяолите деца ще бъдат спасени.
Няма защо да се правим на мислещи и да мислим само с категориите и понятията на Труд или Монитор. Те не са надскочили никога себе си, та да изкарат всички факти на кой да е проблем, за да може да се оцени той истински.
Хубав въпрос
Обадих се на клоунът на цирк Буш – бат Бушменко да го питам какво да правим с иракските деца. Той каза, че бил разбрал, че иракчетата гладуват. Затова той решил да нахрани малките иракчета. Той разбира се нямал намерение лично да се охарчва и затова се обърнал към всички бушменски деца с призива: дайте да дадем. Бушменските деца пребъркали кофите за боклук и събрали доста помия, която те наричали хуманитарна помощ.
Събраната хуманитарна помощ обаче стигала едва за половината иракчета. Затова Бушменковци решили да избият другата половина от иракчетата с чисто хуманитарна цел - за да има храна за всички деца.
Та вече знам, че ги тепам децата, но по един много хуманитарен и цивилизован начин.
Събраната хуманитарна помощ обаче стигала едва за половината иракчета. Затова Бушменковци решили да избият другата половина от иракчетата с чисто хуманитарна цел - за да има храна за всички деца.
Та вече знам, че ги тепам децата, но по един много хуманитарен и цивилизован начин.
Re: И колко иракски деца си готов да убиеш,
Nic$, не искам да се конфронтирам с тебе. Имаш си свое мнение и си е твое право да го защищаваш. Затова по света в момента вървят демонстрации против и за войната в Ирак. Не можеш да ме убедиш, че тази война е необходима. Не можеш да ме убедиш, че американците много, ама много са се замислили за децата на Ирак. И децата в Етиопия гладуват. Защо не нападнат Етиопия като се знае, че помощите от световните хуманитарни организации потъват в джобовете на местната мафия.
Добре, че и позицията на българското правителство, изразена от Соломон Паси е "България ще поддържа до край позицията си за разрешаване на конфликта по мирен път." Ако все пак война започне, не бързай да се радваш най-малкото защото някъде умират хора, независимо дали са американски или иракски войници.
Добре, че и позицията на българското правителство, изразена от Соломон Паси е "България ще поддържа до край позицията си за разрешаване на конфликта по мирен път." Ако все пак война започне, не бързай да се радваш най-малкото защото някъде умират хора, независимо дали са американски или иракски войници.
Re: И колко иракски деца си готов да убиеш,
Много има да учиш още, малкия. Установяването на монопол над петрола, което се стреми да направи САЩ, би довело само до покачване на цените на петрола. Особено за страни като България, Етиопия, Сомалия и т.н.
Ти къде си чул някой монополист да сваля цени.
Ти къде си чул някой монополист да сваля цени.
Re: И колко иракски деца си готов да убиеш,
Е да разбира се, като се има едно на ум, а именно кой пише това.
Може би си спомняш, че в същия мухлясъл червен пропаганден стил тук такива нещастници като теб ни лъжеха, че видите ли войната в Косово била заради петрол, руди, злато, диаманти и т.н.
Проблема ти е в дребномислието, което не ти дава възможност да различиш една свободна икономика от социалистическия монопол.
В първата има антимонополно законодателство и пазарни принципи, докато второто недоносче ни докара до тук с диктуване на цени.
И по какъв механизъм ще стане това за което си заревал, че да се случи така, да има свръхпредлагане на петрол и цените да се повишат?
Любопитен съм.
Може би Лукойл ще нарече цените, така както го прави тук?
Съчуствам ти искрено. Сигурно си много нещастен човек с това което носиш в главата си под прическата.
Може би си спомняш, че в същия мухлясъл червен пропаганден стил тук такива нещастници като теб ни лъжеха, че видите ли войната в Косово била заради петрол, руди, злато, диаманти и т.н.
Проблема ти е в дребномислието, което не ти дава възможност да различиш една свободна икономика от социалистическия монопол.
В първата има антимонополно законодателство и пазарни принципи, докато второто недоносче ни докара до тук с диктуване на цени.
И по какъв механизъм ще стане това за което си заревал, че да се случи така, да има свръхпредлагане на петрол и цените да се повишат?
Любопитен съм.
Може би Лукойл ще нарече цените, така както го прави тук?
Съчуствам ти искрено. Сигурно си много нещастен човек с това което носиш в главата си под прическата.
Re: И колко иракски деца си готов да убиеш,
Очевидно не си чул за петролопровод през България, Македония и Албания.
А пък това че нямало монополи с "свободния" свят направо ме разсмива.
А бе ти си бил по дървен и от комсомолски секретар. Я си признай, ти или баща ти е бил навремето комунистически агитатор. Като ти гледам акъла, ти явно си пъпчив тинейжър, значи ще да е бил баща ти.
Аман от нагаждачи и гъзолизачи. Няма оттърване от вас.
А пък това че нямало монополи с "свободния" свят направо ме разсмива.
А бе ти си бил по дървен и от комсомолски секретар. Я си признай, ти или баща ти е бил навремето комунистически агитатор. Като ти гледам акъла, ти явно си пъпчив тинейжър, значи ще да е бил баща ти.
Аман от нагаждачи и гъзолизачи. Няма оттърване от вас.
Re: Хубав въпрос
Да, друго си е да ти обяснят цивилизационния избор!
А защо отново въпроса за войната срещу Ирак се разглежда само едностранно? Т.е. от позицията на по-силния - САЩ. САЩ, респ. мисията на ООН търсят оръжие, което знаят, че е в Ирак... И послушния някога Саддам ги разиграва. А КОЙ им го е дал това оръжие? САЩ! По време на войната между Иран и Ирак. Е га ти двойния стандарт!
BTW какво става с чичко Осама? Някой търси ли го още? Има ли такъв изобщо?
А защо отново въпроса за войната срещу Ирак се разглежда само едностранно? Т.е. от позицията на по-силния - САЩ. САЩ, респ. мисията на ООН търсят оръжие, което знаят, че е в Ирак... И послушния някога Саддам ги разиграва. А КОЙ им го е дал това оръжие? САЩ! По време на войната между Иран и Ирак. Е га ти двойния стандарт!
BTW какво става с чичко Осама? Някой търси ли го още? Има ли такъв изобщо?