Самоличности

94 отговора 1147 прегледа
#1

Самоличности

не зная дали е поставян преди в този клуб,
въпросът не е много окултен и все пак е доста окултен дотолкова, доколкото "окултен", значи "скрит", "таен"...:)))

Какво мислите за фалшивата самоличност, особено за изградената във форумите такава? Още повече, че интернет възможностите за това са далеч по-големи от тези в реалния свят... и става по-лесно, много по-лесно:))
Та как вие, които сте /ако сте/ открити хора, бихте възприели идеята, която сигурно не ви е чужда, един човек да се крие зад много лица? /дори и да не е лицемер, а зад това да стоят много и най-различни причини/
Това лошо ли е изобщо?
Благодаря предварително,
за вас може би не, но
темата е особено важна за мен:)

Отговор
в отговор на RedQueen #2

Re: Самоличности

Няма нищо скрито. Има невиждащи хора , а не скрити физиономии.

Отговор
в отговор на Shemet #3

Re: Самоличности

Човек се крие най-много от себе си.

Любовта ти дава блаженство. Конфронтацията-гръбнак. А ти имаш нужда и от двете.
Отговор
в отговор на RedQueen #4

Виж какво...

... не е важно кой съм, а какво мога да направя.

Кабалион=наръчник на хакера (Свободата е извън закона)
Отговор
в отговор на RedQueen #5

Re: Самоличности

Както и в свободния пазарната икономика -
всяка стока на пазара се утвърждава САМО с нейните достойнства ,
а не с опаковката си.
СЕБЕСТОЙНОСТТА на стоката /разбирай "самоличност"зад виртуален ник/си проличава и под каквато и ОПАКОВКА/ник/ да излезе на пазара.
А дали ще си сменя опаковката и колко често- зависи от целта и фирмената политика на ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ,

medea
Отговор
в отговор на RedQueen #6

Re: Самоличности

Нито е лошо, нито е добро. Та ние дори не познаваме самите себе си. На тебе не ти ли се е случвало в някаква ситуация да се изненадаш от реакцията си.
Тук повечето хора влизат, за да общуват, но тяхно е решението дали ще са откровени или многолики.
Струва ми се по-важно какво ние търсим като влизаме в клубовете.

Отговор
в отговор на Изrpeв #7

Re: Самоличности

Аз лично не смятам, 4е си изграждам фалшива самоличност в интернет, просто това е самоличност с различни измерения, която се възприема с различна сетивност, все едно общуваш със сляп или глух човек - просто се настройваш на неговото ниво на възприятия. Аз лично, винаги казвам това, което мисля по темата в този момент, така, че...

Отговор
в отговор на acoustic #8

Re: Самоличности

Не мисля, че съм споменала в постинга си "фалшива самоличност".
Аз усещам всеки, с които общувам. Също като тебе казвам каквото мисля, не само в Интернет, но това не означава, че всички постъпват така. На когото не му допада този начин на общуване, просто не го прави. На мене ми е интересно. Тук открих приятели.

Отговор
в отговор на RedQueen #9

Re: Самоличности

А има ли друг начин да се общува в интернет?
Колко по-явен ще си за тези, с които общуваш тук, ако влезеш с паспортните си данни? Смяташ ли, фалша има нещо общо с това? Смяташ ли, че визуалното общуване изключва фалшивата самоличност?

Анонимността в някаква степен е тест. Не си ли водила телефонни разговори с непознати хора? Кое тук е по-различното?

Отговор
в отговор на Shemet #10

Re: Самоличности

това ми хареса

Отговор
в отговор на Medea_forever #11

Re: Самоличности

но дали, дори само икономически погледнато, тази 'стратегия' със сменянето на опаковката /и то ако стоката наитина е добра/по принцип има благоприятен ефект за Производителя,
или вредите са повече отколкото ползите?

/аз казах вече че съм скарана с икономиката и хич ме няма на тази тема, така че - помагайте/

Отговор
в отговор на нeдoyмявaм #12

Re: Самоличности

ей, недоумяващия:))),
не паспортните данни са тези, които ни дават самоличност
и не смятам в никакъв случай, че реалното/визуално общуване е по-истинско и по-малко прикрито от това тук
зависи от човека и от това доколко той е склонен да се заобикаля с крепостни стени, а тази склонност си проличава най-силно в "благоприатна" среда като анонимността на клубовете

но исках да видя и как разсъждават другите по въпроса, за да разбера доколко съм обективна или, което е по-лошо - субективна
по този въпрос
защото си нямаш на представа колко пряко ме засяга

Отговор
в отговор на Anuel #13

Re: Виж какво...

и това звучи добре,
но е важно дали съм този, който може да направи
това, което може, ако въобще може да прави каквото и да било...
:)))

Отговор
в отговор на RedQueen #14

Re: Самоличности

По едно време тази тема и за мен беше важна
Тогава все още имах някакви илюзии по отношение на виртуалността и не ми беше все едно кой кой е,за разлика от сега.Всички тук са ми еднакво чужди и еднакво близки - просто никове.Някои са ми симпатични,други - не,има и такива дето "обичам" и такива дето "мразя",а анонимните не ги виждам

От постинга ти не разбрах ТИ какво мислиш за многоликите?

П.П. Ужасно съм любопитна защо тази тема е толкова важна за теб?
Извини ме за нахалството

Отговор
в отговор на Изrpeв #15

Re: Самоличности

може би е "добро" /полезно/ или лошо /вредно/ в зависимост от мотивите, които те карат да приемеш подобно съществуване
защото, съгласи се, повечето хора са повече или по-малко прикрити, ако не към себе си, то поне спрямо околните
всеки си има различна степен и различни нива на "защита", спрямо света, който кой знае защо, наричаме "външен"
всеки има различен брой маски, насложени една върху друга /и някои толкова добре прилепнали, че не ги усещаме вече като маски, а като "истинска" същност/
и всяка една е използвана по предназначение, в зависимост от "бойната обстановка" или "врага"
и най-смешното е че при всичките тези "мощни защити"
сме дори по-открити

Отговор
в отговор на RedQueen #16

Re: Самоличности

Поздравления за темата (ти си знаеш защо :)))

Ами кой по-правилно може да ти отговори от теб самата?

Колко иронично и парадоксално, нали? Мислим си, че сме се скрили и защитили достатъчно добре зад анонимността и това ни дава смелост да бъдем още по-естествени.

Затова не обръщам кой знае какво вниманние на ника, а на човека зад него. Така разпознах Кали при едно от превъплащенията й преди време. По този начин отгатнах кой човек отговаря на кой ник, преди още Лекс да напише обясненията. (Е, не става за всички, но пробвах да позная 4 ника и предположенията ми бяха правилни :)))

Усмивки и намигвания от мен..Дейти

Отговор
в отговор на Taня #17

Re: Самоличности

ей че л=бопитни хора
но такива хора са ми по-скоро симпатични, отколкото "нахални", така че не се притеснявай:)))
може би от по-горните неща, които написах ще разбереш долу горе какво мисля, ако все пак не разбереш, мога и да поясня, ако успея да намеря подходящите обяснения

а темата е важна за мен, щото ако продължавам както досега /въпреки че се изморих вече да си играя:)/, скоро няма да си помня паролите

а защо тази същата тема е била важна за теб?

Отговор
в отговор на d8a #18

Re: Самоличности

аз си отговорих, но отговорът ми не съвпадна с този на други хора
преди се доверявах страшно твърдоглаво само на собствената си преценка, но това не винаги е верен индикатор за реалността
а сега имам възможност да си записвам кой е "против" и кой "за", а после да преброя гласовете; само че засега май само въздържали се има:))))
а ти си направо експерт по разпознаване, ама и аз не се крих много усърдно в интерес на истината
преди месеци беше по-професионално маскирането
/ама не си единствената, още някой ме хвана, сещаш се кой/

Отговор
в отговор на RedQueen #19

Re: Самоличности

Беше важна по лични причини,а те затова са лични,че да не се споделят

П.П. Едно съветче ако ми позволиш.......ползвай една и съща парола за по-лесно

Отговор
в отговор на Taня #20

Re: Самоличности

ми те и моите са сравнително лични, толкова лични, че и аз не ги знаех
а това с паролите, ще видим, може да не ми се наложи
в момента чакам просветление


Отговор