Баски

Още една тема във връзка с връзка с езиковите перверзии, която ми хрумна докато разглеждах списък на фирми от провинция Viycaza в Испания. Сигурно е много маниашко да се казваш EDORTA AYERDI , AMAYA ALZOLA или IÑAKI ITURRIONDOBEITIA:).
По каква логика навсякъде в Европа от смесването на индоевропейски и неиндоевропейски езици са победили първите с изключение на това място? Доколкото си спомням, имаше теории, че най-старите (известни) обитатели на Британия са от същото племе. Други ги свързват с грузинците. Изобщо някои знае ли какви теории има за езиците (и хората ) в Европа преди идването на индоевропейскоговорящите племена в Европа?

Life is a mountain, not a beach.

Че "индоевропейскоговорящите племена" са си били в Европа, само че в източната й част!
Въпросът е много сериозен и не е за обсъждане в Интернет... Някои зони на Сев. Европа са били населени от племена, вероятно езиково (и етнически!)близки до фино-угрите. За пред-индоевроп. обитатели на Юж. Европа (не само баските, но например и лигурите в Италия, пеласгите в Гърция и пр.) науката не каза нищо конкретно. Теориите са обширини - трябва да пиша сума ти време, за да кажа дори накратко някои неща. Някои учени въобще отричат, че тези племена са говорели на НЕ-индоевроп. езици!
Мързи ме, признавам!

Ами така кажи, а не че не за обсъждане тука.

А който иска да чуе баски:
[линк]

Горе вдясно цъкни на някое от радиата. Euskadi Irratia е едно от най-говорещите

нищо не би могло да се каже със сигурност по въпроса. всичко е само хипотези, в най-добрия случай просто добре звучащи.

gnothi sauton

Az susto sum lubobiten da naucha nesto poveche po tozi vupros. Ako te murzi da pishesh Black Wolf ste mozge li pone niakoi linkove da dadesh.

Blagodaria predvaritelno.

"In umbra, igitur, pugnabimus"

Слушах radio Vitoria, там се говори на език, който е като този испански, който аз уча по разни самоучители и курсове. Дали точно това, което се чува там, наистина е баски? Имах чувството, че баски и кастилски нямат нищо общо, да не говорим за катлонски.
Извинявам се, ако греша, познанията ми по испански (що за език е това?)( се свеждат до успешното поръчване на обяда в ресторанта

Абсолютно нищо общо нямат като звучене баският и испанският.

Има теория че са потомци на етруските.

Упс-с-с! Не така категорично! Етруските може би са дошли от Анатолия. И езика им е, уви, все още неясен като принадлежност. Някои смятат, че е от лувийско-хуритската група (към който принадлежи напр. урартския - за Урарту, сте чували, предполагам). Но тъй като носители на хуритските езици са създали и Матани, очевидно те са били в контакт с някакъв индо-европейски субстрат)

Прочее, от това излиза, че хуритските езици са в родство с някои съвр. палеокавказки езици. Това донякъде подкрепя тезата за малоазийския произход на етруските.

Но не е изключено те да са говорели все пак на индо-европейски език. А може би просто "Этруски - это русские"...

Туй за руските си е голям бъзик, ако знаеш руснаците какви неща пишат за себе си, бедна ти е фантазията. А за баските - що не питате някой от тях? Аз си пишех се една, на испански обаче.

Не, не сме чували.

За принадлежността на баския съм слушал какви ли не теории, включително, че има връзка с берберските езици |език?|. Това, което знам е че никой не знае със сигурност.

hen oida hoti ouden oida

Parvo baskiat ezik niama nishto obshto s kastilskia - kakto i vidiahme ot mneniata po-gore A se e sahranil tolkova dalgo po prostata prichina ,che tozi raion e planinski i dosta trudno prohodim - taka che ne e mogal da se slee s kastilskia i da se obezlichi do tolkova

ами да, то това е така да се каже "каноничната" хипотеза
езиците на баските и берберите се водят за последни представители в сравнително чист вид на хамитските езици - в европа към същата група вкарват етруски, пеласги и първите заселници на британските острови, иначе има други такива в африка, а и в азия - разни пре-семитски племена в месопотамия (примерно шумерите спадат към същата група)

а иначе най-екзотичната теория по въпроса, дето съм чел, бута в една езикова група баски и навахи

предположението, че баския и българския са родствени. Защото, видите ли, думата "луканка" била една и съща и на двата езика.

А то, от император Лукиан, който пръв се сетил, че обозите му в поход ще са много по-къси и леки, ако месните запаси са от сушени колбаси. Та от там въпросният колбас се и нарича така: Лукиан - лук(и)анка (и-то в средата отпаднало, езикова икономия, нали се сещате).

Хе-хе! А какви лингвисти е имало, има и сега-а-а!

Бъдете високи!

Black wolf,

от това което прочетох си мисля , че (ако те изврънкам да спре да те мързи за малко) можеш да ми кажеш твоето мнение за това дали българите (наи-вече в южна българия) са генетични наследници на траките или не. В смисъл някои казват че траките са прекалено отдалечени от времето за тая работа... Изобщо какво би препоръчал да прочета за произхода на европейците (нещо добро, като за профани), най-вече на угро фините; а, и още нещо, какво общо имат въобще фините с унгарците, имам предвид освен далечните, силноразмити съвпадения в езика (тоест генетично?)

Мерси.