iztrita tema

Това беше преди малко тук, тъкмо го копирах и изчезна!? Не мога да слагам сега болд фонтовете...

Попаднах на следната статия в Дневник. Моите коментари са с bold шрифт:

Новият закон за далекосъобщенията въвежда лицензи за интернет операторите и представлява крачка назад в сравнение с досегашния. Това заяви председателят на "Интернет общество" Вени Марковски пред БНР. Законът трябва да разграничи доставката на интернет от преноса на глас през мрежата, твърди той. Трудно може да се направи подобно разграничение и представянето на гласова услуга през интернет трябва да става с лицензи, каквато е европейската практика, опонира членът на Комисията за регулиране на съобщенията Петър Рендов.

Не ми е ясно защо да не може да се направи разлика? Едното си е гласова услуга, която и досега беше извън монопола на БТК. Как досега можеше да е така, а отсега нататък - не?

Проектът залежава в парламента от есента на миналата година в очакване на становище на Европейската комисия за съответствието му с европейското законодателство. В момента операторите работят в страната на свободен режим. С новия закон досегашните лицензи за кабелна телевизия и мрежи за данни без ползване на радиочестотния спектър ще бъдат заменени с регистрация в Комисия за регулиране на съобщенията. Операторите ще могат да получат такива лицензи според действащия закон, но впоследствие те ще бъдат преоформени в регистрация, обясни Рендов.

Добре де, но нали не всеки Интернет-оператор има кабели? Защо ще налагат на всички лицензия?


Марковски обвини Министерството на транспорта и съобщенията в засилване на правомощията на комисията, която ще може да прави обиски на жилища на оператори, уличени в нарушения. Той твърди, че с проекта се дава възможност за прихващане на съобщения и разговори по интернет от МВР, както и се задължават операторите да имат апаратура за подслушване.

Това е вярно. Проектът на закона го има в сайта на министерството. Глава 13 е пълна с описания как МВР ще слуша не само в онлайн, но и в офлайн режим. Някой от доставчиците може ли да обясни дали това ще рече, че ще пазят записи от всеки е-mail?

Изискването за апаратурата съществува и в досегашния закон, коментира началникът на дирекция "Политика в далекосъобщенията" в министерството Божидар Сименов. Той поясни, че въпросът за прихващането на съобщенията е уреден в Закона за специалните разузнавателни средства.

Ега ти глупостта. Ако някой тъп член го има в закон, значи да не се променя, така излиза според този г-н, а?

Новият закон за далекосъобщенията ще бъде обсъден на първо четене от комисията по транспорт и телекомуникации в парламента на 16 януари, съобщи председателят й Йордан Мирчев. Той прогнозира, че до края на февруари законът може да бъде изцяло приет от Народното събрание. Забавянето на гласуването на проекта ще съкрати сроковете за приемане на наредбите към него и създава риск за прибързано публично обсъждане на важни условия за развитието на сектора, коментират експерти.

След което оправданието ще е в съкратените срокове...

Марковски заплаши с ново дело във Върховния административен съд (ВАС), ако новите цени на БТК за увеличение на разговорите средно с 14% и намалението на международните средно с 16 на сто влязат в сила от началото на февруари. Досега БТК не е внесла за съгласуване в Комисията за регулиране на съобщенията новите тарифи. Според юристите на комисията подобно дело във ВАС трудно би издържало, тъй като не е нарушена процедурата по влизане в силата на новите тарифи.

Браво! Най-накрая да направи нещо и за обикновените юзери, а не само за собствения си и на Интернет обществото имидж.