Не е ли очевидно?!

Православните много обичате да окачествявате всички останали, като еретици. Ами естествено! Като съдите всички по вашите правила, всеки който е малко поразличен, ще излезе еретик! Въпросът е, какво е това високомерие и самомнение у православните, да се смятат за единствено правите и непогрешимите?

Един умник дори заяви, че предпочитал да си общува с попове шкембелии само защото са православни, а пък някакви еретици дори да са чисти, спретнати, интелигентни и почтени люде не заслужават нашето внимание, защото са се отклонили от правата вяра. С този начин на мислене те много напомнят за хипопотама, който е затънал до уши в блатото, но е отворил ей такава уста.
Всъщност повече напомнят за оня наш национален герой, който се потупал по косматите гърди и извикал: Булгаааааар, булгаааар, после се прекръстил и скочил в басейна. хахахаха Правослаааааааав, правослааааааав.... айде цоп у блатото.

Крилете никога няма да накарат една птица да полети, ако не се движат. Човек не би могъл да стане по-добър, ако не се стреми към развитие, а за това е необходимо да движи мисълта си по всички направления, и съответно да търси всеки удобен случай, за да научи нещо полезно за развитието си.
Едно от нещата на които човек трябва да се научи в този живот е да умее да открива доброто в събеседника си, за да може по някакъв начин да се поучи от него. Ако някой си мисли, че само той е прав, а всички други са криви, това наистина е признак на самомнение.
Що се отнася до православните между които съм и аз мисля, че не може да се слага черта и всички да се поставят под общ знаменател.
Могат да се срещнат най-различни видове хора:
и фанатици, и отстъпници.
Истинският православен християнин трябва да стои далече и от двата вида.
Но всеки човек си има добри и лоши качества и не винаги е лесно да се държи златната среда.
Едно от нещата което отличава православните от другите е , че православните приемат свещеното Предание, и ако някой друг не го приема, държането на православните на св.Предание не трябва да се приема като високомерие, както не би могло да се счита за високомерие, ако някой, който вярва в Христос , но не е православен приема Библията като Божествено откровение.
Това, че ние православните държим на това, което са казали св.Отци не означава, че не търсим доброто във всички, включително и в тези, които не са православни.

"Страни от еретик, след като го посъветваш веднъж и дваж, знаейки, че такъв човек се е извратил и греши, като сам осъжда себе си... "

Съвет на св. Апостол Павел до Тита
[3:10-11]

А преди това наставлява:

А от глупави разисквания и родословия, препирни и разпри върху закона отбягвай, защото са безполезни и празни. [Тит., 3:9]

Аз не съм умник и не искам и да бъда, но крайно време е да стана послушен на Закона.
И както мнозина тук направиха - като напуснаха Клуба и ви оставиха да си лудувате колкото си щете - така и аз напоследък сериозно се замислям дали да не ви остава вас, истинските умници, да си бъбрите колкото си щете, па било то и с години.
Но годините колкото и да са на брой, и те имат край . . .

Бъди здрав, друже.

Правосланите сме грешници подобно на всички хора, приятелю.
Ако понякога някой си позволява да "настъпи" някой опонент, изтъквайки правотата на Православието, то не бива да се вземат прибързани заключения. Обикновено в такива случаи православният човек не защитава себе си - т.е. не защитава "някаква" си своя истина, а защитава истините на Православието. Това, че прехвърчат понякога искри, е нормално - когато се предоставят истини, те бодат в очите тия, които ги ненавиждат, и искат да ги изопачат или пък грубо да ги подменят. Говоря за тоя, който стои зад всичко това - изконния враг на човека и на Бога - Дявола. Човеците са дотолкова виновни, доколкото приемат лъжливите внушения на последния, но това не намалява отговорността за думите и за делата ни.

Господи Иисусе Христе, помилуй нас грешните.
Амин.

П.П. Като говориш, че нещата са очевидни, се сещам да те питам нещо - кажи ми, приятелю, когато гледаш Луната, можеш ли във всеки един момент да определиш растоянието от теб до определена точка на Луната с точност до 1км? А с точност до 1м?
Виж, такива дребни нещица на демоните им се отдават без проблем, и могат да ти предоставят ежесекудно такава информация и то с още по-голяма точност (без да използват каквито и да било "уреди").
Няма да те изпитвам за други очевидни мащаби от в и д и м и я свят - от порядъка на милиарди светлинни години, например - които със сигурност за теб не са очевидни. А какво остава за невидимия свят, приятелю?
Църквата не е само земна, а преди всичко Небесно-земна и не трябва да се забравя никога, че Нейн Владика е Сам Нейният Създател Господ Иисус Христос, Нему слава сега и вовеки. Амин.

Това че православните са грешници, е достатъчно очевидно и не е необходимо да ни го натякваш. Въпросът е като са толкова грешни, защо изпитват такова огромно желание да създават фундаменталистка държава и да налагат възгледите си на всички останали. При това, всеки, който дръзне да заяви, че не е православен, бива заклеймяван като небългарин. Не мога да си представя англичанин будист да бъде обявен за неангличанин или италианец протестант да бъде обявен за неиталианец.

И сега какво? Има нов закон за изповеданията, а на Йорданов пак два синода провеждат паралелни служби. Жалка е всяка религия, която се уповава на силата на държавата, за да си разрешава проблемите.

Добро утро, приятелю.
Наспа ли се добре?

Говориш отново за очевидни неща - това, че ние православните сме грешници. Така е, грешници сме - едни по-големи, други по-малки, но пък сме в Църквата Христова.
Не си ли чувал какво казва Господ Иисус Христос - че " ...здравите нямат нужда от лекар, а болните. Не съм дошъл да призова праведници, а грешници към покаяние."

Като говориш за българи православни и за англичани будисти, се сещам за нещо свързано с небезизвестният певец Стинг.

Ето за това говорих. Вие априори окачествявате другите като еретици.
Ами ако точно вие не сте прави? Или такова нещо неможе да стане???

TRI, това че православните са от най-болните, не подлежи на съмнение. Обаче когато някой е прекалено болен, умира. Защо е така - питай Господ? И лекарите са безсилни в тежките случаи. Та направи си извода!

Добре, снежинке, добре - всеки има право на мнение.
Свободна воля - свободен избор.

Междувпрочем, замисляла ли си се над това, какво означава Православие.


П.П. Такива снежинки (***) не слагат ли на фризерите и хладилниците? Обикновено слагат по три, а твоите не са ли прекалено много . . .

А според теб, кое е по-важно, името или съдържанието???
Ако си създам църква на име "Единствена истинска църква на Исус Христос", това ще ме направи ли ексклузивен представител на Бога, за каквито се смятате вие в православната църква?

Стъпила си на песъчлива почва, затова опонирането ти е от типа протест заради самият протест, щото ти така си си решила и смяташ сама себе си за източник на истини.

Корените на Православието са от Христос и Апостолите, те са доказани, - за човеците е предоставен избор да приемат или не. Днес мнозина отъждествяват Църквата 1 към 1 със свещенослужителите, и доста хора гледат първом поповете, и като "видят" дори и един-двама от тях да са по-"грешни", то тозчас се съблазняват и започват едни "славословия", едни празнословия. . .
Нека не забравяме никога, че Църквата ще просъществува вовеки - и според истинните думи на Самият Нейн основател Иисус Христос дори и портите адови няма да Й надделеят. Православните свещенослужители имат апостолска приемственост и това е доказано и така ще бъде и за в бъдеще.

Апостолите въпреки голямата си праведност и те не са били съвсем без грях. . . А какво можем да кажем за това, че е имало хора, които са допускали да се съблазнят, въпреки, че са имали честта да слушат проповедите от Единствено Безпогрешният - Глава и Владика на Църквата Господ Иисус Христос. (Виж. например Иоан 6:60-66).
Какво можем да кажем, освен това: свободна воля - свободен избор.

[линк]

Хубава картинка, но от пръв поглед си личи, че е православна.
Ако питате някой католик, мойе да я нарисува почти същата, но дебелото стебло ще е католическата църква. Все пак папата е пряк наследник на престола на св. Петър, нали така.
А всеки протестант, ще ти каже, че М. Лутер, е искал да върне религията в чистата й форма, коиято в течение на времето е била замаглена и инфилтрирана с елементи, за които апостолите и първата църква, като цяло, дори не са подозирали (например това да се самоизтезаваш самоцелно с глад, мизерия и диброволна изолация, и да наричаш това "подвиг на вярата").
Така, че какво виждаш нещата не са толкова прости. И чии призход е най-чист???