Форум "Критикари"
18 отговора
513 прегледа
Форум "Критикари"
ли е това?
Или форум за обсъждане на идеи?
На - отказвайки един от пороците си (тютюнджийството) седя и препрочитам... Сомнамбулствайки. Пак.
И явно в оная моя среднощна тема ПАК съм се осра.. т.е. осрамил. Неможейки да ви надскочa на литературните дарби и да се изразязвам "задълбочено", "задълбано" и "нелаконично". Проз чиляк си останах и проз ша си умрам.
Но от поне 2-3 месеца в тоя форум не намирам нещо, което да ми загложде тъпата крауна и малкото съдържание, останало в нея... И да ме накара да "подскоча кат ужилен"...
(а е имало МНОГО такива моменти
)
АМА ЧЕСТНО!
То не беше (на 2 пътя) дъвкане на "Короната..." на Шаркана.
"Специалният доклад" беше смаан до тинята на Атлантика...
В Курт Воннегът се усъмнихме, че е фантаст...
.........................
[ВДИГАМ БЯЛОТО ЗНАМЕ] - предполагаема "маймунка" на дир.бг
..........................
Чакайте сега - не казвам, че във форум като този (а и като всеки друг) не трябва да има сблъсъци на мнения. Ни в коем случае!
Но не считате ли, че многоредово-пластовите мнения (с изключение на водещите, наречени ТЕМИ, като темата на Робин) ЗАТОРМОЗЯВАТ диалога???
Сал не ме карайте да си казвам искреното МНЕНИЕ за такива МНЕНИЯ (наречени постинги).
П.П.
Някой ще се запита "Тоя пък тъпанар к'во искаше да каже". С "тъпанар" съм съгласен. Предварително. Но с подобен въпрос - НЕ. Защото на ЕДИНОМИШЛЕНИЦИТЕ, каквито се предполага, че присъстват на такъв форум би трябвало да им е свойствено някакво изградено кратко изразяване на мислите и респективно бързото им разбиране от страна на другия. Някои му викат "професионална терминология" други "професионален жаргон". А по-образованите "информационен канал".
Ма що думи трябва да се изчетат, ма що текстове...
П.П.^2 Ако не успявам (от тук нататък) да взема думата от ИЗЛИШНОТО ВИ МНОГОСЛОВИЕ ще "питам" или "отговарям" с думите на Библиотекаря на Невидимия Университет. Пък вие ме разбирайте, ако можете!
П.П.^3
Преди... замислих се щото не беше у нас... май има повече от 20 години... гледах "Срещи отблизо от третия вид". У нас не знам кога го пуснаха за първи път. Съветвам "критикарите" да го намерят и да го видят СЕГА! А ако са го гледали и ТОГАВА да намерят сили и доблест и да сравнят мненията си от ТОГАВА и СЕГА...
Коментарите - после.
П.П.^4
Уууук.
Колкото хора, толкова мнения!
Или форум за обсъждане на идеи?
На - отказвайки един от пороците си (тютюнджийството) седя и препрочитам... Сомнамбулствайки. Пак.
И явно в оная моя среднощна тема ПАК съм се осра.. т.е. осрамил. Неможейки да ви надскочa на литературните дарби и да се изразязвам "задълбочено", "задълбано" и "нелаконично". Проз чиляк си останах и проз ша си умрам.
Но от поне 2-3 месеца в тоя форум не намирам нещо, което да ми загложде тъпата крауна и малкото съдържание, останало в нея... И да ме накара да "подскоча кат ужилен"...
АМА ЧЕСТНО!
То не беше (на 2 пътя) дъвкане на "Короната..." на Шаркана.
"Специалният доклад" беше смаан до тинята на Атлантика...
В Курт Воннегът се усъмнихме, че е фантаст...
.........................
[ВДИГАМ БЯЛОТО ЗНАМЕ] - предполагаема "маймунка" на дир.бг
..........................
Чакайте сега - не казвам, че във форум като този (а и като всеки друг) не трябва да има сблъсъци на мнения. Ни в коем случае!
Но не считате ли, че многоредово-пластовите мнения (с изключение на водещите, наречени ТЕМИ, като темата на Робин) ЗАТОРМОЗЯВАТ диалога???
Сал не ме карайте да си казвам искреното МНЕНИЕ за такива МНЕНИЯ (наречени постинги).
П.П.
Някой ще се запита "Тоя пък тъпанар к'во искаше да каже". С "тъпанар" съм съгласен. Предварително. Но с подобен въпрос - НЕ. Защото на ЕДИНОМИШЛЕНИЦИТЕ, каквито се предполага, че присъстват на такъв форум би трябвало да им е свойствено някакво изградено кратко изразяване на мислите и респективно бързото им разбиране от страна на другия. Някои му викат "професионална терминология" други "професионален жаргон". А по-образованите "информационен канал".
Ма що думи трябва да се изчетат, ма що текстове...
П.П.^2 Ако не успявам (от тук нататък) да взема думата от ИЗЛИШНОТО ВИ МНОГОСЛОВИЕ ще "питам" или "отговарям" с думите на Библиотекаря на Невидимия Университет. Пък вие ме разбирайте, ако можете!
П.П.^3
Преди... замислих се щото не беше у нас... май има повече от 20 години... гледах "Срещи отблизо от третия вид". У нас не знам кога го пуснаха за първи път. Съветвам "критикарите" да го намерят и да го видят СЕГА! А ако са го гледали и ТОГАВА да намерят сили и доблест и да сравнят мненията си от ТОГАВА и СЕГА...
Коментарите - после.
П.П.^4
Уууук.
Колкото хора, толкова мнения!
Редактирано от Mag на
Re: Форум "Критикари"
според мен е форум за хора, обединени от обичта си към фантастиката. Така че е логично да има широк диапазон на теми, дори излизащи вън от фантастиката.
Вярно, във всяка тема по едно време се натрупва "шум", появяват се разклонения, отклонения, пълно преориентиране на темата... май е неизбежно. Често липсата на яснота и лаконизъм в един постинг наистина разсейва и затруднява диалога. Една от причините е, че участниците пишат както говорят, но живото общуване не е тъждествено на епистоларните дискусии. Този недостатък аз отдавам на пропуските в образователната ни система.
Всъщност, искам да кажа, че съм склонен да се примиря с недостатъците на форума. Вече съм склонен. Може би защото също почнах да не го вземам толкова сериозно. Е, не съвсем...
Не знам. Ти апелираш към нещото, наречено "самодисциплина". Но не са малко онези, които даже с тълковен речник няма да проумеят това понятие. Тъй че - надеждата е, че постоянните клубари все пак еволюират в по-добрата (от гледна точка на по-качествен диалог) насока. Или поне ще започнат да еволюират.
Чувствай се като у дома си... а после те изхвърлят! Хора!
Вярно, във всяка тема по едно време се натрупва "шум", появяват се разклонения, отклонения, пълно преориентиране на темата... май е неизбежно. Често липсата на яснота и лаконизъм в един постинг наистина разсейва и затруднява диалога. Една от причините е, че участниците пишат както говорят, но живото общуване не е тъждествено на епистоларните дискусии. Този недостатък аз отдавам на пропуските в образователната ни система.
Всъщност, искам да кажа, че съм склонен да се примиря с недостатъците на форума. Вече съм склонен. Може би защото също почнах да не го вземам толкова сериозно. Е, не съвсем...
Не знам. Ти апелираш към нещото, наречено "самодисциплина". Но не са малко онези, които даже с тълковен речник няма да проумеят това понятие. Тъй че - надеждата е, че постоянните клубари все пак еволюират в по-добрата (от гледна точка на по-качествен диалог) насока. Или поне ще започнат да еволюират.
Чувствай се като у дома си... а после те изхвърлят! Хора!
ЕнтоНЕТ
В един момент от "Двете Кули", когато Мери и Пипин припираха ентите по-бързо да вземат решение дали ще се включат във войната срещу Саруман, и се възмущаваха, че са изгубили толкова време само в обсъждане дали хобитите са или не са малки орки, съответно може ли да им се вярва или не, Дървобрад им отговори нещо много интересно:
Ние ентите знаем, че заговорим ли, говорим бавно, затова казваме само неща, които си струва да се казват. (става въпрос на ент(иче)ски де)
Аз лично харесвам дългите постинги. Даже повече от късите, които понякога като че ли служат само за да пораждат други къси постинги в отговор, на които пък на свой ред да се отгораря и така в безкрайни шарени черги, които лично аз най-често пропускам да чета, а и считам за грозни и несъвместими с добрия NETикет що се отнася до форумната форма на общуване.
Съзнавам обаче и, че често дългите постинги са нищо повече от обикновена графоманщина и откровено словоблудство.
Та за това все се надявам някой ей тъй спонтанно, интуитивно дори, да поприхване малко от онова правило на ентите по-горе. Има случаи, когато е нужен дълъг постинг за да се каже нещо и други, в които къс е по-уместен. Не можем да забраним едните за сметка на другите. Но ако имаме съзнание за целта, ще намираме и добро решение за формата.
Така поне си мисля.
"A wizard should know better." - Treebeard
Ние ентите знаем, че заговорим ли, говорим бавно, затова казваме само неща, които си струва да се казват. (става въпрос на ент(иче)ски де)
Аз лично харесвам дългите постинги. Даже повече от късите, които понякога като че ли служат само за да пораждат други къси постинги в отговор, на които пък на свой ред да се отгораря и така в безкрайни шарени черги, които лично аз най-често пропускам да чета, а и считам за грозни и несъвместими с добрия NETикет що се отнася до форумната форма на общуване.
Съзнавам обаче и, че често дългите постинги са нищо повече от обикновена графоманщина и откровено словоблудство.
Та за това все се надявам някой ей тъй спонтанно, интуитивно дори, да поприхване малко от онова правило на ентите по-горе. Има случаи, когато е нужен дълъг постинг за да се каже нещо и други, в които къс е по-уместен. Не можем да забраним едните за сметка на другите. Но ако имаме съзнание за целта, ще намираме и добро решение за формата.
Така поне си мисля.
"A wizard should know better." - Treebeard
Re: Форум "Критикари"
Каквото сам си направиш... това и ще прочетеш! Малко не ти схванах идеята, разбрах че си недоволен, но от какво точно и как си представяш състояние от което да си доволен...
Бъди по конкретен и нагледен и току виж някой ти помогне
Бъди по конкретен и нагледен и току виж някой ти помогне
100% СЪГЛАСЕН, Фокси :-)))
Ама разбира се, че не може с две думи да се изрази една мисъл, която е: нова, комплексна... или просто е невъзможно да бъде изразена с 2 думи.
П.П.
Темата ми е ЗАКАЧКА.
Мисля, че ВСИЧКИ са разбрали, че е НЕЗЛОБЛИВА!?


Колкото хора, толкова мнения!
П.П.
Темата ми е ЗАКАЧКА.
Мисля, че ВСИЧКИ са разбрали, че е НЕЗЛОБЛИВА!?
Колкото хора, толкова мнения!
Re: Форум "Критикари"
нещо масово ви е прихванала няква форумна носталгия и тук и в съседния ((с) ти) форум. изглежда прекалено насериозно ги взимате тия неща, а не е на добре туй. просто се наслаждаавй на дребните неща в живота: "как да се нахраним?", "къде ще обядваме?" и т.н. 
Защо да съм "недоволен"? :-)
Виж ми отговора до Фокси.
Много си е готин форума!!!
П.П.
Онова за "дългите" мнения не се отнася за някои "клубари", един от които си ти!
И Фокси!...
Колкото хора, толкова мнения!
Много си е готин форума!!!
П.П.
Онова за "дългите" мнения не се отнася за някои "клубари", един от които си ти!
Колкото хора, толкова мнения!
Re: Защо да съм "недоволен"? :-)
Аз не настоявам за уточнение с 2 думи, просто за повече яснота.
Мерси за комплимента, бай дъ уей.
Мерси за комплимента, бай дъ уей.
Re: Форум "Критикари"
Еми аз няма с кой да си играя (това не прозвуча добре, но, наистина, не влагам лош умисъл).
Една колежка ми писа, че ще донесе специалния доклад във вторник и там някъде сигурно ще напиша нещо в темата. Надявам се да се получи добре, въпреки лошите обстоятелства.
Също, би било хубаво ако Хелън беше "наоколо"
Една колежка ми писа, че ще донесе специалния доклад във вторник и там някъде сигурно ще напиша нещо в темата. Надявам се да се получи добре, въпреки лошите обстоятелства.
Също, би било хубаво ако Хелън беше "наоколо"
Re: Форум "Критикари"
Ами да, Хелън... SF новините, авторитетните намеси, духовитите коментари по адрес на Гатака... трябва да я намерим :)
излезе? по-скоро "изсули се"
изпълзя от дълбината кат' гол охлюф.
Но това е отдавнашно ениуей
Сънуват ли зомбитата овчи черепи?
Но това е отдавнашно ениуей
Сънуват ли зомбитата овчи черепи?
Така си е ;-))
Ако навремето не бях напуснал оня клуб сега може би някоя моя творба щеше да бъде публикувана.
П.П.
ASSASIN-овите са дълги....
Колкото хора, толкова мнения!
П.П.
ASSASIN-овите са дълги....
Колкото хора, толкова мнения!
И на мене ми липсва Хелън :-(
Къде се загуби туй момиче?
Сдаде модераторските си дейности и съвсем зачезна...
Хелън, ако все пак прочетеш това - има ли връзка с това, че не си модератор и това, че не се вястваш в този форум? Считам, че няма...
Колкото хора, толкова мнения!
Сдаде модераторските си дейности и съвсем зачезна...
Хелън, ако все пак прочетеш това - има ли връзка с това, че не си модератор и това, че не се вястваш в този форум? Считам, че няма...
Колкото хора, толкова мнения!
"Съседния (с) " клуб ли? ;-)
Радвам се, че ми се признава "trade mark" - a.
Най-накрая. Сега мога да си умра. С "copyright" и "trade mark" в ръка...
П.П.
И все пак да попитам - какво те привлича ВСИЧКО? Без злоба - "всичколог" ли си или "всичкоПИТ" (от ПИТАМ)?
И защо изчезна от "Езичество"? Да не би проблемът с КИМРЯНИТЕ да е вече разрешен?
Колкото хора, толкова мнения!
Най-накрая. Сега мога да си умра. С "copyright" и "trade mark" в ръка...
П.П.
И все пак да попитам - какво те привлича ВСИЧКО? Без злоба - "всичколог" ли си или "всичкоПИТ" (от ПИТАМ)?
И защо изчезна от "Езичество"? Да не би проблемът с КИМРЯНИТЕ да е вече разрешен?
Колкото хора, толкова мнения!
Редактирано от Mag на
Re: ЕнтоНЕТ
Mного ги бяха оплескали тези енти е двете кули. И какви революционни слова се лееха... модерно лудиство...
Ad astra per aspera
Ad astra per aspera
Re: от
по дяволите, изненадка...толкоз ли си личи всичкологстването? не знаех. или някой друг ти е казал, а? ;)...признай си, че да взимам мерки да се законспирирам :)
а отговорът е прост, ама ще го пропусна, щот много насериозно ще отплеснем...и за да станеш всичколог, първо минаваш през всичкопит и всичкочет ;)
е как що изчезнах...има 2-3 свестни пичове там, ама останалите...нещо сред такъв фанатизъм трудно се вирее. пък кимерийския проблем може и другаде да го разрешим

а отговорът е прост, ама ще го пропусна, щот много насериозно ще отплеснем...и за да станеш всичколог, първо минаваш през всичкопит и всичкочет ;)
е как що изчезнах...има 2-3 свестни пичове там, ама останалите...нещо сред такъв фанатизъм трудно се вирее. пък кимерийския проблем може и другаде да го разрешим