"фото клип"

Бихте ли ми казали нещо за качествата на новия" фотоклип" серия2ххх? Знам само,че имат разд.спос. 2,1 мегапиксела.досега съм снимал с Практика МТЛ5В,с обективи:Нормален,Флектогон20мм,Ревиньон зуум 70-210мм.Ако се набутам с 450лв за Фотоклипа,ще бъда ли разочарован? Аз държа много на снимките си. Обичам да снимам природата!

Магияте е една съвършена реалност,а реалноста е една несъвършена магия!

срещу практика с нормален обектив никой цифров апарат под 2К долара не може да се мери....
да не говорим, че 20мм е тродно постижим и за скъпите цифрови огледално-рефлексни.....

Hey, Gandalf... za 450lv poluchawash 2mpix aparat za lyubitelski snimki. tolkowa. ne e losh, no opredeleno ne e profesionalen. Mozhesh da otidesh na pochiwka, da nashtrakash 200-300 snimki w CF-a, bez da se pritesnyawash, dali ne propilyawasah cenen kadyr w momenta, da straknesh klipche, da poslushash MP3 - chudesen device... I 450 lv za nego ne sa nabutwacia. no torbalan e praw - ako iskash profesionalno kachestwo, kupi si 5 mpix i nagore aparat sys seriozna optica (Nikon, Cannon, Minolta ...)
Btw - snimkite, koito slagat kato primerni na saita, winagi sa po-skapani ot tezi, koito naistina mozhesh da naprawish s aparata :)

Абе остави ги тея боклуци. Хубава система си имаш, ползвай си я, не се занимавай с глупости. Ако има и хубав минилаб покрай теб - идеално.

Чудя се защо хора като теб хукват по кривия цифров път.. Имало екранче и можеш да гледаш какво си снимал. Аз визьора ползвам за тая цел. Можело да снимаш без да се притесняваш че хабиш филм. Аз за хубавите неща не се притеснявам да щракам пози, а за лошите - въобще не бих си играл да ги снимам, ако ще безплатно да ми излезе. Можеш направо да коригираш и фотошопваш снимките.. Това зависи какво точно снимаш, но аз рядко манипулирам моите. Ами всичките недостатъци на цифрака - високата цена, ниското качество, забавянето при снимане, шума?....

Така де Съгласявам се с мнението на Торбалан, виж го горе, право дума човека

-----------

не се отказа от идиотизмите си на тема "цифрова фотография", ей!... Ми аз редовно изщраквам към 400-500 пози на едно влизане в студиото. Ха сметни колко пари са това във филми, проявяване и сканиране... Айретен и веднага се вижда къде нещо се е сговнило, няма нужда да чакаш да се върне проявената лента...

Верно, че в случая е тъпо да си взема фото-клип, ама по принцип дигиталното снимане загроби лентовите апаратчета. Сори, пич, ама на твойте железа им е изпята песента. И вместо да плещиш глупости, почвай да сбираш парици за цифровак...

Градски, за теб може и да е така, за мен не е. Когато започнах да снимам цифровите апарати струваха 20-30к. Сега струват 4-5к. И преди, и сега, не им обръщам внимание. Хората казват 'не сменяй нещо, ако работи'.. С какво ще се промени мойта фотография ако захвърля железата и взема цифрак? Освен загубата на пари и качество, нищо... Тогаз що да се занимавам с глупости?

Мисля че много други хора са в същото положение..
При теб явно е различно, ти си профи. (Ми аз редовно изщраквам към 400-500 пози на едно влизане в студиото)

-----------

Не-е-е-е-е-е-е-е ! Не си купувай това нещо, освен ако не си търсач на силни усещания или пък ти се дават пари на вятъра. Вече взеха да се появяват клиенти с този модел, но все още не съм видял снимки, тъй като хората засега задават въпроси от сорта на "Как да накарам това нещо да снима?" или "Защо апаратът категорично отказва да записва върху картата?".
Освен това мисля, че апаратите с тази марка са лишени от всякякъв вид солидност.

поне ще можеш да го ползваш цифрака вместо полароиден гръб - зер при снимането в/у средноформатен диапозитив всеки път, като натискам спусъка, и се сещам колко ми струва удоволствието...

Пък и възможността да дублираш кадри, а после-на спокойствие да избираш най-добрия също не е за изхвърляне... А и на тебе не ти требе някое SLR чудовище - един 3МР на старо ще ти върши идеална работа...

За какво ми е полароиден гръб? Нали казах - гледам през визьора и виждам каква ще бъде снимката. Аз не ползвам разни екзотични осветления, за да не знам какъв ще е ефекта. Така че не ми трябва нито полароид, нито цифров екран.

За дублирането на кадрите - бе за журналистика, спортна фотография, и може би портрети, е до някъде така. От друга страна може просто да внимаваш повече като снимаш

За трите мегапиксела - бе я си.....


Иначе, тая цялата работа много намирисва. Поредния нескопосан продкут, който с малко маркетинг и реклама, се продава като топъл хляб. Мисля си че някои хора определено са спечелили като са минали към цифрова фотография, ама много други са се прецакали и щяха да се по-добре със лентата още няколко години.

-----------

срещу $1000 вложение (апаратче и карта) съм спестил доста откъм материали и време, а и съм спечелил немалко, въпреки че апарата определено има кусури. Затуй и сега минавам на D60, вместо да вложа в някое лентово чудовище. Имам достатъчно апарати, дето бачкат с 35мм. филм и обективи най-разни, имам и няколко средноформатни тела с кажи-речи всички обективи (сичките Zeiss): 50, 80, 120, 180, 300 и 500, една купчина визьори, макро пръстени, мехче и нам още кво си; ама напоследък ги вадя от кутиите само да им избърша праха...

То и на други им се отвориха очите отдавна - fobo и Юлиан Недев и те щтракаха от доста време с едни Никон-ски сапунерки, ама сега и двамата се обзаведоха с D60 и продават лентовите си апаратчета... fobo продава EOS 1V, Юлиан - Bronica ERTSi... Що ли? :)

Ами някой ден може да ги продадеш еееевтинко на някой змей.. той да им чисти праха..

При мен също не е скъп фото процеса, щото си го правя вкъщи. Единствените разходи са за филми и хартия, химикалите излизат по стотинки..

-----------

Кво искаш да ми кажеш - че проявяваш по процес Е-6 вкъщи? Даже и така да е, знам кви са цените на химикалите - стотинки, ама друг път!

Колкото до евентуалната продажба - ще ти сваля 9 кожи (или колкото там глави змейски имаш) - от сяка глава-по кожа... Нали се обзаведе с Киев88 - купувай му за него обективи, мойте тъй и тъй няма да му станат.

Е аз черно-бяло си снимам. Сега като смятам около 15р на филм ми излиза проявяването. Това се равнява на по-малко от 50 ст'инки.
(Ето сметките - Агфа Родинал беше към 6-7 лири за половин литър. Аз ползвам към 3-6мл на доза, обикновено за 2 филма. Дистилираната вода е 2-3 лири за 5 литра, ползвам по ~500мл на доза. Фиксажа не го помня колко беше, май е по-скъп, ама сегашния ми е вече на година и нещо, а го ползвам редовно за филми и хартия. Всичко излиза 30р на доза, или 15р на филм)

Чакай да направя едно сравнение с цифраците, където 'проявяването' е безплатно. Ако предположим че един кадър има, да кажем, 10МБ информация, ми трябва мемори карта от около 360МБ. Не съм много наясно със цените, ама тя сигурно струва около 200 лири. 200 лири разделено 15р прави 1333. Значи аз трябва да изснимам над 1333 филма (48000 кадъра) за да имам финансова изгода от цифрака, дефакто да спестявам пари с него.


ПП: За Цайса - дръж си ги, скръндза такава. А за Киева си прав, то е ясно на къде съм се ориентирал. Просто си споря теоритично

-----------

че плащам по 2-3 лири за филм , ама тук сравнявам проявяването. (Ако включим цената на филма, картата се избива след 60тина филма или 2400 кадъра.)

-----------

Що го забравяш него? Аз снимките ги давам на клиентите в цифров вид (с малки изключения). Та колко струва при вас едно сканиране на слайд-скенер? Или самия слайд-скенер?

А и доколкото видях, снимаш не само Ч/Б. Я дай калкулация и за цветните процеси...

Пак ти казвам, ти си профи, аз не съм. Аз преди да имах Епсъна винаги си сканирах снимките от хартия, не филм, а и сега пак го правя. Всъщност, аз сканирам снимки откакто съм в клуба, друга причина няма.

Сега погледнах точните цени, всички филми които ползвам са от 1.80 до 2.20 лири. И 15р проявяването. Аз снимам под 40-50 филма на година, като от тях 5-6 да са цветни. Верно, за цветно проявяването е 10тина пъти по-скъпо от ч/б вкъщи. Лично за мен това няма значение, аз мерак за цветно нямам. (Между другото, май 135 филма има повече от 10МБ информация? Някакви идеи колко е точно?) Така че, нямам далавера от цифровия носител.

Ха сега да не отварям темата за изкарването на снимките, че там става страшно за цифраците

-----------

Ако ти трябва фотоапарат,не си купувай МР-3 плейър!
Аз имам Фотоклип от предишния модел- 1.3 МПикс , с дисплей. Ами приятелите ми със "Скина" правят по-хубави снимки.Не става въпрос само за разделителната способност-тя ме задоволява.Но е невъзможно да направиш горе-долу читава снимка при по- слабо осветление. Ако пък обекта ти се движи малко по-бързо от костенурка,на снимката излиза размазан .Фрапиращи са последните ми опити да снимам танцуващи хора на Нова Година. Едва ли в новия модел има кой-знае какви подобрения.
Поразгледай по магазините-за тия пари може да намериш нещо по-свястно.Вчера гледах в последния брой(от януари) на сп. Hi-Comm апарати на Самсунг и Практика със същата разделителна способност(2-2.1 МПикс) за по 400-450 лв.Само дето нямат една камара функции,които никога няма да ти потрябват...

Be nice to everybody on your way UP! ...You might meet them on the way DOWN!

CFC 512 MB струва $142
CFC 256 MB струва $69
CFC 128 MB струва $35
Вярно че е в Щатите, но с 20% отгоре се доставят и в БГ.

Купувайте български стоки
Искайте си касовите бележки

Абе абсолютно всичко под 1500 лв. си е живо хвърляне на пари

Foto klipa e qka mashinka, ama ne e za profesionalisti a i lubiteli fotografi ... ot izvestno vreme shtrakam s takova chudo, ama... to ne e li da hvanesh qkoto Zenit v rukata si , ama da usetish che snimash- ne e rabota ... tiq 450 lv, tolkos lesno se iztyrvat ....te napravo ti se gubqt v rucete ... a za kachestvoto na snimkite - dolu gore biva, no naistina svetkavichkata mu nikakva q nqma ... puk to nali edno ot predimstvoto mu e che stavat po- lesno paparashki snimki ...puk te kato se precakvat - kelfaida ...a za peizaji - zareji !!!
Klipchetata sushto ne stavat dobri ....puk nqma da ti kaja kak gulta baterii - ne mojesh da svarvash da gi prezarejdash !
Ta s dve dumi - starite jeleza sa si drugo neshto :)))))