Това е положението
11 отговора
362 прегледа
Това е положението
За настоящата нова 2003г.:
"Ако разделим сумата на социалните разходи на броя на хората, които произвеждат стойност, ще видим, че всеки един от тях трябва да плати средно около 2000 лв. през следващата година, за да поддържа социалните харчове на държавния бюджет.
Само за пенсии се дължат по 104 лв. месечно от всеки произвеждащ човек. Пенсионното бреме по традиция се разпределя на две: данък "пенсия" (наричан още задължително пенсионно осигуряване) и други данъци, които се вливат в централния бюджет, а пък централният бюджет излива пари в НОИ.
През 2003 г. се предвижда централният бюджет да предостави субсидия на НОИ в размер на 945 млн. лева. Общата сума, която централният бюджет ще излее в НОИ (вкл. осигуровките на държавни служители) възлиза на около 1,127 млрд. лв. През 2001 г., за която има окончателен доклад за финансите на НОИ (повече за него виж тук), централният републикански бюджет отпусна на НОИ 862 млн. лв. или 39% повече от гласуваната от Народното събрание субсидия от 620 млн. лв. Тогава очакванията за дефицита на фонд "Пенсии" бяха за 442 млн. лв., а той се оказа 700 млн. лв
Общото плащане от централния бюджет към НОИ през следващата година ще бъде 90% от сбора на приходите от корпоративен данък и данък върху доходите на физическите лица. Очевидно е, че вноските за обещаната държавна пенсия не стигат за пенсиите, които са обещани на сегашните пенсионери. НОИ - класическа форма на финансова пирамида - все повече зависи от данъците, срещу които няма дори обещание за държавна пенсия. "
(източник- ИПИ)
И управляващи, и опозиция са заели упорито позата на щрауса и не желаят да чуят истината по въпроса - че пирамидата НОИ е абсолютно непоносима за онова малцинство производящи българи, от което се смучат средствата.
Ето това е същественият въпрос - за пълната несъстоятелност на "визията" на всички български правителства и политически партии.
Всичко друго - скандали, гейтове, гейове и обикновени педерасти - е фонов шум - за заглушаване...
And if you tolerate this
Then your children will be next
"Ако разделим сумата на социалните разходи на броя на хората, които произвеждат стойност, ще видим, че всеки един от тях трябва да плати средно около 2000 лв. през следващата година, за да поддържа социалните харчове на държавния бюджет.
Само за пенсии се дължат по 104 лв. месечно от всеки произвеждащ човек. Пенсионното бреме по традиция се разпределя на две: данък "пенсия" (наричан още задължително пенсионно осигуряване) и други данъци, които се вливат в централния бюджет, а пък централният бюджет излива пари в НОИ.
През 2003 г. се предвижда централният бюджет да предостави субсидия на НОИ в размер на 945 млн. лева. Общата сума, която централният бюджет ще излее в НОИ (вкл. осигуровките на държавни служители) възлиза на около 1,127 млрд. лв. През 2001 г., за която има окончателен доклад за финансите на НОИ (повече за него виж тук), централният републикански бюджет отпусна на НОИ 862 млн. лв. или 39% повече от гласуваната от Народното събрание субсидия от 620 млн. лв. Тогава очакванията за дефицита на фонд "Пенсии" бяха за 442 млн. лв., а той се оказа 700 млн. лв
Общото плащане от централния бюджет към НОИ през следващата година ще бъде 90% от сбора на приходите от корпоративен данък и данък върху доходите на физическите лица. Очевидно е, че вноските за обещаната държавна пенсия не стигат за пенсиите, които са обещани на сегашните пенсионери. НОИ - класическа форма на финансова пирамида - все повече зависи от данъците, срещу които няма дори обещание за държавна пенсия. "
(източник- ИПИ)
И управляващи, и опозиция са заели упорито позата на щрауса и не желаят да чуят истината по въпроса - че пирамидата НОИ е абсолютно непоносима за онова малцинство производящи българи, от което се смучат средствата.
Ето това е същественият въпрос - за пълната несъстоятелност на "визията" на всички български правителства и политически партии.
Всичко друго - скандали, гейтове, гейове и обикновени педерасти - е фонов шум - за заглушаване...
And if you tolerate this
Then your children will be next
Всеки иска, не на всеки му стиска.
Оправия има, Сър 1984! Българите, всичките пълнолетни, трябва да бъдат включени в икономическата въртележка. И защото такива включвания не стават с охота, стават с насилване. Чрез данъци!
Пример: тук по САЩ се плаща имотен данък, на недвижимото имущество, включващо жилищата. В Калифорния е 1.25% от стойността на имота, в Тексас е 3.0%. Всеки, притежаващ жилище, плаща. Пенсионер, млад, стар, работещ, неработещ. Ако средното българско жилище има стойност Л100 000, това прави годишен данък минимум Л1 250, или по 100 лева на месец. ВСЕКИ МЕСЕЦ! Това САМО ОТ ЖИЛИЩАТА! Тези пари ще плащат надниците на хората по благоустройството и прочие. Но те също ще насилят УПОТРЕБАТА на жилищната площ, така че тази употреба да произвежда приход - от който да се плащат минималните 100 лева имотен данък на МЕСЕЦ.
Същата работа бие недвижимото имущество наречено магазини, стопанства, вили, хотели, ресторанти, и т.н.
Като заиграе дебелата данъчна тояга, ще се разбере как българските пенсионери всъщност падат в две групи: бачкащи и хранещи хрантутници "деца", и лежачи. Бачкащите вече вместо да хранят безплатно "децата" ще продават стоката на труда си за пари - че да плащат данъците. "Децата" ще си седнат на дирниците и ще бачкат - че да могат да КУПЯТ производството от родителите си - или да живеят другояче. Празните жилища из цяла България ще се раздвижат, икономически, и собственически, защото няма хич да е модерно сам пенсионер да държи празна къща от 150 кв м, барабар с декар двор - защото от къде пари за данъците?
Горното само от имотните данъци! А има още!
Ще кажеш - защо наблягам на данъците? Защото след като зашарят гърбовете на българите, последните най-сетне ще се разбудят. Да си търсят ОТПЛАТАТА за плащаните данъци. И ще искат отговорност от управляващите. Сега, едно е плямпаческото интелектуалско искане на отговорност, че все някой длъжен - друго е искането от човек, ПЛАЩАЩ звонка пара за държавното си обкръжение! Психологията загрубява, ако ме разбираш! Става силно положение, когато такива ПЛАЩАЩИ данъкоплатци се ядосат, че не си получават стойността на данъците. Това е дебелата тояга по търтеите от правителството. И тогава няма да има министри с цели 2-3 години стаж на бумажници, пък ако ще фирмата с бумажщината да не не на 0 градуса запад, а на 180 запад - щото нали западното е модерно. И няма да има други идиоти-водачи-заплеси.
Оправията обаче е много болезнена! Признавам го. Ето защо качествените българи, вместо да си губят времето с пропагандиране на болезнена оправия, която никой не би поел, напускат България и градят цивилизация извън нея. Какво да се прави!
Напълно си прав! Болката за вас, плащащите българи, не е в сумата. Да сме честни, твоите данъци в България са нищо в сравнение с моите в САЩ. Данъците са нищожни. Болката е, че заради тинята около вас, вие нямате възможност да заработите достатъчни, нормални суми пари, с които хем да платите нужните огромни данъци, хем да имате останали и за вас и вашите семейства. Тинята ви се пречка икономически и юридически и психологически и всякак си, и най-най-малко с някакви си Л2 000 годишно на произвеждащ човек!
Пример: тук по САЩ се плаща имотен данък, на недвижимото имущество, включващо жилищата. В Калифорния е 1.25% от стойността на имота, в Тексас е 3.0%. Всеки, притежаващ жилище, плаща. Пенсионер, млад, стар, работещ, неработещ. Ако средното българско жилище има стойност Л100 000, това прави годишен данък минимум Л1 250, или по 100 лева на месец. ВСЕКИ МЕСЕЦ! Това САМО ОТ ЖИЛИЩАТА! Тези пари ще плащат надниците на хората по благоустройството и прочие. Но те също ще насилят УПОТРЕБАТА на жилищната площ, така че тази употреба да произвежда приход - от който да се плащат минималните 100 лева имотен данък на МЕСЕЦ.
Същата работа бие недвижимото имущество наречено магазини, стопанства, вили, хотели, ресторанти, и т.н.
Като заиграе дебелата данъчна тояга, ще се разбере как българските пенсионери всъщност падат в две групи: бачкащи и хранещи хрантутници "деца", и лежачи. Бачкащите вече вместо да хранят безплатно "децата" ще продават стоката на труда си за пари - че да плащат данъците. "Децата" ще си седнат на дирниците и ще бачкат - че да могат да КУПЯТ производството от родителите си - или да живеят другояче. Празните жилища из цяла България ще се раздвижат, икономически, и собственически, защото няма хич да е модерно сам пенсионер да държи празна къща от 150 кв м, барабар с декар двор - защото от къде пари за данъците?
Горното само от имотните данъци! А има още!
Ще кажеш - защо наблягам на данъците? Защото след като зашарят гърбовете на българите, последните най-сетне ще се разбудят. Да си търсят ОТПЛАТАТА за плащаните данъци. И ще искат отговорност от управляващите. Сега, едно е плямпаческото интелектуалско искане на отговорност, че все някой длъжен - друго е искането от човек, ПЛАЩАЩ звонка пара за държавното си обкръжение! Психологията загрубява, ако ме разбираш! Става силно положение, когато такива ПЛАЩАЩИ данъкоплатци се ядосат, че не си получават стойността на данъците. Това е дебелата тояга по търтеите от правителството. И тогава няма да има министри с цели 2-3 години стаж на бумажници, пък ако ще фирмата с бумажщината да не не на 0 градуса запад, а на 180 запад - щото нали западното е модерно. И няма да има други идиоти-водачи-заплеси.
Оправията обаче е много болезнена! Признавам го. Ето защо качествените българи, вместо да си губят времето с пропагандиране на болезнена оправия, която никой не би поел, напускат България и градят цивилизация извън нея. Какво да се прави!
Напълно си прав! Болката за вас, плащащите българи, не е в сумата. Да сме честни, твоите данъци в България са нищо в сравнение с моите в САЩ. Данъците са нищожни. Болката е, че заради тинята около вас, вие нямате възможност да заработите достатъчни, нормални суми пари, с които хем да платите нужните огромни данъци, хем да имате останали и за вас и вашите семейства. Тинята ви се пречка икономически и юридически и психологически и всякак си, и най-най-малко с някакви си Л2 000 годишно на произвеждащ човек!
в отговор на Cв. Ckpoмни
#3
Re: Да! И скоро ще настанат времена,...
...при които от 90% българи, собственици на жилища, ще останат по-малко от 10 % такива.
Както е при вас, в шибаната западна демокрация.
И цели жилижни комплекси, като Младост и Люлин, ще бъдат приватизирани и там ще се живее САМО ПОД НАЕМ!
И после същата съдба ще сполети Пловдив, Бургас - та чак до Монтана.
Просто непосилните данъци ще принудат бедните собственици да си продадат на новобогаташите апартаментите за 30 гроша.
И ще настъпят едни времена - шапка на тояга - които ще бъдат съвместими с изискванията на Обединена Прогнила Европа и Умиращите САЩ!
Да го начукам и на западната демокрация, и на нато, и на ЕО, и на буш, и на костОФФ!!!
Но да не забравяме и сакса да нагъзиме!!!
А после?
После пак ще строиме развития социализъм...
Ако не верваш - почакай да видиш изборните резултати таз година и догодина.
ВСИЧКИ ТУК СМЕ ВРЕМЕННО.
БЪЛГАРИЯ Е ВЕЧНА!
Както е при вас, в шибаната западна демокрация.
И цели жилижни комплекси, като Младост и Люлин, ще бъдат приватизирани и там ще се живее САМО ПОД НАЕМ!
И после същата съдба ще сполети Пловдив, Бургас - та чак до Монтана.
Просто непосилните данъци ще принудат бедните собственици да си продадат на новобогаташите апартаментите за 30 гроша.
И ще настъпят едни времена - шапка на тояга - които ще бъдат съвместими с изискванията на Обединена Прогнила Европа и Умиращите САЩ!
Да го начукам и на западната демокрация, и на нато, и на ЕО, и на буш, и на костОФФ!!!
Но да не забравяме и сакса да нагъзиме!!!
А после?
После пак ще строиме развития социализъм...
Ако не верваш - почакай да видиш изборните резултати таз година и догодина.
ВСИЧКИ ТУК СМЕ ВРЕМЕННО.
БЪЛГАРИЯ Е ВЕЧНА!
Re: Това е положението
Преди всичко най -добри пожелания за новата 2003та.
Всичко написано е така и е вярно/става дума за постинга ти/, но не бива да се премълчава един факт, защото този факт е първопричина за това състояние на нещата.
Комунистите по времето на Антон Югов решават да вкарат всички пенсионни фондове и осигурителни каси във бюджета.
Национализация на осигуровките на българина.
И ако днес имахме работеща икономика и нормална производителност можеше да бъде малко по-добре, но не е така и се налага всеки трети лев от дохода ми да отива в държавата.
Жалкото е само това, че не всички от тези пари отиват там където е нужно.
някои отиват за нови БМВта, други за заплати на чиновници, които вместо да ни служат ни крадат, а трета част от тези пари отива за роднински посещения на царчока.
Всичко написано е така и е вярно/става дума за постинга ти/, но не бива да се премълчава един факт, защото този факт е първопричина за това състояние на нещата.
Комунистите по времето на Антон Югов решават да вкарат всички пенсионни фондове и осигурителни каси във бюджета.
Национализация на осигуровките на българина.
И ако днес имахме работеща икономика и нормална производителност можеше да бъде малко по-добре, но не е така и се налага всеки трети лев от дохода ми да отива в държавата.
Жалкото е само това, че не всички от тези пари отиват там където е нужно.
някои отиват за нови БМВта, други за заплати на чиновници, които вместо да ни служат ни крадат, а трета част от тези пари отива за роднински посещения на царчока.
в отговор на Cв. Ckpoмни
#5
А вие имате ли си
wellcome tax? А ти не се оплаквай толкова, наште кебекарски такси са най-високите в северната америка
общия доход почва от близо 40%, та среднокласов американец като тебе плаща къде 60%, плюс 15% sales tax, nad 2% жилищна, около .25% училищна, и около 1% горепосочената всеки път когато си купиш жилище.
общия доход почва от близо 40%, та среднокласов американец като тебе плаща къде 60%, плюс 15% sales tax, nad 2% жилищна, около .25% училищна, и около 1% горепосочената всеки път когато си купиш жилище.
в отговор на Cв. Ckpoмни
#6
Икономическата въртележка е малко...рулетка
Значи имаме правителството като двигател на тая въртележка - колкото повече присвоява правителството, толкова повече им се налага да бачкат на човеците.
Добре, обаче негласното оправдание на това е, че присвоеното от правителството по някакъв начин бута икономиката напред - т.е. че в крайна сметка всички стават по-богати - ако не в еднаква степен, но поне във всички случаи не са на загуба.
Само че това оправдание някакси понакуцва.
Даже и в Щатите - споменаваш вчера за увеличения брой работещи жени и как това не се е проявило като увеличено общо благосъстояние.
А какво остава за нас?
Че нашето правителство има къде-къде по-малки възможности да извлича реална полза от отнентите средства (ние колко самолетоносача си имаме та да побутваме световната политика така че да капне някой друг долар - и колко можем да имаме ако ще всички само за това да бачкаме?).
А иначе си точно в целта - занимавайки се с такива благи задачи като пенсионната пирамида, нашето правителство просто не си дава труд да разравя тинята - днес да тръгнеш да съдиш неизправен длъжник в България е умряла работа - за средностатистическия българин. Е, какъв оборот може да има, за какво раздвижване може да става дума?
And if you tolerate this
Then your children will be next
Добре, обаче негласното оправдание на това е, че присвоеното от правителството по някакъв начин бута икономиката напред - т.е. че в крайна сметка всички стават по-богати - ако не в еднаква степен, но поне във всички случаи не са на загуба.
Само че това оправдание някакси понакуцва.
Даже и в Щатите - споменаваш вчера за увеличения брой работещи жени и как това не се е проявило като увеличено общо благосъстояние.
А какво остава за нас?
Че нашето правителство има къде-къде по-малки възможности да извлича реална полза от отнентите средства (ние колко самолетоносача си имаме та да побутваме световната политика така че да капне някой друг долар - и колко можем да имаме ако ще всички само за това да бачкаме?).
А иначе си точно в целта - занимавайки се с такива благи задачи като пенсионната пирамида, нашето правителство просто не си дава труд да разравя тинята - днес да тръгнеш да съдиш неизправен длъжник в България е умряла работа - за средностатистическия българин. Е, какъв оборот може да има, за какво раздвижване може да става дума?
And if you tolerate this
Then your children will be next
Re: Това е положението
Комънизум аполончо се строи ако в основата има много паре и се строи качествено до тогава докато тия паре се поарчат и украдат.Я съм проз шоп ама че ти кежем че си много бос.Е че спечелят соц...т.е, комунистите и кво че арчат че арчат че арчат икво че изарчат всичко па тогава че ги свалят от влас они че викат че са прави и кво??Я знам- на Българина в г.......о!!!Затова аполончо не се радвай,не си много проз,малко мисли?
Имаме ги, наречени другояче.
Всеки новонаселил се в Тексас практически плаща 3 до 4 пъти повече имотен данък, за същата къща, от колкото тукашен тексасец. Просто защото при покупката данъчните се досещат да додатват имотната стойност, и го правят ревностно, да натопят шибания чуждощатски майчеебец. (И тексасците поне имат културата да прозрят, че щом някой идва от ИЗВЪН Тексас - значи вероятно е по-богат от типичния туземец. Значи - давай да го посрещнем!) Без да намесваме алъш-веришите, позволяващи на сума ти богаташи тук да плащат данъци на дворци, оценени на стойност все едно неразработена земя... Ние тук плащаме 4 пъти повече данъци от колкото плащахме в Калифорния (без да включвам федералните данъци, които си остават същите). За същото, горе-долу, качество на живот. Това ми казва, че някой ДРУГ тук плаща 4 пъти по-малко, та нашето увеличено плащане да се разводнява до непроменено възвръщане на данъчната стойност.
Самите данъци в САЩ нямаше да са толкова неприятни ако барем получавахме нещо обратно. Защото данъците, общо, са сравними с тези в Западна Европа и Канада - но ние НЕ получаваме обратно обществената възвращаемост, която получават западно-европейците и вие канадците. Храним Израел, Гърция, Турция, Египет, Полша...
Както ви гледам канадските съграждани тук, не съм видял някой да се тревожи за бъдещо махане на обществената пенсия, или махане на здравната осигуровка от работната пенсия, или от някакви институционни гешефти а-ла Енрон и подобни, които на право могат да затрият всичките спестявания за стари години. А при нас американците подобни тревоги са си нормални. А плащаме какви ли не данъци!
А, пак за "добре дошли" данъка: разхвърлено на цената на къщата, купуването на къща не е облагано пряко с данъци - но е покрито от разни налози и разноски, които са около 5% от цената на къщата, поне! Корпорацията, за която работя, пое всички наши разноски по продажбата на предишната ни къща и по купуването на новата - и покрай отчетите видях всичките числа събрани и обобщени и писани по всякакъв вид и начин, в допълнение към редовните продажни и покупни договори. Та цитираните 5% може би са и малко повече - но ги принизявам защото не ни захапаха в задника, този път.
Пак да кажа: болката тук идва от НЕполучаването на данъчна възвращаемост. Отделно от самите данъчни размери.
Самите данъци в САЩ нямаше да са толкова неприятни ако барем получавахме нещо обратно. Защото данъците, общо, са сравними с тези в Западна Европа и Канада - но ние НЕ получаваме обратно обществената възвращаемост, която получават западно-европейците и вие канадците. Храним Израел, Гърция, Турция, Египет, Полша...
Както ви гледам канадските съграждани тук, не съм видял някой да се тревожи за бъдещо махане на обществената пенсия, или махане на здравната осигуровка от работната пенсия, или от някакви институционни гешефти а-ла Енрон и подобни, които на право могат да затрият всичките спестявания за стари години. А при нас американците подобни тревоги са си нормални. А плащаме какви ли не данъци!
А, пак за "добре дошли" данъка: разхвърлено на цената на къщата, купуването на къща не е облагано пряко с данъци - но е покрито от разни налози и разноски, които са около 5% от цената на къщата, поне! Корпорацията, за която работя, пое всички наши разноски по продажбата на предишната ни къща и по купуването на новата - и покрай отчетите видях всичките числа събрани и обобщени и писани по всякакъв вид и начин, в допълнение към редовните продажни и покупни договори. Та цитираните 5% може би са и малко повече - но ги принизявам защото не ни захапаха в задника, този път.
Пак да кажа: болката тук идва от НЕполучаването на данъчна възвращаемост. Отделно от самите данъчни размери.