Отрицанието

Това ми остана като проблем от миналата година...

Не питам просто как се справяте с ХОРАТА,които ви нападат за онова,кое
то мислите,вярвате,правите.С Медея си разменихме няколко реплики по въпроса.

Но интересно ми е ВИЕ откъде намирате опора в себе си.Наистина ли не ви
пука,когато религиозните фанатици ви казват "ще горите и гниете в ада" или пък "рационалистите"-вие сте луди,луди,ще изгниете в психото,защо
то сте потънали в илюзия ит.н.Или просто подтискате,скривате от себе си
този проблем.

Когато човек започне да изповядва някакви възгледи,които не пасват на
стандартните,става уязвим.Рационалистите и религиозните фанатици нами
рат опора в груповата енергия на своя егрегор.Той им дава чувство за сила,защита,дори и власт АКО ТЕ СЕ ВПИСВАТ в неговия стандарт.Ето за-
що спорът с тях е безсмислен.Опитвал съм да обсъждам с тях разни неща,
но напразно.Никакви ФАКТИ или аргументи не могат да ги променят.

Нещо повече-енергията на техния егрегор ме смазва.Усеща-нето не е никак приятно,ако изпаднеш под влиянието на егрегора.Измъкването,
макар и възможно,не е лесно.Дори и подкрепата на някои от члено-
вете на въпросните групи не помага особено.

Кое ме кара да вярвам в това ли?Можете да опитате-но не във нета,а извън форумите-на този,който ви напада,да му припомните тази истина-
а именно,че неговата "вяра" идва не от Бога или Реалността,а от групата.
На език,достъпен за него.И ще видите реакцията.

Имаше един епизод на Али МакБийл.В него се разказваше как един човек
видял еднорог в офиса си,за което го уволняват,защото го възприемат ка
то психически лабилен.Да виждаш еднорози,феи и т.н. е било нещо нор-
мално в древни времена.Но днес се смята за болест.

Но във епизода на филма се повдигна и друг въпрос:ЩЕШЕ ЛИ ДА БЪДЕ
УВОЛНЕН ЧОВЕКА,АКО ВМЕСТО ЕДНОРОГ,БЕШЕ ВИДЯЛ АНГЕЛ ИЛИ ИИСУС?

Друго обвинение към човека,позволил си да вижда "неконвенционални
неща" беше вярата в еднорози и други митични същества.А един от адво
катите спомена,че раждането на Иисус,нещо,което предстоеше да се от-
празнува,е отново подобно.Но май не го санкционират.

И когато адвокатът изтъкваше тези аргументи пред шефа на фирмата,той
отговаряше нервно-НЕ ЗНАМ,НЕ ЗНАМ...

Известно ми е,че евангелистите често виждат Бог,ангели,разни чудеса и т.н.Познавам не един или двама евангелисти,които заемат важни постове.
Имах една позната психиатърка-евангелистка.Тя бълваше змии и гущери
срещу окултистите и "тия мръсни секти",а на бюрото си имаше куп сектан
ска литература и носеше един голям кръст.

Опитах се да повдигна въпроса в Психоанализа и Психотерапия-защо не
лекуват фанатиците.Или защо поне не ги анализират!Правил съм подоб
ни опити и на живо.Но психиатъра(макар и пишещ се атеист)си обръща-
ше главата на другата страна.Какъв ли ужас го сковаваше отвътре?Дали
от толерантност или нещо друго?Обективно погледнато,религиозният фана
тизъм е болест.Но не я санктционират.Дори напротив-тия спокойно си
бачкат като доктори,психолози,юристи,политици...Има и такива кметове.
На какво ли се дължи това?

Това друго е разбира се религиозният егрегор.Той е твърде силен,за да
застанеш пред него лице в лице.Или с някоя от градивните му единици.

Не ви ли прави впечатление,че разни психолози,психиатри и др.такива ид
ват именно в тези клубове(Окултизъм,Езичество,НЛО),а досега-поне по мое мнение не са си направили труда да анализират Християнство и Право
славие.Окултистите биват анализирани с охота(не че няма психично болни
окултисти),обаче.Защото нямат собствен егрегор.

А могат ли да имат?Ако не,трябва да имат опора в собственият Аз.И в соб
ствената си гледна точка.И пак се връщам на въпроса си:откъде произти
ча тя?Вие имате ли я?

LVX