Ograni4avate li se

t.e. prosto ne si pozvolqvate nikakvi greshki kogato ste s nqkoi i kakvo stava nakraq? Vinagi vas vi napuskat... ili lujat...izneverqvat.... Koi greshi i kade e vashata greshka?
Zashto na edin i sushti tip hora se slu4vat vse ednakvi neshta? ILI za koi e hubavoto i za koi e loshoto? Abe izobshto kak razbirate morala?

Morala sa nepisani zakoni na obshestvoto i kakvoto ne e zabraneno e razresheno. V dneshni dni moralut vseki sam si go opredelia - NO BEZ DA NARUSHAVA LICHNOTO PROSTRANSTVO NA OSTANALITE CHLENOVE NA OBSHESTVOTO.
Taka, che ako ne prechish na nikogo, tvoiat moral shte si e lichno tvoia rabota i nikoi niama da ti se mesi.
Greshkata e, che ne dopuskash greshki ili mislish da ne dopusnesh greshki - tova ubiva vsiaka luibov i mozhe bi partniorite go chuvstvat.
Imashe edin tsitat - "igra, shega, neulovimost - tova razpalva luibovta i ia pravi istinska".
Vuprosut e obache v edin moment da stanesh serioozen/na/ i da go naluchkash tochno.

Морал е изкуствено създаден термин от власт-имащите за да държат в подчинение или по-скоро да контролират и управляват масите. Когато на по-голямата част от обществото са втълпени определени норми на поведение, то е много лесно контролируемо. Аз не приемам морала като общовалидни правила и ако някой го спазва "защото-така-правят-хората", ще се чувства винаги излъган, огорчен и ощетен, винаги недооценен. Много жалко е да си просто част от стадото - трудно се забелязваш, а изглеждаш и доста скучен, еднакъв.

Когато съм с някого, това е само защото го искам, когато правя подарък, това е защото ми доставя удоволствие. Истината е, че когато сме истински, имаме магнетична сила.

Поне това е моята истина.

Spored men moralut nikoga ne e upravliaval masite - horata tainichko sa go narushavali i tochno tova e bila solta na zhivota. No v dneshni dni si prava - ako niakoi se zamislia za morala, to luibovta mu shte izstine.
Obache interesnoto e, ako ti iskash da upravliavash niakogo s luzhemoral i sama ne go spazvash ?

Това за морала, де. Той не е продукт на обществото. Уви, заблудата ви е често срещана днес. Темата, всъщност, не ме интересува, но се дразня, когато някой говори недомислени глупости. Разваля се цялата естетика, някак си. Моралът е дълбоко вкоренен в хората и е възникнал заради нещо(!?!), морал човек е имал още преди да има общество (в днешния смисъл на понятието). Днес именно обществото се нуждае от неморалност, още повече от неморалност се нуждаят властимащите (това към третия постинг), поради простата причина, че се смята за общоприето мнение, че еднакво неморални хора не могат да се съдят взаимно. Има правилни неща, има и неправилни, т'ва, че не ви изнасят не значи, че трябва да декларирате публично оправданията си.

Всяка прилика с действителни лица и събития е умишлена и целенасочена

е бил вегетарианец. И недоимъкът на растителна храна в тежките зими го е направил месояден. Постепенно организмът му се е адаптирал и днешният следродител на Човека и Маймунката си има ензими за разграждане на месо. Ама дали ще ги употребява си е негов избор. Да е вегетарианец или да разгражда месища.

П.П. Което непременно навежда на размишлението прошлящината право или обратнопропорционална е на Човещината. И ако да - защо.

Според мен.

Нещата преди да започнат да ни изглеждат сложни и след като спрем да ги осложняваме във фантазиите си - всъщност истината е че са много прости.
Ограничаването и самосаботацията в едни отношения никога не са добър знак и добра атмосфера за нещо истинско.Ако винаги ми се случва нещо, ако винаги на езна задача получавам отговор, който не търся-ще се върна в условието, ще се замисля как поставям нещата в началото, как записвам величинете...
Много мрънкащо ми звучи твоята тема, много е субективно за кой кое е лошо и добро, как можем да се припомнаем в някой да решим че е като нас, но той съвсем да не е...А морала сред цялата ти обърканост от общи въпроси стои като голям крайпътен камък, който не мога да разбера дали искаш да разгрледаш, повдигнеш или прескочиш...
Какво всъщност искаш да питаш?
Пробвай пак като го сведеш в едн конкретен въпрос ?

Животът е прекрасен, когато не е ужасен!

опитвам се да не греша, и досега все мен ме напускат, грешката ми е че вярвам на лъжите им
аз съм честен в отношенията си с околните, не лъжа, не крада, не завиждам, не ги използвам, държа на думата си - това е морал
ако някой си мисли че може да изгради нещо трайно по нечестен път много се лъже, истината винаги се разкрива и стореното се връща - и добро, и зло

който търси,намира...
松下電

...винаги е бил всеяден...допълнителен адаптивен механизъм. Т.е. избор е имал от веки веков.
П.П.:Което пък ни навежда на въпроса как да разпознаем природата си за да я следваме и дали имаме нужда от това.

Всяка прилика с действителни лица и събития е умишлена и целенасочена

otgovoryt mi e Ne , inache sym lygan tolkoz pyti che veche ne vqrvam na nishto,i nikoi, e tva e moqto veruiu ne vqrvay, inache s podleci e pylno daze e moderno po nqkoi mesta,az na tqh im vikam kurvi ,za po kratko, vsichki kurvi!!!moral zvuxchi mi mnogo pompozno i izprazneno ot sydyrzhanie,moral syshto mi zvuchi kato neshto koeto ne si a iskash da bydesh,po mi haresvat dumi kato,chest,chestnost,otkrovenost,i togava veche moral , a samo taka moral , tva e izmamna duma , aaiide izmamnicite aut ot kluba che zatvarqme,shy meteme!!!

А заради какво е възникнал моралът и то още преди да има общество по начина по който го разбираме сега? Вярно е, че естетиката страда, когато се пишат недомислици. Сагласна съм. Моралът си е измислена категория, която стъпва на определени представи за добро и зло в различните общества. Един модел на поведение може да се определи като морален в едно общество и неморален в друго. Какво значи добро и зло извън рамките на създадените от обществото рамки? - НИЩО
Правилно и неправилно не са абсолютни понятия и няма как да бъдат.

Разчупете рамките, в които удобно сте се сврели и ще видите колко различен може да бъде света около нас.