КиберПънк
16 отговора
504 прегледа
КиберПънк
Откъде мога да намеря книги от този жанр или,както един приятел ми каза,имало някакво списание,озаглавено "Cyberpunk".
Някой има ли нужната ми информация?
Благодаря.
Предпочитам невъзможното,което убеждава,пред възможното,което звучи неубедително!
Някой има ли нужната ми информация?
Благодаря.
Предпочитам невъзможното,което убеждава,пред възможното,което звучи неубедително!
Re: КиберПънк
Такова списание няма, поне не в българия. Книги има на Славейков. Всякакви.
Re: КиберПънк
Мога да те снабдя с няои от книгите на Уилям Гибсън, двете излезли на български книги на Сергей Лукяненко, "Снежен крах" на Нийл Стивънсън и някои други по-несъществени неща. Брой 1/2001 г. на сп. "Тера фантастика" беше посветено на киберпънка. И там има разни уникални интересности. Ако не си от София - обади ми се на "бележки" да не затлачваме форума.
???
Наистина ли Snow Crash е преведено като "Снежен крах"???
Кой е преводачът, ако не е тайна?
И кое е издателството (защото идеята може да е тяхна)?
T-shirt slogan:
To err is human, to really foul things up requires a computer
Кой е преводачът, ако не е тайна?
И кое е издателството (защото идеята може да е тяхна)?
T-shirt slogan:
To err is human, to really foul things up requires a computer
Редактирано от ivz на
Re: КиберПънк
Книгата си заслужава. Ако някой я иска и в оригинал, мога да му я пратя.
a young boy puts a feather into his mouth...
carbon-made only wants to be unmade
a young boy puts a feather into his mouth...
carbon-made only wants to be unmade
Re: ???
хъм, snow crash да не е някакъв термин от комптърологията или интернетирането? Защото мисля, че "снежен крах" е един хубавичък почти буквален превод...
както и да е, книгата хубава ли е?
Смята се, че ако застанеш между две огледала ще загубиш душата си.
Глупости. Едно стига.
както и да е, книгата хубава ли е?
Смята се, че ако застанеш между две огледала ще загубиш душата си.
Глупости. Едно стига.
Re: Snowcrash
И аз имам две бройки, веднага мога да предложа едната на цената на българското издание. Повтарят ми се и два Брус Стърлинг-а (Holy Fire, Distraction). Стърлинг е автор, който в зората на киберпънка беше подгласник на Гибсън, но с течение на времето пътищата им се разделиха - първият затъна в експериментиране със стила, докато вторият доста интригуващо и не без успех се захвана да моделира бъдещето на мрежата, кракерството, хакерството и комп.технологии. (The Hacker Crackdown: Law and Disorder on the Electronic Frontier , Globalhead)
Джеф Нун?
Не знаех, че Джеф Нун го има някъде в оригинал. Превъзходен писател. Ако можеш, ми я прати. А чел ли си нещо друго от него?
Re: Джеф Нун?
Ще ти я пратя, няма проблем.
Нун е много добър - майсторски стил, а Vurt е дебютният му роман. Има и продължение - Pollen, но не съм го чел. Чуват се много хубави неща и за Automated Alice.
carbon-made only wants to be unmade
Нун е много добър - майсторски стил, а Vurt е дебютният му роман. Има и продължение - Pollen, но не съм го чел. Чуват се много хубави неща и за Automated Alice.
carbon-made only wants to be unmade
Re: ???
Извинявай за закъснението. Беше ме хванала липсата.
Издателството е "Квазар", а преводач - Светлана Комогорова - Комата.
Наистина е преведено "Снежен крах".
Издателството е "Квазар", а преводач - Светлана Комогорова - Комата.
Наистина е преведено "Снежен крах".
Re: ???
Нещо не мога да загрея. Защо смяташ, че "Снежен крах" е лошо заглавие? Според мен си е много сполучливо - хем е подходящо за онова, което в романа е Snow crash, хем авторът (на първата страница на романа) ясно е показал за кои значения на думите snow и crash става въпрос:
snow n... 2.a. Anything resembling snow. b. The white specks on a television screen resulting from weak reception.
crash v... 5. To fail suddenly, as abusiness or an economy.
The Amencan I-Ientizge Dictionary
snow n... 2.a. Anything resembling snow. b. The white specks on a television screen resulting from weak reception.
crash v... 5. To fail suddenly, as abusiness or an economy.
The Amencan I-Ientizge Dictionary
Редактирано от Lazy на
Re: ???
(0) "Снежен крах" не говори за нищо, а "Snow Crash" - за много неща.
(1) Едното е буквален превод на другото, а буквалният превод не винаги (всъщност доста рядко) е правилен.
(2) Както неотдаван един удачно писа във форум "Преводачи", заглавието на книгата се превежда последно, а в случая то явно е преведено първо
(3) рядката дума "крах" на български се свързва основно с "финансов крах" (какъв друг?), а това в контекста на книгата е тъпо
(4) (и най-важно) "snow" на английски означава и "наркотик (в частност кокаин), дрога" и за който е чел книгата е ясно, че точно този смисъл е търсен, а в "Снежен крах" той отсъства, всъщност... как точно свързваш "снежен крах" със ставащото в книгата? Ти говориш, че заглавието добре се връзвало със ставащото в книгата, би ли се обосновал?
(5) Речниковата извадка на двете съставни думи показва по-скоро безпомощността на преводача да реши проблема (извинение: "Ами тези думи означават това, такова е положението, не се чудете"), отколкото изясняване защо е избран буквалния превод. Нали сам разбираш, че ако не усещаше затрудннеието, преводачката нямаше да се застрахова (ти виждал ли си на друго място някой да обяснява защо заглавието е такова?).
(6) Нямам перфектно решение, но знам, че не е "Снежен крах"
(7) Това отговаря ли на недоумението ти?
T-shirt slogan:
To err is human, to really foul things up requires a computer
(1) Едното е буквален превод на другото, а буквалният превод не винаги (всъщност доста рядко) е правилен.
(2) Както неотдаван един удачно писа във форум "Преводачи", заглавието на книгата се превежда последно, а в случая то явно е преведено първо
(3) рядката дума "крах" на български се свързва основно с "финансов крах" (какъв друг?), а това в контекста на книгата е тъпо
(4) (и най-важно) "snow" на английски означава и "наркотик (в частност кокаин), дрога" и за който е чел книгата е ясно, че точно този смисъл е търсен, а в "Снежен крах" той отсъства, всъщност... как точно свързваш "снежен крах" със ставащото в книгата? Ти говориш, че заглавието добре се връзвало със ставащото в книгата, би ли се обосновал?
(5) Речниковата извадка на двете съставни думи показва по-скоро безпомощността на преводача да реши проблема (извинение: "Ами тези думи означават това, такова е положението, не се чудете"), отколкото изясняване защо е избран буквалния превод. Нали сам разбираш, че ако не усещаше затрудннеието, преводачката нямаше да се застрахова (ти виждал ли си на друго място някой да обяснява защо заглавието е такова?).
(6) Нямам перфектно решение, но знам, че не е "Снежен крах"
(7) Това отговаря ли на недоумението ти?
T-shirt slogan:
To err is human, to really foul things up requires a computer
Редактирано от ivz на
Re: ???
Ок де, ясно, може и да не е точно заглавието, ама ти какво предлагаш? Малко го даваш като оная група български писатели, дето преди десетилетия критикували всичко, ама не знаели какво е правилното.
Абе, я да попитам всички - как е тая книга? Аз чух мнение от рода на "всички, дето се докосват до РС са хакери, а всички, дето могат да удрят са нинджи".
"Геврек, геврек", викаха децата, без да знаят, че питката е смъртно ранена
Абе, я да попитам всички - как е тая книга? Аз чух мнение от рода на "всички, дето се докосват до РС са хакери, а всички, дето могат да удрят са нинджи".
"Геврек, геврек", викаха децата, без да знаят, че питката е смъртно ранена
Re: ???
Като ми платят за превода (за което вече е късно) тогава ще си поема отговорността и ще му мисля.
Междувременно (понеже съм преводач) мисля имам правото като видя "Blade Runner" преведено като "Бегач по острието" да изкажа своето несъгласие, или ако прочета, че "Foundation" било "Основание" (както пишеше в руски книжки от Азимов), да се засмея вежливо. И още десетки такива. А когато е трябвало да решавам на свой ред, решавал съм. Мжеду другото, тук в този форум основно се критикува, така че не се виждам като някакъв досадно натрапващ мнението си критикар.
А по принцип това е добра идея: за българските преводи на някои заглавия.
T-shirt slogan:
To err is human, to really foul things up requires a computer
Междувременно (понеже съм преводач) мисля имам правото като видя "Blade Runner" преведено като "Бегач по острието" да изкажа своето несъгласие, или ако прочета, че "Foundation" било "Основание" (както пишеше в руски книжки от Азимов), да се засмея вежливо. И още десетки такива. А когато е трябвало да решавам на свой ред, решавал съм. Мжеду другото, тук в този форум основно се критикува, така че не се виждам като някакъв досадно натрапващ мнението си критикар.
А по принцип това е добра идея: за българските преводи на някои заглавия.
T-shirt slogan:
To err is human, to really foul things up requires a computer
Re: ???
Извинявай много, ама преводачката изобщо не се е застраховала. Извадката, която цитирам, я има на първата страница на романа на Найл Стивънсън, сложена от автора. Мислех, че съм се изразил ясно, пък и ти не би трябвало да го научаваш от мен, а би трябвало да го знаеш, щом си тръгнал да спориш за заглавието. Ако имаш оригинала, си го отвори и виж сам. Така че crash трябва да се преведе или като крах (което не се свързва изобщо само с финансов крах на български, разбира се) или като дума от синонимното гнездо на крах, със същото значение. Такава е волята на автора, и според мен преводачите трябва да се придържат към нея, иначе стават странни неща, като например "Гълтачът на души" да се превърне в "Космически ловец".
Re: ???
Естествено нямам оригинала (просто киберпънкът не е сред любимите ми суб-жанрове). Вярно, не обърнах внимание в постинга ти, че речниковата справка била на автора, а не преводача. Но да не изместваме същността на спора, а тя че, че от Snow Crash (с или без уточнението за кои значения на думите става дума) един американец ще подразбере (ще се досети за) повече неща, отколкото един българин от "Снежен крах" - той просто няма да разбере нищо! Така става винаги с опитите да се бяга от контекста.
Колкото до подмятането ти за Soul Eater, нека сега аз те върна на моя постинг, където питам (за всеки случай) кое е издателството. Просто понякога издателствата или редакторите на превода измислят "по-подходящи" заглавия от предложените от преводача. Както е и конкретният, предполагам неслучайно избран от теб, пример. Ако ти е известно нещо друго, бъди сигурен, че не е истина. А дали "космически ловец" е по-странно от буквалното "ядач на души" (или близките му еквиваленти) вече е въпрос на вкус. На този ти пример и по повод думите ти за "волята на автора" (бла-бла), мога да ти дам контра-пример с The Last Coin, което стана "Последния сребърник" и е по-точно от "волята" на Блейлок ("последната монета"). Аз затова казах (повторих тезата), че заглавието се слага последно: след като си прочел книгата (внимателно, както може би само преводачите - е, някои! - четат) и можеш да предадеш смисъла, когато заглавието е непреводимо директно (или примерно трябва да се избегне повторението с вече използвано такова). От книгите, които съм превел, имам само една преведена почти буквално и тя е най-слабият ми превод.
Всъщност спорът е безсмислен (най-малкото, защото е късно да се промени каквото и да е) и не съм искал да подхващам такъв. Просто изразих учудване. Съмнявам се, че е възможно в този форум да се изрази каквото и да е било мнение и всички да са 100% съгласни с него (има мнения, останали без коментари, но това по-скоро е заради липсата на интерес към темата). Продължавам да смятам, че "Снежен крах" звучи нелепо на български ("дъждовна диверсификация", "климатична девалвация"... - възможностите за изпростяване са безкрайни), на теб ти харесва - ами чудесно. Доволните винаги са по-щастливи.
T-shirt slogan:
To err is human, to really foul things up requires a computer
Колкото до подмятането ти за Soul Eater, нека сега аз те върна на моя постинг, където питам (за всеки случай) кое е издателството. Просто понякога издателствата или редакторите на превода измислят "по-подходящи" заглавия от предложените от преводача. Както е и конкретният, предполагам неслучайно избран от теб, пример. Ако ти е известно нещо друго, бъди сигурен, че не е истина. А дали "космически ловец" е по-странно от буквалното "ядач на души" (или близките му еквиваленти) вече е въпрос на вкус. На този ти пример и по повод думите ти за "волята на автора" (бла-бла), мога да ти дам контра-пример с The Last Coin, което стана "Последния сребърник" и е по-точно от "волята" на Блейлок ("последната монета"). Аз затова казах (повторих тезата), че заглавието се слага последно: след като си прочел книгата (внимателно, както може би само преводачите - е, някои! - четат) и можеш да предадеш смисъла, когато заглавието е непреводимо директно (или примерно трябва да се избегне повторението с вече използвано такова). От книгите, които съм превел, имам само една преведена почти буквално и тя е най-слабият ми превод.
Всъщност спорът е безсмислен (най-малкото, защото е късно да се промени каквото и да е) и не съм искал да подхващам такъв. Просто изразих учудване. Съмнявам се, че е възможно в този форум да се изрази каквото и да е било мнение и всички да са 100% съгласни с него (има мнения, останали без коментари, но това по-скоро е заради липсата на интерес към темата). Продължавам да смятам, че "Снежен крах" звучи нелепо на български ("дъждовна диверсификация", "климатична девалвация"... - възможностите за изпростяване са безкрайни), на теб ти харесва - ами чудесно. Доволните винаги са по-щастливи.
T-shirt slogan:
To err is human, to really foul things up requires a computer
Редактирано от ivz на