F 90 или EOS 3

34 отговора 1105 прегледа
#1

F 90 или EOS 3

Кой от двата според вас е по-добър. На почти една и съща цена са в един сайт за момента.

Мерси.

Отговор
в отговор на Питaщ #2

Re: F 90 или EOS 3

EOS 3 estestvenno ...
razlikata e mejdu Mercedes posleden model i nova jigula ;)
aide Audi da e :P
ot EOS 3 e po dobro samo EOS 1v ...

Отговор
в отговор на Питaщ #3

Re: F 90 или EOS 3

По спецификация е все тая: ЕОС 3, Ф90Х.

Аз съм за Никона, въпреки че е по-старичък. Като спецификация има следните предимства: 1/250 синхронизация (1/200 на ЕОС-а), -1 до 21EV мерене (ЕОС - 0-20), -1 до 19 автофокус (0-18), демек по-широк диапазон на сензорите. С 25 грама по-лек е. Канона е има 45 АФ точки, сигурно е и малко по-бърз, има и mutliple exposure. Никон по принцип са по-добри със светкавиците, ако това те интересува.

ЕОС 3 обаче е по-скъп от Никона, осбено нов. По-скоро би трябвало да го сравняваш със Ф100, като цена и време. (В смисъл - Ф90/90Х са че от 94та година дизайн, а ЕОС-а май излезе преди 2-3 години.... ако не се лъжа?)

Бе трябва да решиш коя система те кефи повече, като влезеш вече в по-високата (полу и напълно професионалната) категория апарати няма много разлика между моделите. Гледай оптиката, аксесоарите и колко ти допадат.

-----------

Редактирано от Zmeu на

Отговор
в отговор на Zmeu #4

Re: F 90 или EOS 3

В случая F 90 е по евтин с малко над 100 $.


[линк]

[линк]

Отговор
в отговор на Zmeu #5

Re: F 90 или EOS 3

За каква полу-професионална категория говорим ? EOS 3 не е ли професионален , след него е само единицата. Аз си мислех че това са фотоапаратите на професионалистите.

Отговор
в отговор на Pif $ #6

Re: F 90 или EOS 3

propusna F100, F5...

Отговор
в отговор на Питaщ #7

Re: F 90 или EOS 3

абе не са влюбени в него профитата....

Отговор
в отговор на Topбaлaн #8

Re: F 90 или EOS 3

...be ima vreme...shte se nauchi...drugiq put da ne propuska...
...ama i Pif$, izkara sravnenie...s novata jigula....kakva jigula be chovek...F90to v sravnenie s EOS3...e napravo kato cherna "chaika"...pred ministerstvo ...za kakvi jiguli govorim....???

Отговор
в отговор на Питaщ #9

Re: F 90 или EOS 3

ама твоята работа все едно в клуб футбол да попиташ кои са по-добри левски или цска

я виж в същия сайт колко струва F100. когато аз реших да си купувам апарат бех пред същата дилема. тогава еос3 струваше със 100 долара повече от Ф100.
доста години минаха, никога не съм съжалявал, че избрах никон.

иначе дежурните предимства на никон са - по-добра работа на автофокуса при ниска осветеност, по-висока синхронна скорост, по-здраво тяло, по-добра работа със светкавица
на канона - при тези точно модели автофокуса ще е по бърз, има 45 точки в които можеш да накараш автофокуса да фокусира (ама познай колко е лесно да избереш с кръгло копче), може да управляваш този процес с око, но факта че не го сложиха на еос 1в ме навежда на мисълта че не е доработено нещо.

Отговор
в отговор на Mиk #10

Re: F 90 или EOS 3

ако ще ги сравняваме с коли....
и двата според мен са поршета, но еоса е с кожен салон и боя металик, но с двигател от ауди
а никончето е с най-големия двигател, ама с обикновена боя и без кожен салон...

Отговор
в отговор на Topбaлaн #11

Re: F 90 или EOS 3

da mu imam i dvigatelia, edna konska sila i dve magareshki ;)

4.3 fps za nikona sreshtu 7 za canon-a
canona e s 32 bitovo CPU

to edinstvennoto hubavo na nikonite kato koncepcia e che niamat mnogo kompiuti iz vutre i ne se praviat na umni kato canonite ...

a i ia da mi kajesh koi e po tih ot dvata ???
nikona se chuva ot kilometur che vurti
a canona triaa da se zaslushash ...

canon-a ima senzor dali go durjish vertikalno ili horizontalno i se pravi na umen ... ima si i gyro senzor .... (ne me pitai ne znam za kakvo mu e, osven che pokazva razni prostotii kato che klatish i skorostta ti e niska ...)

Отговор
в отговор на Pif $ #12

Re: F 90 или EOS 3

4.3 fps za nikona sreshtu 7 za canon-a Грешка! И двата са точно 4.3, поне където гледах снощи.

Сanon-a ima senzor dali go durjish vertikalno ili horizontalno Абе аз като снимам питам хората около мен как държа апарата, че не мога да преценя сам.

a i ia da mi kajesh koi e po tih ot dvata ???
nikona se chuva ot kilometur che vurti
a canona triaa da se zaslushash ...

Зависи от обектива, сложи S на Никона и си готов.


Торбалан го синтезира много добре!
иначе дежурните предимства на никон са - по-добра работа на автофокуса при ниска осветеност, по-висока синхронна скорост, по-здраво тяло, по-добра работа със светкавица
на канона - при тези точно модели автофокуса ще е по бърз, има 45 точки в които можеш да накараш автофокуса да фокусира (ама познай колко е лесно да избереш с кръгло копче), може да управляваш този процес с око, но факта че не го сложиха на еос 1в ме навежда на мисълта че не е доработено нещо.




-----------

Редактирано от Zmeu на

Отговор
в отговор на Pif $ #13

Re: F 90 или EOS 3

Кво аудо, ква жигула - чистокръвен трабат 601.

Отговор
в отговор на Pif $ #14

Re: F 90 или EOS 3

ако за движението на една кола най-важни са двигателя, шасито и спирачките
то за снимането най-важни са оптиката, затвора и кутията....

е, доколкото оптиката не я обсъждаме в момента остават кутията и затвора
май никона води и на двете места, а ?

Отговор
в отговор на Dian #15

Re: F 90 или EOS 3

ei
ia da ne mi obijdash kolata
ne te e sram

shte mi sravniava trabanta s niakakuv si nikon ...
aide de

aaaa

Отговор
в отговор на Pиф $ #16

Re: F 90 или EOS 3



Отговор
в отговор на Питaщ #17

-> Просто няма сравнение

Nikon F90 е отживелица. Неудобен и нефункционален. Например няма custom functions. Без задължителния "гръб", (който се купува отделно за $200-250) няма и елементарни функции като брекетинг и мултиекспозиция. Все неща дето скоро ще почнат да ги слагат и на сапунерките. Бърза синхронизация със светкавица, която вече е налице и при най-евтините EOS-и май също няма.
Съвсем логично е спрян от производство...
Изобщо не гледай че още го продават по магазинете и че струва колкото EOS 3. Като са напълнили един склад със железария.... ще има да ги продават чак докат фалират!

Отговор
в отговор на Zmeu #18

Re:

4.3fps е по спецификация ама с нормалната батерия, на практика с нова батерия е около 5 и за разлика от "перфектния" AF на никоните, скоростта на EOS 3 не пада наполовина като му включиш следящия автофокус. С PB-E2 стига 7fps - грешка няма.
Датчика за ориентация на EOS-ите се използва за да превключва настройките за меренето и ECF-a, ама нищо ти продължавай да питаш околните как си държал апарата, така е по-сигурно.
И изобщо без обектив никоните дрънчат та се не траят, а AF-S обективите май са скъпични и не пасват на всички никони...

Отговор
в отговор на Topбaлaн #19

Re: F 90 или EOS 3

тц
не ти вярвам

никони със строшена механика съм виждал много
най вече със изронени зъбчатки

ама канони не съм

ама ти като хванеш никона и като го раздрусаш то друнчи ша кажеш че са насипали една торба части вътре и на са ги стегнали с бормички ;)

торбалански, ами ако за една кола са важни само спирачките и .. шасито то защо хората си купуват автоматици, с АБС, серво на волана и още 1000 неща да ти е лесно шофирането. Иначе то и трабанта върви, малко по-бавно от прошето ама върви ;)

сега съм отворил един ПиДиЕф ама много голям. Вътре има всичките технически разлики между 1н 1в и 3 ..
ако измисля как да ги изкарам от там ще ги постна някъде

Отговор
в отговор на Dian #20

Kum Nikon davat ANTIFON ;)

da
za druncheneto sum suglasen
kato kazah che EOS-a e tih imah vpredvid windera mu
za obektivi ne sum govoril ama de shto USM obektiv slojish ne mojesh da mu chuesh glasa

poigrah si sus gyro senzora
toi bachka v avtomatichnite rejimi
kato vzemesh da klatish i napravo shta poburka
egati i sirenite deto pishti toia aparat
a da si trepnal malko i toi ti se kara ...
ne dava da murdash, ei ;)

a cutom funkciikite sa si goliamo udobstvo ...

Отговор