Среден формат

Разглеждам разни 645 и 6х6 модели за ~400 лири и се чудя дали някой може да ми даде съвет.

Продават се нови Киев 88СМ за 400 лири, вкл. призма (спот и центъруейтед), два film backs, 80мм обектив, филтри, сенници и тн. Формата е 6х6. Нов е. Става за Цайси. Лошото е че е внос от Украйна и какво ли е качеството? Доста четох, много хора се оплакват, други пък ги хвалят, трети казват че и при Хаселбладите имало същите спорове. Друг минус е че няма дилър в Англия, но може да се пазари от САЩ или Германия.

Другия вариант - Bronica ЕTRS (не ETRSi, а ETR е старичка). Пак за около 300-400 лири има ETRS + 75 (58mm) complete или ETRSi/75E/120Ei/WLF, например. Май fotox снимаше с такава, кажи 2 думи за нея?

Третия вариант е Mamiya 645N или 1000S. Има оферти като: 645 Super + 80 f2.8 N Complete, 645N/80f2.8N/WLF/120N, 645 1000S + 80 f2.8C Complete.

Може и други интересни да има. Ей тая Кowa 66 изглежда добре, ама в Англия няма такова дзверо.


Та дайте акъл моля..

-----------

Мога да ти предложа един КИЕВ88 s ТТЛ-призма и шахтов визьор, купен от Русия преди около 3 години и практически неработил. Понеже само събира праха, ако мислиш наистина да го ползваш, ще го дам за 100 лв.

А работи ли в момента? В добро състояние викаш? Метален или платнен затвор? 100лв е символична сума.. Дай и-мейл.

-----------

След мало ще го пробвам, но би трябвало да работи. Едва ли съм снимал повече от 10 филма. Сега ви оправям сървъра. Ако го оправя тази вечер ще сложа и една снимка на апарата.Адреса е [линк], а пощата ми е[email][email protected]

Ахам, ще пиша на мейла.

-----------

Понеже ми е за първи път и не можах да се оправя с адреса и пощата. Сега трябва да е по-добре:web: [линк]
e-mail:[email protected]

Сега, аз да си кажа мнението.

Имах по едно време Киев-88 със няколко обектива, мислех си че така ще мина тънко със среден формат . Първо да те предупредя, [линк] - Мишата Фурман (руски евреин) е мошеник!!! Не ми се навлиза в подробности сега, но ако купиш от него, очаквай да си имаш големи проблеми (ако нещо с апарата не е наред, а шанса за това е много голям). Качеството на тия апарати е ужасно - смених цифром и словом 3 тела, като дори и на третото, което запазих, 1000 скорост не работеше (даваше неравномерно осветяване). Освен това от време на време му запецваше огледалото в някакво междинно положение и трябваше да го бутнеш с пръст. Сега за предимствата - малко е с теслата направен, но ако в крайна сметка ти работи, имаш 6х6 с размерите, теглото и външния вид на Хаселблад. Моя беше с руския байонет (не Пентакон-6) така че бях с руски обективи. Предполагам че Пентаконските са по-добри, немски са все пак (ако и да са гедермански) и си носят стандартните имена като на Хаселбладите и Ролаите. 80мм обектив става, 30мм фишай е върхът на сладоледа - страхотен обектив какъвто за Ролайа никога няма да мога да си позволя, имах и един Юпитер теле, който беше много зле. В крайна сметка продадох целия комплект на един китаец, който остана много доволен. После може да изровя малко снимки, които съм правил с Киева.

За Брониките - не знам защо винаги съм ги отминавал. Казват, че качеството на обективите им е горе-долу като никонските. Май сега са поевтинели много, с навлизането на дигиталките.

Мамиите - имах на времето RB67 (после мога да изровя и малко снимки, които съм правил с нея) и горещо ти я препоръчвам! Не мисля, че ще е по-скъпа от 645 моделите. RB67 е едно малко оръдие - доста внушителен е като размер, а като щракне и хората наоколо се стряскат. Имай предвид че тежи и повечето хора я носят на статив, но аз съм си щракал с нея и от ръка. С тоя апарат ще имаш качеството на новия им RZ67 модел без електрониките, а RZ67 е предпочитания апарат на много от истинските професионалисти, а и не можеш да си преставиш колко по-голям е 6х7 негатива от 6х4.5. Продадох моята Мамия като купих Ролайа, защото май имам прекалено много апарати, а с някои от тях почти никога не снимам.

Що не дебнеш на eBay за някой стар Hasselblad 501, понякога минават на доста добра цена? Макар че имай предвид, че нормалния обектив ще е на разумна цена, но широкоъгълните и телетата за Хасито (както и за Ролайа впрочем) са на умопомрачителни цени. Друга идея е Ролай SL66, напоследък има доста по eBay.

За Киев-88 и аз четох подобни работи. Доста хора са си купували и после връщали/поправяли апаратите. Даже има някакъв американски дилър, който проверява качеството, уплътнява вътре касетите, калиброва, това-онова и добава 200-300 долара към цената. Казват че далаверата е в евтините обективи, иначе много ядове имало. Всъщност, много други хора казват че си снимат с 88 доста време и няма проблеми. Ама... егати.

Та преди да вземам нещо съветско ще се замисля доста и ще гледам да е с гаранция и money back опция. Между другото, това е 88СМ, уж някакъв ъпдейт/грейд на 88.

По ибей не ми се пазари щото ми се струва несигурно, в една такава камера много неща може да са се прецакали..

67 Мамиите (големи чудовища, предполагам) са поне 2 пъти по-скъпи от изброените от мен 645-ци, в нормалните second hand shops в Европа и САЩ. Същото е и с Хаситата и Пентаксите.


Много мерси за информацията, експлорърски. Ще мисля и докладвам.

-----------

Е, ако искаш мога да заложа 100ЛВ за, Змей. Ще проверя апарата и ако е ОК , само тогава ще ги платя.Иначе повечето лоши легенди за този апрат са верни. Разваля се средно веднъж на 8 филма(офиц.статистика). Обективите не са толкова зле. Намират се по-лесно от ( и по-евтино от Пентаконските). Все пак това е камера на която НЕ МОЖЕ ДА СЕ РАЗЧИТА!Има по-добри идеи... Ще ти кажа какво да си търсиш на бележка, за да не каже пак някои, че сме търговци, а не фотографи!

Мерси, хайде на бележки.

-----------

петел,за 5 лева пее!
формата 6х7 е за предпочитане.
ако решиш 645-Pentax-a.
всичко си е в камерата и съответно в цената-и мотора и измерването.
работи се леко и бързо.
похвали се като си купиш камерата.

Разменихме малко мейли с miroslav и дано стане международната сделка. Иначе другите варианти са прекалено скъпи, освен апаратите дето изброих горе Ще видя какво ще стане и ще пиша.

-----------

...има прекрасни (даже и работещи) Любител-2, а за още някой лев може да си земе Любител-166У - има и 2-та формата

...за тоз апарат трябват руски обективи със съответния байонет. Тея нза Пентакон-ите на Цайс стават само на Киев 6, 60 и 88СМ.

Lens mount: B-type bayonet mount (Kiev 88). Има ли някой друг апарат с такъв маунт?

-----------

Другите Киев-88, както и Салют - пра-отеца на Киевите.

Не знам, според мен зависи какво ще снимаш с нея. Виж моето мнение за Брониката тук .
Не очаквай от стара Броника високи скорости например.
GenaDP твърди, че новите обективи на Mamiya са по-добри от старите - възможно е, не съм виждал от новите. Аз по добър обектив от Carl Zeiss не съм виждал.

Ебати как ми потекоха лигите за Мамията RB67 .Седя и се самонаточвам кат циганска бургия.

Готина е ..








Ама за по-малко от 1000 лири не можеш да събереш системата. 645 не ти ли харесват? за половината пари са.

-----------

na Mamiya sa s pochiti ednakva razdelitelna sposobnost navsjakude, a na Zeiss sa s malko poveche linii v sredata, i s po-malko - po kraja. Starite stuklarii sa baja murljavi kato optika, ama sega neshtata sa opraveni.